搜索
1.下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动力为600小时，中国的总劳动力为800小时。计算机小麦中国100小时4小时加拿大60小时3小时（1）计算不发生贸易时各国生产计算机的机会成本。（2）哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？（3）如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位小麦，加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省多少劳动时间？中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？如果给定世界价格是1单位计算机交换24单位小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动时间？（4）在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？整个世界的福利水平是提高还是降低了？试用图分析（以效用水平来衡量福利水平）。答：1、中国生产计算机的机会成本为100/4=25，加拿大为60/3=202、因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低，所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生产小麦的比较优势。3、如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机，折合成劳动时间来算，生产一单位小麦本国要用3小时，但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动，所以加拿大进口一单位小麦相当于用60/22小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/22=3/11小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口22单位小麦，相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-88=12小时的劳动时间。如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，则相当于用60/24小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-96=4小时的劳动时间。4、在自由贸易的情况下，加拿大应专业生产计算机，数量为600/60=10单位；中国应专业生产小麦，数量为800/4=200单位。中国的福利水平从U01上升到U11，加拿大的福利水平从U02上升到U12，整个世界的福利水平上升了。200小麦计算机810U10U11U20U212.假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产1单位衣服需要的资本为1，需要的劳动力为3；生产1单位食品需要的资本为2，需要的劳动力为2.A过拥有160单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则（1）哪个国家为资本充裕国家？（2）哪种产品为劳动密集型产品？（3）假设所有要素都被充分利用，计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品？（4）假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食品？答：1、由于100/160小于80/120，所以A国为劳动丰裕的国家；B国为资本丰裕的国家。2、由于生产衣服的资本和劳动比为1/3，生产食品资本和劳动比为2/2，1/3小于2/2，所以衣服为劳动密集型产品，而食品为资本密集型产品。3、设生产服装和食品分别为x，y对于A国，x+2y=1003x+2y=160解得：x=30y=35对于B国，x+2y=803x+2y=120解得：x=20y=304、A国会出口服装，B国会出口食品。因为A国为劳动丰裕的国家，而衣服相对于食品来说是劳动密集型产品，所以A国出口衣服，进口食品。同理，B国会出口食品而进口衣服。3、在克鲁格曼的PP-ZZ模型中，假定其他条件不变而每个企业的固定投入增加，试问对消费者的影响是什么？有什么办法可以抵消这种影响？答：固定投入增加意味着zz曲线右移,价格上升,每种商品的消费量增加,消费种类减少,使消费者受损。欲抵消这种影响，只有使zz曲线回去。两个办法：自由贸易，或允许人口流动，使消费总人口增加。长虹集团是一个生产电视机的垄断竞争企业，电视机生产具有规模经济。如果长虹能够成功地占领欧洲市场，向欧洲国家出售电视机，对长虹的短期利益是什么？长期呢？对本国电视机消费者是否有利？画图说明。答：占领欧洲市场之后，外国需求增加，从而总需求增加，企业面对的市场需求由D1增加到D2；边际收益也从MR1移到了MR2。企业追求利润最大化，生产扩张（从Q1增加到Q2），平均成本下降（由原来的AC1下降到AC2），产品价格可能下降，从而使得本国消费者也受益，消费者剩余增加也有可能上升，消费者受损，但是需求的突然扩张使得企业的平均成本比产品价格下降得更快，出现短期利润。在图中的阴影部分就是这一超额利润。长虹的短期利润会引起国内其它彩电企业的进入欧洲市场，与长虹彩电争夺欧洲的这一部分市场，一部分消费者就会转向购买其它品牌的彩电，长虹面对的需求由D2减少到D3而且比不参与国际贸易的需求D1更有弹性，直到长虹的利润消失才达到均衡。然而，长虹的生产依然扩张（从Q1增加到Q3），获得了更低的长期平均成本（由原来的LAC1下降到LAC3）。同时产品的定价也由原来的P1下降到P3（价格等于平均成本:P3=LAC3），消费者剩余增加。长期来讲大量生产并出口可以使价格下降从而使本国的消费者获利，而厂商的利润仍旧为零。无论短期长期，整个社会福利都比没有贸易时增加。AC（平均成本）MC（边际成本）成本价格P1＝AC1P2D2D1MR2MR1Q1Q2产量AC2MC（边际成本）成本价格P1＝LAC1P3＝LAC3LRAC（长期平均成本）D3D1MR3MR1Q1Q3产量图6长期影响