开辟人类历史和社会主义发展的新纪元

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

杭州精英在线系列课件开辟人类历史和社会主义发展的新纪元赵培中共中央党校马克思主义理论教研部讲师一、时代的变化与列宁对俄国无产阶级革命道路的探索各位学员,今天我们继续学习《世界社会主义500年》,今天我们首先讲得是《开辟人类历史和社会主义发展的新纪元——列宁领导十月革命胜利并实践社会主义》这么一个专题内容。我们知道,社会主义从历史上的发展来看,经历了500年的历史。那么,马克思他们所创建的理论学说,特别是由马克思所发现的剩余价值理论和唯物史观构成了科学社会主义坚实的理论基石,正是由于这两大伟大发现,使得社会主义在人类思想史上第一次从空想变成了科学。那么,今天我们在回顾这段历史的时候,我们发现,马克思最大的理论贡献就在于将空想社会主义转换为或者是发展成为一种真正的科学,而向科学的理论,向工人阶级的理论真正地实现了转变。那么,马克思所使实现的伟大变革,是使科学、使空想社会主义变为科学社会主义,那么,列宁的伟大的探索,就使得马克思主义的社会主义从理论走向了实践。那么,今天我们就一起来学习开辟人类历史和社会主义发展的新纪元的俄国十月革命。实际上,俄国十月革命的爆发是经历了一系列的理论的斗争、冲突以及辩论中所开展出来的。那么,十月革命,作为社会主义国家的革命,具有自身的特殊性。首先,它是由于一定特殊的时代背景所形成的,那么,离开了特定的历史时代,就不能理解十月革命的合理性所在。那么,列宁领导着俄国的无产阶级和劳动人民,取得了十月革命的胜利,那么标志着社会主义从理论真正地走向了实践,而开创了社会主义的新时代和新纪元。但是,十月革命的爆发也历经了艰辛。(一)对十月革命的反对意见实际上,在十月革命之前,许多著名的马克思主义理论家对十月革命提出了自己的反对意见。他们认为,俄国作为一个落后的国家,能否进行社会主义革命,或者能否进行十月革命是一个值得争论、值得探讨的问题,那么,理论家的分歧和争论的焦点主要集中在两个方面:第一个方面,是能不能的问题;第二个方面,是是否违背规律的问题。那么,所谓能不能指得是俄国作为一个落后的小农国家,在当时的历史条件下,是否具备了进行十月革命的杭州精英在线系列课件条件?而是否违背规律的争论主要是回答俄国这样一个没有经历过充分的资本主义发展阶段的国家,它进行社会主义革命是否违背了马克思主义经典作家对人类社会发展一般规律的论述。那么,围绕着这些争论,许多著名的马克思主义者提出了自己的反对意见。4:04首先是最具有代表的是俄国社会民主工党的创始人普列汉诺夫,普列汉诺夫是苏俄最著名的马克思主义理论家,也是率先在欧洲和俄国传播马克思主义的理论工作者。普列汉诺夫对马克思主义的理解非常深刻,对马克思主义的研究非常深入。但是,在是否要进行十月革命的问题上,他和列宁发生了严重分歧。那么,普列汉诺夫认为,当时的俄国由于生产力十分落后,又是一个小农国家,没有经历过或者说没有巨大或庞大的无产阶级作为基础,而且无产阶级的力量又十分薄弱,也不成熟。正是因为这样的方方面面的原因和条件,局限了当时的革命,他认为,条件是不成熟的,条件是不具备的。因此,反对列宁进行十月革命,因而走向了孟什维克主义。那么,第二个比较有代表的反对者叫做考茨基,考茨基是第二国际的创始人,也是著名的马克思主义理论家,他曾经写了一篇小册子,叫做《无产阶级专政》。在这样的小册子中,他系统地论述了一个国家和社会,要想进行社会主义革命,必须具备哪些必要的条件。那么,在考斯基看来,一个国家或者是一个社会要想进行社会主义革命,有四条件必不可少,那么,哪四个方面的条件呢?第一,是这个社会的全体民众必须具备或者已经形成了建立起社会主义制度的意志和意愿。也就是说,人们愿意建立起社会主义制度,有这个想法和愿望。如果这个社会的人民没有这样的想法和愿望,那么,无论革命的诉求多少激烈,都不会最终导致社会主义革命。事实上也是如此,只要回顾我们中国的历史,我们会发现,王朝特别是封建王朝的更替,往往都是农民起义的结果,而农民起义在胜利之后建立起来的依然是一个封建的王朝,而没有改变整个社会制度的面貌。为什么?恰恰是因为这样的社会里,由于压迫,由于不平等,由于种种原因,导致了人民的生活十分疾苦,在这样的情况下,一个社会的人民无疑会具备或产生了革命的意志和意愿,但是这样的革命意志和意愿只是改变生存状况的简单诉求,而没有形成建立起更高、更新的社会主义制度的意愿,原因在于社会生产力的发展还没有达到那样一个阶段。我们知道,当社会生产力发展到一定阶段以后,整个社会的生产发生了天翻地覆的变化。也就是说,从从前孤立、分散的生产模式,变成了一种社会化的生产方式,当社会化的生产方式这样一种优势一经被人们发现,就成为不可取代的一种社会制度和一种生产方式被确定下来。因而,一个社会具备了革命的条件,只是因为他们有压迫,有痛苦,人民生活得非常痛苦不堪。但是,人民只有具备了建立起社会主义制度的意愿,那么,最终才能导致革命向社会主义革命发生转变。而这样一种根本的导向,恰恰是由于生产杭州精英在线系列课件力的发展,社会主义化的生产充分展现出其优势的时候,才是可以实现的。因此,考斯基认为的第一个条件,即社会主义革命的前提是社会成员具有了建立起社会主义制度的意志和意愿,而这些意志和意愿又深深根源于社会生产力的发展水平。那么,第二个条件在考茨基看来就是大工业的发展。正是由于有了大工业的发展,社会化的生产才成为可能。那么这样的一种生产方式创造出一切以往时代都不能比拟的生产力,这样的一种生产力为革命会打下坚实的物质基础。第三个方面,在考茨基看来,由于大工业的发展,导致了整个社会日益分化为两大对立的阶级,这两个对立的阶级即资产阶级和无产阶级。无产阶级的队伍不断壮大,就创造了一个能够推翻资产阶级统治的革命力量,他们成为革命的主体而成为革命的一个不可或缺的必要条件。那么,有了这样的三点,有了人民的意志和意愿,有了生产力的发展,有了革命的主体性力量,在考茨基看来,仍然是不够的。那么第四个重要条件就是无产阶级的成熟。也就是说,无产阶级有了一个庞大的数量还是不够的,庞大的无产阶级必须成为一个成熟的阶级,这个阶级能够运用一切手段和一切力量,能够实现自身阶级最后导致整个人类社会解放的诉求。那么,这么一个论述下来,考茨基认为,俄国的十月革命是不具备这些条件的。既然不具备这些条件再进行革命,即便革命成功了,最终也会走向夭折。第三位比较有代表的反对者是俄国孟什维克主义经济学家苏汉诺夫。苏汉诺夫在十月革命胜利之后被铺入狱,入狱之后,他在狱中写了七卷文的《革命札记》,这本七卷文的《革命札记》主要记述了俄国1917年2月至1917年10月这么一段时间里的俄国的革命历程。那么,在这样一本著作之中,苏汉诺夫对整个俄国的十月革命进行了反思和批判。他批判的理由主要是根据马克思主义的历史唯物史观对人类社会发展一般规律的论述,批评俄国的十月革命。我们知道,马克思、恩格斯曾经设想,社会主义革命首先应该在发达的资本主义国家类同时爆发并共同取得胜利。但是,俄国的十月革命却不同,俄国没有经历过充分的资本主义发展阶段,同时,他又是单独在一个国家内爆发的社会主义革命,因此这样一场革命本身就违背了马克思主义关于人类社会发展历史一般规律的论述。所以,他认为俄国十月革命是早产儿。是不合时宜的产物,就像一个无法忍受分娩痛苦的孕妇再来一阵猛跳,希望让自己腹中的胎儿早早地出生出来,来结束这种分娩的痛苦。那么,以上三位思想家,他们代表了整个社会对俄国十月革命的一般看法,或者说反对者的看法,一般归纳起来是如下三个方面的理由:第一,是因为落后的生产力发展水平。俄国落后,生产力水平发展程度不高。因此,生产力是社会发展的基本动因和根本推动力。由杭州精英在线系列课件于生产力水平不高,所以也不具备进行革命的条件。第二,是无产阶级的数量少,不成熟,正是因为没有经历过工业的发展,没有庞大的无产阶级,所以,阶级革命的主体力量和依靠力量还没有形成发展起来,怎么能够进行革命?第三,违背了马克思主义关于世界历史或者是人类社会发展的一般规律的论述。(二)列宁的创造性回答那么,针对反对者的理由,列宁对这些问题进行了创造性的回答。他通过对马克思主义的深刻理解,创新了发展了马克思主义关于革命的学说和理论,提出了自己的观点,论证的十月革命的合理性、必然性和特殊性。首先,列宁指出,这些马克思主义理论家都是所谓的马克思主义者,他们没有真正地理解马克思主义。他们对马克思主义或者说他们对十月革命的看法和我和俄国布尔什维克党的看法,因为有如此不同,主要的原因在什么地方?列宁指出,这些看法不同,只是因为我们对马克思主义的理解是不一样的,为什么不一样?因为这些理论家只是看到了马克思主义的教条,只是看到的马克思是怎么说的,但是他没有看到事物本身发展的特殊性。也就是说,这些理论家只是看到了革命发展的固定道路,却没有看到革命本身所应该具有的特殊性。所以,列宁指出,马克思主义中,关于革命最具有决定性意义的论述恰恰是马克思关于革命的辩证法,而且马克思本人也强调过,在革命的特殊阶段,特别要注重革命本身的特殊性。所以,这条马克思的直接指示,列宁看来,这些所谓的马克思主义理论家都是没有认真理解的。1、十月革命的必然性那么,十月革命它是一种什么样的革命?列宁认为,十月革命的产生和第一次世界大战是紧密相连的,也就是说,十月革命不是本国的某一个领导人所自己主观臆断,凭自己的意志和意愿所要推行的一场社会革命。相反,这样一场革命有着深刻的历史社会背景和根源。列宁曾经在《论我国革命》这一篇文章中指出,十月革命是和第一次帝国主义大战紧密相连的一场革命。那么,我们知道,1913年爆发的第一次世界大战,是一场帝国主义战争。那么,这场帝国主义战争爆发的根源主要是因为资本主义的发展已经走出了自由资本主义阶段,而走向了垄断的帝国主义阶段。那么,在这样的时期,一些新兴的资本主义国家发展起来,例如美国、德国和日本。那么,新兴发展起来的资本主义国家,由于在垄断资本主义时期,对于世界市场、对于殖民地的依赖性越来越高,因为殖民地一方面是他们大量生产出来的商品的倾销地,又是他们生产过程中所必须的劳动力和生产资料、物质资源的有力来源。所以,要想实现发展,要想实现进一步地积累,就必须争夺更多的殖民地。但是,在当时的杭州精英在线系列课件世界版图上,殖民地已经被瓜分殆尽了,而新兴的资本主义国家所提出的这样的要求,也不会被老牌资本主义国家所答应。因此,一场关于争夺殖民地的帝国主义的战争的爆发就不可避免。那么,战争的爆发带来了两个结果:第一个结果,就是给战争的国家中的人民带来了极大的苦难,人们的生活水平受到了严重的影响。当然会对整个国民造成巨大的影响。第二个结果,由于战争本身也是对战争国的国力的巨大消耗,在战争当中,许多国家都削弱了自己的能量。因此,帝国主义大战造成了这样的局面,在列宁看来,就是面对第一次帝国主义大战所造成的革命形势的人民,在毫无出路的处境逼迫下,难道他们就不能奋起斗争?以求至少获得某种机会,为自己争取进一步发展文明的并不十分寻常的条件吗?也就是说,这样的一场世界范围的战争,为本国或者说为参战国的国家的人民,他们产生了或者提供了一种征求或者是追求争取自身自由的一种前提。人们的生活受到了压迫,人民的生活受到了战争的影响,痛苦不堪,因此他们希望通过革命,改变自己的命运,争得自由。这是人民所应该具备的意愿。更为重要的是,在这样的战争之中,产生了资本主义的薄弱链条,也就是说,资本主义国家中,它的发展是不平衡的。这个链条上有他自身的薄弱环节。这个薄弱环节就是当时的俄国的统治。俄国在当时是一个资本主义国家,但是,它是落后的资本主义国家,加上战争的影响,使得它更加落后,国力更加削弱。因此,在资产阶级统治薄弱的地方,最有可能发生这样的一场革命。所以,十月革命的胜利也恰恰证明了这样一点,所以十月革命它不是偶然的

1 / 18
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功