90自然辩证法

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

自然辩证法1.综述古代朴素唯物主义,近代形而上学,辩证唯物主义与系统自然观,复杂自然观之间的联系?结合上述,论述生态文明?答:a.朴素唯物主义自然观:提出观点的人在马克思之前,在坚持自然界先于人的意识而存在前提下,把物质的具体形态(某种具体的事物)当成世界的本原.例如:水者,何也?万物之本原也.(管仲)机械唯物主义自然观:提出观点的人在马克思之前而且是近代的,在坚持物质是本原的前提下通常用孤立、静止、片面的观点看问题,把自然科学上的物质(如质子、中子、离子等)当成世界的本原,在历史观上往往陷入唯心主义当中.(例如:刻舟求剑)辩证唯物主义自然观:认为自然界先于人的意识而存在,人类社会出现后,自然界的存在和发展也不以人的意识为转移.人与自然是辩证统一的关系,要尊重自然界的客观性.系统自然观是辩证唯物主义自然观的发展,指自然界的各种物质形态都是以系统方式存在.在自然界万事万物,以系统方式联系成一个整体.系统自然观最深层、最基本的内涵,在于它揭示了自然系统不仅存在着而且演化着;不仅是确定的而且会自发的产生不可预测的随机性;不仅是线性的简单的,而且是复杂的非线性的;认为自然界是存在与演化、确定与随机、线性与非线性、简单与复杂的辨证关系.系统自然观首先丰富和发展了辩证唯物主义自然观.第一、揭示了自然界的系统性、整体性和层次性;第二、揭示了自然界物质系统的开放性、动态性和自组织性第三;揭示了时间的不可逆性,提出了内部时间”的概念;第四、揭示了自然界在循环发展中有序与无序、进化与退化的辩证统一.系统自然观其次提供了系统思维方式.把对象当做一个系统的整体加以思考,具有整体性、综合性、定量化和精确化的特征.b.着社会的发展,科学技术的进步和生活质量的提高,当代全球性“生态危机”越发严重,主要表现在;(1)人口数量激增(2)自然资源短缺,且消耗过快(3)环境污染严重生态文明以尊重和维护自然为前提,以人与人、人与自然、人与社会和谐共生为宗旨,以建立可持续的生产方式和消费方式为内涵,以引导人们走持续、和谐的发展道路为着眼点。通过不断完善社会制度、改善人的价值观念和思维方式,促进经济、社会和环境协调发展,建设人与自然和谐统一的新的社会文明。人类遵循人、自然、社会和谐发展的客观规律而取得的物质和精神成果的总和。生态自然观有助于建设生态文明:1为建设生态文明奠定了理论基础。2为生态文明建设提出了总要求。3为建立生态技术体系提供了思想基础。4为构建生态政治提供了理论指导。2.什么是自然观?结合自然科学发展史论述自然观和科学技术发展的内在联系。自然观就是对自然界的总的看法。是世界观的组成部分。唯物主义认为自然界是不依赖人的意识而独立存在的客观物质世界。唯心主义认为自然界是精神或上帝的产物。辩证唯物主义认为自然界是处在永恒运动、变化、发展中的物质世界;自然界一切现象都是对立统一的,它们在一定条件下相互转化;自然界的发展是人类社会发展的前提和基础;人对自然界认识的基础是人所引起的自然界的变化。现代科学则日益广泛地揭示了自然界的各种联系,从各个不同的角度发展着辩证唯物主义自然观。这一科学的自然观对整个自然科学和哲学日益发挥着积极的作用。3.列举你目前所在的两个科学共同体。说明这两个科学共同体与科学机制的异同,并预判其发展趋势。答:概括不同学者关于“科学共同体”概念的分析各有不同的侧重点,可以看出,人们往往在以下两种意义上使用这一概念。第一是指价值观念层面上的科学共同体。认为科学研究的科学家具有共同信念、共同价值,共同规范,科学系统构成了具有自主性的自我调节的共同体。强调科学作为独特自主的社会事业,主张科学是自由的,科学共同体需要自治。(小科学)第二是社会建制意义上的科学共同体。突出体现了科学的社会建制中科学家的交往和互动模式与机制。比如,陕西省凝聚态结构与性质重点实验室、薄膜与器件研究组就是我目前所在的两个科学共同体。科学的奖励制度与科学家寻求社会承认构成了科学共同体运行的动力机制,科学家争夺优先权,归属权以及科学的奖励制度是研究科学共同体运行的逻辑起点。科学管理组织必须简历更加完善的奖励机制,合理控制科技奖励中马太效应,既发挥其积极作用,又尽可能减少其消极影响,特别是从科学可持续发展的占率触发,应为年轻的科技人才创造更多的发展空间和机会,从而实现科学的可持续发展和整体受益最大化,本质不同,科学共同体是遵从同一科学规范的科学家所组成的总体,是在同一科学规范的约束和自我认同下,科学共同体的成员掌握大体相同的文献和接受大体相同的理论,有着共同的探索目标。科学机制是对科学家科学能力的社会承认,社会约束以及社会激励。分类标准不同,科学共同体以学科,国籍,地区等来划分。科学机制以薪水,荣誉,知名度和奖励等功能不同,科学共同体的功能是形成持续的科学研究能力,对科学成果进行共同评议,为科学家提供更多的学术交流机会,包括科学交流,出版刊物,维护正常的竞争和协作以及把个人知识和地方知识变成公共知识等而科学机制,科学机制实现对科学家的职能控制,引导科学家自觉遵守科学规范,提醒科学家的任务,社会作用相同,科学共同体和科学机制都是为了通过一系列科学工作的实际社会效果来讲科学共同体的做出重大贡献的人物表现出来,从而让一些有发展前途的科学家在从事研究和训练和设备上给与较好的机会,从而为社会做出更大的贡献。都对科学发展有推动作用,科学共同体和科学机制都有利于科学的的传播,有利于科学拔尖人才的成长,促进了信息的交流,提高了高新的科学贡献进入交流体系的能见度,促进了学术机构水平的提高,人才辈出的单位,更容易集中优秀人才,得到各种资源。4.列举一下新技术带来的正负面社会效应,说明它在多方科技发展中的影响及应对措施。科学技术作为人类认识世界、改造世界,并揭示人类自身与社会发展规律的手段,是促进社会进步和实现人类的全面发展的强大力量。但事实证明,科学技术每前进一步,在给人类社会发展带来促进作用的同时,由于科学技术本身存在的缺陷和人类本身的不正当使用或滥用,也会不可避免地给人类自身和地球带来破坏和灾难。对科技工作者进行科技伦理教育,提高他们的自身素质。科技带给人类的一切负面效应不能归结于它自身,但是科技活动、科技方法、科技成果以及成果的运用等,很大程度上渗透着社会文化和伦理道德的因素。对科技工作者进行科技伦理教育,提高他们的自身素质能够使科技的利用置于合理的道德理性的指引之下,达到最大限度减少出于恶劣目的运用科技成果的效用。此外,合乎道德理性的科技伦理还可以弥补单纯的科技理性之缺陷,加强科技工作者对于科技开发、科技成果运用的道德责任感,就可以发挥科技伦理在科学技术运用中的积极作用,明确人们的科技行为,从而带来有利的结果和正面的效应。正确看待科学技术本身在消解科学技术负面效应中所起的作用。科学技术的负面效应不应归咎于高度发达的科学技术,相反恰恰是由于欠发达的科学技术所引起的。那些认为科学技术发展过度或发展到极限的观点是荒谬的,人类在认识自然、改造自然的过程中所遇到的困难,无一例外不是靠科学技术的进步来化解。高科技的开发与运用通常可以加强科学技术的正面效应,弱化或消解旧技术所带来的负面影响。且科技的发展和科技水平的提高日益在弱化与消解科技负作用中发挥着不可替代的作用。适当行政干预是科学技术正确发挥效用的必要手段。政府运用行政手段适当地对科学研究及某一科学成果的运用进行干预,能够使有发展前景的科学研究和科技成果得到强有力的支持,从而尽快地为社会服务,为人类造福,还可以通过法律法规严令禁止那些具有潜在负效应的研究内容或应用项目,避免给社会造成灾害或危难。如1996年克隆羊多莉诞生以后,有些科学家就提出了克隆人的问题,但在技术、道德问题尚未明确之前,许多国家的政府迅速作出强烈反应并出台法律法规,明确要求禁止克隆人问题的研究。1998年1月12日,欧洲19个国家在巴黎联合签署了《禁止克隆人协议》。近年来,科技的飞速发展以及科技成果的广泛应用对生态环境带来的不利影响已引起国际社会的高度关注,一些国家政府纷纷制定政策,出台法律、法规,发挥舆论的教育宣传作用,为削弱科学技术负面影响营造了良好的社会氛围。大力弘扬人文精神,倡导公众参与,增强公众科技意识。尽管高度发达的科学技术自身能够在一定程度上削弱其负面效应,但由于科学技术的发展和科技成果的运用受到一定社会条件的限制,因此旨在利用科学技术自身的力量来解决人类社会问题的想法事实上是不现实的。大力弘扬人文精神,增强公众科技意识是消解科学技术负面效应的一个重要方面。这就意味着科学技术的功能和作用不能只从科学技术本身去理解和说明,更应从人和社会的角度去把握和解释,只有在人和社会的指引和调节下,在那些高尚的人文精神熏陶之下,科学技术才会朝着造福人类的方向健康发展,而最大限度地减轻可能给人类社会带来的灾难。此外,还应正确发挥社会公众的作用,积极倡导公众参与,加强对公众的科普宣传,尤其是那些给人类社会造成较大影响的科技成果,理应在运用之前使公众有一个基本的、较全面的了解和认识,这是解决科学技术的负效应的群众基础。5.如何理解马克思主义科学技术方法论与科学研究中的具体方法之间的关系。马克思主义的科学技术方法论是以辩证唯物主义立场、观点为基础,吸取具体科学技术研究中的基本方法,并对其进行概括和升华的方法论。科学技术研究,离不开辩证思维。分析与综合、归纳与演绎、从抽象到具体、历史与逻辑的统一,这些辩证思维的形式体现和贯彻在科学家、工程师的具体科学技术研究中。自觉地认识和提升这些辩证思维的形式,对于树立马克思主义科学技术观,深入研究科学技术,建设创新型国家具有重要的意义。马克思主义社会科学方法论不同于一般的哲学方法论,它是在历史唯物主义社会历史观的基础上形成,对现实社会科学研究具有直接指导意义。历史唯物主义是马克思主义社会科学方法论的基础,为马克思主义社会科学方法论提供了一般的方法论指导,而马克思主义社会科学方法论是历史唯物主义在社会科学研究领域的具体化。他们对于具体的社会科学研究都具有指导作用,但历史唯物主义对具体的社会科学研究知识具有总体而间接的指导作用,而马克思主义社会科学方法论对具体中国社会问题研究具有直接的指导作用。掌握马克思主义社会科学方法论是我们进行学习和研究的重要基础,用科学的理论方法指导研究思路,对提高研究成果的科学性,具有重大意义。同时也有助于我们认识正确的人文社会科学研究方法,树立正确的学术理想,逐步形成社会科学研究的正确方法;有助于我们加强对当代中国和人类发展中的重大问题的关注,以及国内外社会科学研究的基本方法和重大成果:有助于提升我们的社会责任感和历史使命感,让我们真切地感受到马克思主义社会科学方法在学术创新和发展中的重大作用。6.掌握系统科学与复杂科学的方法对于科学研究有何科学意义。系统科学是研究系统的结构与功能关系、演化和调控规律的科学,它以不同领域的复杂系统为研究对象,从系统和整体的角度,探讨复杂系统的性质和演化规律,目的是揭示各种系统的共性以及演化过程中所遵循的共同规律,发展优化和调控系统的方法,并进而为系统科学在科学技术、社会、经济、军事、生物等领域的应用提供理论依据。系统科学研究主要采用系统论的原理和方法,并紧密结合近现代数学物理方法与信息科学技术等现代研究工具(科学计算、模拟、仿真等)。系统科学的发展离不开对具体系统的探讨,并通过对具体系统的结构、功能及其演化性质的研究,寻求复杂系统的一般机理与演化规律;同时系统科学的新的思想和方法又深刻地影响着许多实际系统的研究,涉及自然科学和社会科学的许多领域,成为众多工程技术科学发展的理论基础,并为控制科学与工程、管理科学与工程以及生态学、环境的控制等对国民经济与人类生存有关的重要应用领域做出直接的贡献。复杂性科学兴起于20世纪80年代的复杂性科学,是系统科学发展的新阶段,其发展不仅引发了自然科学界的变革,而且也日益渗透到哲学、人文社会科学领域。复杂性科学在研究方法论上的突破和创新,在某种意义上,带来了一场方法论或者思维方式的变革。复杂性科学的具体特征有非线性、不确定性、自组织性和涌现性。非线性。实际上

1 / 8
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功