高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复

高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复TT服务器技术专题之“高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复”Page2of26高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复一个牢固的灾难恢复计划能克服带宽和延迟问题，不会存在数据的丢失。在数据中心里，恢复数据和预防丢失的技术有很多种。虚拟化提供额外的好处，使你的架构更加稳定、有效和易于管理。在我们这一些列高级虚拟化手册中学习如何充分利用虚拟化技术。灾难恢复能真正从高级虚拟化技术中受益。建立远程DR站点并为业务连续性规划有助于确保数据和应用的安全，在发生硬件故障时仍能访问。我们将在该手册中详细阐述灾难恢复策略。融合的灾难恢复方法灾难恢复（DR）并不只是简单地保护数据或者重新找回数据，而是指保持业务操作的稳定性和持续性，在极端的情况下也只是允许很小（甚至没有）中断。很多公司都同时使用多种容灾恢复方案来应对性能问题。虚拟数据中心的灾难恢复战略介绍虚拟化在数据中心灾难恢复中的作用数据中心灾难恢复需要考虑哪些因素？网络带宽和延迟实现灾难恢复的挑战在于不用冒数据丢失的风险，跨越更长的距离移动不断增长的企业数据。有一些因素会使这个过程进一步复杂化，比如，网络的带宽和延迟。灾难恢复策略之网络带宽和延迟重复数据删除功能TT服务器技术专题之“高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复”Page3of26重复数据删除在容灾恢复中也扮演了重要的角色。通过删除重复的文件、数据块和字节，可以大幅减少数据节点中需要复制的数据达50%~80%。这样的话，“变小”的数据站点就可以很快被复制到远程容灾站点。灾难恢复策略之重复数据删除功能的用途探讨重复数据删除后的灾难恢复容灾管理工具存储资源的管理，尤其是在虚拟化数据中心里尤为重要。虚拟化软件极大地淡化了管理员对上层的应用软件及底层硬件系统的关注。这意味着，在您的虚拟数据中心中，您可能无法动态地检测和调整应用程序的负载，或者在硬件发生改变时无法及时获知，这也影响了故障诊断和处理的效率。灾难恢复策略之容灾管理工具软件及效率使用开源复制工具来降低灾难恢复成本数据中心灾难恢复需要外包还是自己解决？灾难恢复规划工具：是否物有所值？案例分析本部分提供关于灾难恢复的案例和分析。灾难恢复需要多少个数据中心？您的灾难恢复规划过期了吗？TT服务器技术专题之“高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复”Page4of26虚拟数据中心的灾难恢复战略介绍灾难恢复（DR：DisasterRecovery）并不只是简单地保护数据或者重新找回数据，而是指保持业务操作的稳定性和持续性，在极端的情况下也只是允许很小（甚至没有）中断。但是这样的话就把IT管理人员带到了一个两难的境地：管理员必须了解大量工业界情况和公司的特定数据保护和恢复需求，然后才可以确定并且实施强有力的解决方案。在了解DR的这些基本概念之后，就必须检查当前的方案，并且清楚地明白在虚拟数据中心中可能影响到DR策略的主要因素。IT管理员需要掌握各种各样的技术方案来应对企业的DR规划，其中最重要的就是虚拟化技术。虚拟服务器将会需要储存空间保存主机以及每一台虚拟机的“黄金”镜像和即时备份（定期快照）。也可以虚拟化存储设备，使所存储的数据可以在不同物理站点之间便捷迁移。“EMC的V-Max和NetApp的VSeries可以在虚拟机之上虚拟化存储空间”，LongViewSystems的数据中心实施总监PierreDorion说。LongViewSystems是一家IT解决方案和服务公司，总部设在Denver。桌面平台虚拟化的使用率也在不断上升，并且允许公司在数据中心服务器上宿主每一台主机而不是在个人桌面的PC机上。这样的解决方案可以提供一个较高层面的安全和控制，每一个桌面平台实例匹配用户的特定配置、用户的应用程序以及用户的数据——需要必须得到保护的额外存储空间。现在存储区域网络（SAN：StorageAreaNetwork）是虚拟数据中心的主干线，并且支持在两个或者更多物理站点之间的常规性数据复制——这是很多DR实施方案中的关键技术。当前的SAN可能使用传统的光纤线路（FC：FibreChannel）或者iSCSI架构，这取决于公司的规模以及其存储性能需求。NAS系统也支持虚拟化。从一个站点往另外一个站点拷贝数据并非完全是技术性问题，但是传输的性能因素可能建立或者中断DR配置。尽管带宽费用在不断下降，但同时公司必须移动更大量的数据卷并且需要保证移动时数据不丢失。融合的DR解决方案很多公司都同时使用多种容灾恢复方案来应对性能问题。例如，首先在本地存储系统使用快照，可以实现快速备份并且不会有延迟问题。把本地拷贝异步复制到远程DR站点，允许长距离传输，而不用太关注带宽和延迟问题。尽管存储需求成倍增加，但是该方案可以在两个支持数据拷贝中实施而不是只有一个。TT服务器技术专题之“高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复”Page5of26该方案一个变化就是把数据同步复制到近距离的DR站点，然后再把这些数据异步复制到远距离DR站点。使用这个融合的DR方案，可以根据公司需求中保护的数据类型而采用不同的复制优先级。同步复制和异步复制两者的选择是一个非此即彼的命题，例如一家公司的重要业务数据库可以接收到DR站点的同步复制——实时保持两端数据的同步。异步复制足以能够保护每天的业务数据，但是需要一定的数据分级知识以及对特定数据重要性的把握。然而，这样做可以优化DR复制的效率，并且需要很少或者不需要任何额外费用。IT管理员使用各种各样的技术手段进一步应对同步方案的性能问题，以减少所有的数据集和增强WAN性能。部署桌面平台虚拟化的单位同时使用多种终端虚拟化技术。企业并不是在虚拟桌面平台基础架构（VDI：VirtualDesktopInfrastructure）和应用程序虚拟化之间选择，而是把关键应用程序部署在VDI实例中。该方案提供严格的VDI中心化控制，不会增加对主要应用程序的备份。同时也可以在很大程度上减少每一个桌面平台实例的存储空间、加速DR复制。(作者：STEPHENJ.BIGELOW译者：王越来源：TechTarget中国)原文标题：虚拟数据中心的灾难恢复战略介绍原文链接：服务器技术专题之“高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复”Page6of26虚拟化在数据中心灾难恢复中的作用现在，许多公司都在它们环境的某处使用虚拟化技术。但是，他们可能不知道如何使用虚拟化技术来进行数据中心灾难恢复规划。学习如何应用虚拟化到灾难恢复很有用，也会受到很多技术上的限制。在商业服务器领域，虚拟化技术有如野火般迅速蔓延。通过将旧服务器整合到多核多处理器的新服务器可以获得非常诱人的投资回报率（ROI），但很多IT企业虚拟化服务器的速度都还不够快。在世界各地的研讨会和大型会议上，我与很多IT经理、主管和CIO都探讨过业务持续和灾难恢复的话题。在与他们讨论的同时，我还针对商业服务器虚拟化的应用做了民意调查，发现了一些很有趣的现象。和我讨论的这些人当中，大约75%的人在他们的环境中应用了虚拟化技术，包括测试、开发和生产。大约33%的人表示在生产系统中应用了虚拟化技术，其中，几乎100%的人都是为了获得服务器整合的效益才应用这个方案的。令人吃惊的是，很少有人（不到5%，甚至有的听众中一个都没有）使用高级软件，如VMware的DRS（分布式资源调度程序）或Vmotion。每次，听众中都不到10%的人应用高可用性集群保护虚拟机基础设施，这让我感到很震惊。同样，很少有人积极地利用虚拟机技术进行灾难恢复（DR）。很多人表示他们倒是愿意看看如何借助虚拟化进行灾难恢复，但是目前还没有执行过。尽管一些IT公司都一致宣誓要做好灾难恢复，但它们很少有人利用高级虚拟化软件进行灾难恢复。那么，虚拟化在灾难恢复时有什么了不起的作用呢？下面，我们一起来看看：硬件独立：基于物理系统的灾难恢复解决方案都需要将相同的硬件保留到恢复站点，或必须经过很多复杂耗时的步骤在新的或不同的硬件上重建服务器操作系统。有时候碰巧恢复服务器就是同一个硬件模型，但是包含了最新硬盘控制器固件，会导致服务器镜像延迟。虚拟化使硬件从操作系统中抽象化，而且使操作系统中使用的设备驱动器统一化，不管是何种底层硬件模型，所有虚拟机都使用一个共同的驱动集。这样，在新服务器上安装服务器镜像时就省了很多设备驱动对应的麻烦，大大减少了恢复时间和配置错误的风险。虚拟机磁盘格式文件：虚拟机将其子操作系统、应用、存储和配置（如IP地址）存放在一个文件里。这个文件——虚拟机磁盘格式（VMDK）或虚拟硬盘（VHD）文件，包含了整个操作系统环境以便能进行简单的虚拟机装载和保存。这个文件不仅包含了操作系统镜像和应用编码，还描述了虚拟机所需的配置，其中包括虚拟处理器、内存和设备。这个简单的可移动文件包含了组成服务器所需的一切信息、服务器环境描述、实际码和数据。从虚拟机磁盘文件启动虚拟机时系统会自动迅速设置所有参数。在灾难恢复站点进行恢复会变得很简单，只需启动VMHD或VHD。TT服务器技术专题之“高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复”Page7of26物理工具到虚拟工具：虚拟机解决方案需要利用管理工具来创建、启动、停止和保存虚拟机镜像。为了方便创建虚拟机，有很多工具可以帮助分析物理服务器和从服务器创建VMDK或VHD。从物理系统创建的VMDK或VHD文件可以很快地部署到恢复站点。硬件再利用：恢复站点的虚拟机硬件不必闲置在那里等着灾难发生，它也可以用作开发、测试或其它用途。当发生灾难时，关闭用于测试或开发的虚拟机，然后启动生产虚拟机，这个过程只需几秒钟即可完成。基于虚拟化技术的灾难恢复解决方案看起来很似乎很不错，不过一定也有其不足之处，不是吗？这些解决方案对大部分工作有效，但并不是全部都管用。有些要求苛刻的应用，如高I/O数据库，可能会由于额外的虚拟化管理费用而限制了它们的性能。目前，大多数数据库厂商的产品还不支持虚拟化环境（但这即将会改变，所以请关注市场动态）。另外，有些应用或服务需要专门的硬件设备，在虚拟环境中可能不支持它们所需的那些设备。在这些特殊情况下，你就只能用统一物理硬件的方法来建立灾难恢复解决方案，忍受更加繁琐的恢复过程了。(作者：RichardJones译者：涂凡才来源：TechTarget中国)原文标题：虚拟化在数据中心灾难恢复中的作用原文链接：服务器技术专题之“高级虚拟数据中心技术手册之灾难恢复”Page8of26数据中心灾难恢复需要考虑哪些因素？回忆一下我作为IT主管和顾问所积累的数据中心灾难恢复经验，我见到过许多处于灾难恢复标准制定、技术研发、设备部署及改进的企业。灾难恢复策略和基础架构本身就很复杂，对于大型企业来说更是这样。在这个过程中存在许多可变因素：需要确定许多标准和流程，需要对人力资源进行组织，需要对技术进行整合，需要辨别不同应用间的差异并为其排定优先次序。加上内部与灾难相关的一些不确定因素，无论发生何种事件，整个在哪恢复的过程都会变得异常复杂。对于一些基本的事件做一定的假设并将内外部因素都考虑进去显得很关键。这使人们可以认识到在灾难恢复流程研发过程中对这些小问题进行处理的意义所在。如果不这样做，等待你的只能是严重的后果。关于这方面我已经多次在“DR预期差距”的演示中做过阐述，其中讲到了企业的可恢复性设想往往与实际的IT技能不符。事实上，如果这些假设因素没有得到明确的界定和处理，你昨日的灾难恢复功臣就有可能变成明日的替罪羊。当然了，在这些假定因素中，创建灾难恢复的RTO和RPO等级是最关键的，而在制定灾难恢复规划的过程中还有其它许多因素需要考虑和权衡。以下列出的是一些很实际的规划条目，这些因素对于灾难恢复方案的设计和规划而言很有意义：员工：在执行灾难恢复计划过程中，IT员工是否都能参与？他们如何到达备用的灾难恢复站点？是否已为他们准