毕业论文的研究角度一、研究角度的含义研究角度是研究者主体意识介入研究客体的一条途径。任何文章都有自己的角度,由于角度不同,同一个研究对象,可能呈现出不同的风貌。面对相同的研究对象,不同的研究者常常会选取不同的角度进行研究,这取决于研究者的研究经验、生活感触、研究方法的掌握程度等要素,而不同的研究角度获得的研究结论是不同的。为了提高毕业论文的质量,提高研究价值,我们需要明确研究角度的选择问题。为了阐述研究角度,我们举实例来说明,以“超级女声”为例,我们可以从哪些角度来进行研究呢?研究角度一:“超级女声”受众调查:如果你擅长问卷调查,那么,可以在一定的范围内进行抽样调查并进行访问,根据数据分析“超级女声”的受众群的特征,节目受欢迎的原因、受众对节目的评价等。研究角度四:论述“超级女声”的运作模式。“超级女声”的海选、晋级、评委点评、短信支持、现场PK等节目运作本身在国内具有创新意义,分析其运作模式有利于剖析节目受欢迎的深层原因,有利于总结经验,促使电视节目的繁荣发展。研究角度五:“超级女声”的社会效应分析。“超级女声”是否真的导致电视节目的品位下降、媚俗和低速、道德滑坡、促使青少年欲望膨胀从而影响他们的健康成长等,在带来良好的社会效益和经济效益的同时,是否存在负面效应?论述这个问题有利于这类电视节目朝着良性的方向发展。研究角度六:话语·规则·权力——另眼相看《2005超级女声》。蔡骐教授用话语、规则和权力三个词来概括“超级女声”的成功因素,对这个节目进行深度的剖析。“超级女声”背后隐含着参与、潜能和成功的话语,“超级女声”有着一套独特的淘汰与晋级规则,在这个节目中,明星的权力被消解,谁是明星,观众说了算,权力在观众那里。研究角度七:透过“超级女声”看电视娱乐节目如何克服“审美疲劳”。电视娱乐节目一直以来有个固定的模式:明星+主持人,或者主持人+节目参与者,娱乐的范式是“明星娱乐大众”,这个模式很是风行了一阵子,可是,观众日复一日都在观看同一个类型的娱乐节目,没有新意,自然容易产生“审美疲劳”,超级女声正是改变了一种娱乐范式——从明星娱乐大众变为大众自娱自乐,这让观众感到耳目一新这个研究角度有利于总结节目成功经验,有利于媒介今后的创新和发展。研究角度八:“超级女声”的产业链分析。“超级女声”吸引了众多眼球的同时,也带来了丰厚的经济收益,这不仅在于节目带来的广告收入,同时还有短信收入、唱片收入等一系列与之有关的文化产业,另外还有“超女”品牌这个无形资产。社科院发布的“文化蓝皮书”追踪了超女的整个产业链,并估算出这个节目各利益方直接总收益约7.66亿元。按照上、下游产业链间倍乘的经济规律分析,“超女”对社会经济的总贡献至少达几十亿元,可见,这也是一个很好的研究角度。研究角度九:“超级女声”与“美国偶像”比较分析。“超级女声”与美国的“美国偶像”节目在形式上很相似,甚至引起争议,有人认为“超女”有抄袭嫌疑。分析两者之间的异同,对于媒体借鉴他人成功经验的具体操作很有现实意义,媒体节目革新不能依靠克隆,而应该结合自身的特点,创造性地借鉴他人的成功经验。二、选择角度的要求1、角度要新针对同一个选题可以有不同的研究角度,为了使研究有新意,就需要尽量寻找与选择与众不同的研究角度,在多元角度中寻求突破。如果不能找到新的研究角度,就可能产生同质研究,或者说研究结论趋同。怎样判断自己的研究角度是否新颖呢?一般是通过比较方法来实现。即在掌握本课题已有的科研成果的基础上,通过比较来发现新的问题。我们可以从这样几个方面去思考:这个问题应该研究而前人还没有研究;这个问题前人已有一些研究但还研究得不够;这个问题前人的研究存在一些错误;这个问题前人的研究缺乏宏观整体的把握;这个问题还没有人用新的理论与新的方法来研究等等。例如:关于媒介品牌的研究,已有的研究成果中,对于媒介品牌竞争力问题,媒介品牌的区域影响力问题,媒介品牌的形象塑造问题等都有了一些成果,按照上面的思考方法,完全可以找到媒介品牌研究的新角度。总之,新的角度需要对已有研究成果的全面了解,需要从比较中找到突破口,需要新的理论和方法的支持,需要敢于超越自己和超越前人的勇气。2、角度要小对于初写论文的人来说,角度应该开得小一点,角度小,容易把握,容易开掘,容易避免泛泛而谈和言之无物的毛病。选题的大小,其实就落在选题角度的大小。3、视野要宽,多角度地思考问题角度的新和小,都是针对研究对象而言的,也就是说,研究对象不能太宽泛。但研究对象一旦确定之后,在具体的研究中,又需要拓宽视野、多角度的思考问题,就是选题的角度要小,但研究的角度要宽。小切口,深挖掘。