资-产-评-估-论-文

资产评估论文学院：政治与公共管理学院专业：财务管理姓名：王肖肖学号：1207324042收益法在资产评估中的作用一、摘要资产评估是一项前瞻性工作，必须考虑并处理大量的变量，这些变量在很大程度上决定着企业的发展方向。收益法是企业价值评估中一个很好的选择，收益法中科学、客观的选择方法将使收益法评估结果的准确性，并使收益法从实践上更具可操作性、实用性。我国的资产评估与实物资产评估是同步开始的，但采用的方法则是借鉴实物资产评估通用的方法即成本法，而不是采用国际通用的收益法。收益法是在国外得到广泛接受并被大量应用的资产评估方法。收益法是资产评估中最基本的一种方法，本文对资本价值理论及其价值论基础——效用论、边际效用论以及理论应用(收益法)进行全面的研究。以及收益法在资产评估实务中的运用范围、评估准确性以及优缺点进行研究。而收益法在企业整体资产评估中的应用研究是当前评估行业发展过程中的一项重大课题。收益法是一种相对科学的整体资产评估首选方法的基础上，针对我国整体资产评估的现状及存在的问题，就收益法的改进和应用提出了自己的观点。二、关键词资产评估收益法收益额三、前言随着我国经济体制改革的不断推进，作为企业价值评估重要方法之一的收益法必将得到很大的应用，如何从理论上完善企业价值评估的收益法体系，从实践上增加收益法评估企业价值的可操作性，是一个亟待解决的重要课题，这也是本文立题的意义所在。收益法在企业价值评估中的应用问题研究是目前新经济形势下价值评估发展过程中的一项重大课题本文在研究收益法和企业关系的基础上，针对我国收益法在企业评估中的作用，方法以及存在的问题，就收益法的应用做出了思考。文中结构分四大部分，第一部分是分析收益法的理论基础。第二部分是分析资产评估中存在的问题，而第三部分是鉴于第二部分中提到的资产评估收益法存在的问题针对性的提出了一些有效的合理的对策。如文中所提到的：提高评估人员的业务素质；科学的选择收益法评估参数；提高评估人员的素质。最后在文章的结尾举例子进一步分析了收益法在资产评估中的合理应用。四、正文一、收益法的价值论基础收益法的理论基础是效用价值论和边际效用价值论。不同口径的收益对应不同的价值论。效用论强调平均量。边际效用论则强调增量，以边际分析进行定量，更具实用性、客观性和科学性。在收益法中，收益就是可用货币计量的效用或边际效用。边际效用论的基本内容有二：一是认为商品的价值实体是边际效用。即消费者消费最后一个商品单位获得的满足感；二是生产要素的价值决定于其参与制造的商品的价值。二、收益法的思路和应用条件1.收益法的思路和基本公式从收益途径出发，按以利求本思路，采用对资产未来收益进行本金化或折现的方法，可以判断和估算资产的价值。任何一个理智投资者在购置或投资一项资产时，愿意支付或投资的货币数额不会高于他所购置或投资的资产在未来能给他带来的收益，否则就不会投资。因此，收益法就可以用评估对象的预期收益作为评估标的来测评对象的价值。从而反映出投资的真实目的——获取利润，实现资本增值。所以从理论上说，收益途径是资产评估中最科学合理的评估途径形成的收益法，则通过估算被评估资产的未来预期收益，并考虑资本时间价值和风险因素，折算成现时价值，来确定被评估资产的价值。2．收益法评估应具备的条件收益法应用的前提条件及需要指标在运用收益法对企业进行价值评估时，应该同时具备三个基本假设：﹙1﹚买主在购买某资产时，所支付的价格不会超过该项资产(或与该项资产相当且具有同等风险程度的同类资产)未来预期收益折算成的现值。﹙2﹚该项资产所有者的未来预期收益必须是能够用货币衡量的。﹙3﹚资产所有者由于承担了风险而要求获得的收益也必须是可以用货币衡量的。上述前提条件表明，首先，被评估的目标企业的预期收益必须能被较为合理地估测。其次，被评估的企业所具有的行业风险、地区风险以及企业风险是可以比较和测算的，这是测算折现率的基本参数之一。被评估的无形资产所处的行业不同、地区不同都会不同程度地体现在企业所有者的获利风险上。对于并购方来说，风险大的投资，要求的回报率就高；投资风险小，其回报率也可以相应降低。再次，被评估企业的预测期也是影响其评估值的重要因素之一。严格地讲，只有在这些条件都满足的情况下，对目标企业的评估才能更加科学，客观地反映其真正价值。收益法的内在涵义是根据货币具有时间价值的属性，按照复利计息法原则，将资产未来每年的预期收益折为现值，从而确定被评估资产的价值。三、收益法的优点与缺点：优点：收益法能真实和较准确地反映企业本金化的价值，易为买卖双方所接受。缺点：益法的收益就有将强的主观意思，它具有不确定性，它的赢负很难确定。而且适用范围较小。收益法的适用范围：a企业及整体资产产权变动的资产评估。b以房地产和自然资源为主要目的的资产评估。c以无形资产转让、投资为目的的资产评估。四、资产评估收益法中存在的问题收益法是通过估算被评估资产未来收益并折成现值，以确定资产价值的方法。对无形资产、企业价值的评估，从理论上来说，应用收益法比应用成本法评估具有较高的说服力，这也获得了社会的公认。在实际评估操作中，收益法是一种技术性较强的评估方法，其应用涉及对未来收益、折现系数及收益期限等参数的确定，使应用收益法时，参数的选取成为直接影响评估结果的重要因素。然而目前我国评估准则难以有效地规范运用收益法评估过程中参数的选取，使得参数选取随意性大，突出表现在收益额、市场占有率、折现系数等数据上没有科学依据，从而导致了资产价值达到令人瞪目的程度，使公众对资产价值究竟是多少产生怀疑，造成社会混乱。目前，社会上出现的对资产价值评估结果，突出表现无形资产评估结果的不信任，从一定意义上讲，是由于评估机构没有采用科学的方法对资产进行评估。在现实评估中，由于收益法的实际应用实践的人为因素的影响，使社会形成了开始对收益法应用的怀疑、甚至否定，这是十分危险的。因此，从理论上，科学评价收益法，对收益法的科学性给予充分肯定，在当前显得尤为重要。只有充分肯定收益法的理论先进性，才有可能改变当前对一些重大项目、重要无形资产，甚至知名企业的评估还在应用加和成本法评估的现实，还这些资产、企业价值的本来面目，也是改变我国评估实践与国际不相适应的一项重要的内容。（一）提高评估人员的业务素质（二）科学选择收益法的评估参数1.预期收益额的选择和确定2．折现率的确定（三）规范对相关评估人员的道德素质要求五、结论现代企业价值理论的基本观点认为，企业价值取决于企业未来的获利能力，它是企业未来收益的资本化。其中企业未来的收益取决于人们对未来的预期及判断，根据历史业绩和现行结构分析影响和决定企业未来获利能力的关键因素成为正确评估企业价值的关键。收益法正是以持续经营为假设前提强调企业的未来获利能力。本文中，文章站在资产评估日益重要和迫切，而对其进行理论研究、尤其是收益法在企业价值评估中的应用研究以及企业评估收益法中存在的问题及其解决方法进行了细致的探讨。并举案例详细阐述了收益法在企业价值评估中的应用。虽然国内在收益法应用方面存在诸多问题,但相信随着国内市场机制的不断健全、市场发育的不断成熟、社会观念的转变、评估人员的业务素质和道德素质的不断提高,收益法将会为评估人员广泛应用,从而更好地与国际接轨。六、参考文献[1]张磊.对我国企业价值评估的探讨[J].安徽职大学报,2008，06：第63-67页.[2]沈楠.关于收益法运用中存在的问题研究[J].吉林广播电视大学学报，2005，03：第9-13页.[3]周东.评估企业价值的收益法[J].当代经济，2005，04：第32-37页.[4]雍微.企业价值评估中收益额问题研究[D].华中科技大硕士论文，2008，04：第3-4页.[5]刘玉平.收益法应用中收益额的选择及其预测[J].中国资产评估，2004，05：第12-14页.[6]汪海栗.企业价值评估[M].复旦大学出版社，2005，03：第16-22页.[7]王城军.企业价值评估国际发展与中国的实践[J].企业价值评估，2006，11：第51-54页.[8]安铁雷，邹先德.企业价值评估方法的比较及其选择[J].科技创业月刊，2007，01：第20-28页