搜索
谢谢主席，大家好。开宗明义，全球化指全球联系在各方面不断扩张，包括经济全球化、文化全球化等。需要明确的是，逆全球化不等于反全球化，特朗普上台以来，推出一系列政策，调整美国全球化的步伐，包括限制墨西哥移民入境、计划提高关税、退出跨太平洋伙伴关系协定等，开启了特朗普在全球竞争中为美国争取更多利益的序幕。我们今天判断该走向是否美国之福，则要看逆全球化能不能改善美国现状。下面我们将从经济和政治两方面来论证特朗普的逆全球化政策是美国之福。一，在经济方面，全球化的愿景是追求世界资源的“最优配置”。然而这所谓的“最优配置”，让10%的富有阶级占有了美国76%的财富，而基数最大的蓝领却反复受挫。仅因为来自中国制造业的竞争，大量美国制造业外迁，累积导致240万美国制造业工人失业，且每年让每个成年人减少了213美元的收入。美国工人在全球化下工作机会被剥夺，基本的生活得不到保障，每个月微薄的补助只能让他们熬着过日子；曾经怀揣美国梦，辛勤工作却换来一纸解雇通知书，对政府、社会的不满促使他们走上街头抗议甚至激发种族歧视言论。在此背景下，特朗普当选美国总统，正是体现了民众的需求，那部分被遗忘的美国工人相信特朗普是他们惨境的最优解。特朗普以产业回迁、提高关税改善现状。税收优惠政策把企业所得税从35%降低到15%，海外资金回流税从35%降低到10%，2004年曾通过类似的《本土投资法案》，仅2005年就吸引了3000多亿海外资金回流，增加国内投资，缓解美国产业空心化的问题。再者，全球化下美国的低关税，不能保护本土制造业，而提高关税有助美国制造业复苏。以美国的皮卡为例，自1963年起美国对进口卡车征收25%的关税，使得美国的皮卡在日本、德国等汽车强国的冲击下屹立不倒。再加上美国的土地、能源、电力价格相对低廉以及对产品质量严格把控的优势，美国制造的产品在全球市场上更有竞争力。特朗普上任以来已经创造了一百多万个工作岗位。由此可见，对内税收优惠和对外关税壁垒能很大程度提高工人群体的总工资，改善美国工人失业及不公平待遇的现状，促进社会和谐，是美国之福。二，政治方面，特朗普暫时禁止伊朗、叙利亚等六个国家的普通公民入境，收紧移民关卡。这看似是“闭关锁国”，与“民族熔炉”的价值观格格不入，但实际上却是特朗普对于非法移民，及大量低技术劳工涌入美国的无奈之举。大量移民通过玩弄政策强行留在美国，引发美国底层工人不满。2015年，三家印度公司打着“高精尖人才移民”的幌子，以极低的薪水雇佣五万名印度劳工，占当年全部工作签证的三分之一。他们抢走美国本地人的低技术岗位，激化矛盾，使美国工人的不满情绪不断蔓延，造成社会撕裂。在此时，特朗普通过提高工作签证准薪门槛，限制低技术劳工留美，以积分制收紧移民政策，保住美国的大量工作岗位，并缓解国内的矛盾。特朗普意识到移民问题潜藏的隐患，并为之提出解决方案，是对美国人民的负责，是美国之福。综上所述，特朗普的逆全球化政策以美国利益优先，是美国之福。