ppt请求权分析五定法

民事裁判方法－－请示权分析五定法民事裁判方法－－请求权分析五定法江苏省高级人民法院李后龙案例一甲在新加坡将3万元新币汇入乙的国内账户，次年甲以借款关系起诉，要求乙返还借款，乙辩称系赠与。一审认定乙构成不当得利，判决乙返还；二审认定甲主张借款关系无证据证实，改判驳回甲诉请。要点一、缘何探讨裁判方法二、两种基本裁判方法三、请求权分析五定法四、裁判方法的价值、局限性和运用一、缘何探讨裁判方法努力让人民群众在每个案件中都能感受到公平正义责任（职责使命与职业道德良知）、理念（社会主义法治理念）、能力（司法职业技能）裁判方法，通俗说就是办案思路，是最重要的法律适用方法，是专业的法律思维方式，在司法职业技能中居于核心地位。一、缘何探讨裁判方法理论界研究较少（主要集中在法律推理、法律解释、漏洞补充等法律方法论，梁慧星、杨立新等）法学院没有训练（未设专门的课程，缺乏训练方法）实务界总结不够（实务界缺乏统一的法官裁判思维模式，邹碧华等）办案中确实需要（法官、律师等法律共同体）一个师傅一把尺、同案不同判当事人只要公正不关注其主张是否有法律依据；法官不重视固定当事人诉讼请求和诉讼理由；律师不了解请求权基础；一、缘何探讨裁判方法杨立新教授的民事裁判五步法：一是发现请求权；二是请求权定性；三是寻找请求权法律基础；四是确定请求权；五是适用法律裁判。邹碧华院长的要件审判九步法：一是固定权利请求；二是权利请求基础规范；三是确定抗辩权基础规范；四是基础规范构成要件分析；五是诉讼主张的检索；六是争点整理；七是要件事实证明；八是事实认定；九是要件归入并作出裁判。一、缘何探讨裁判方法王泽鉴：法律职业者能够依法律实现正义，应具备以下能力：1、掌握法律知识（懂法）2、法律思维方法（解释适用法律）3、解决争议（依法律规定，作合乎事理规划）当下在我国总结裁判方法特别是民事裁判方法的现实意义：掌握必要的裁判方法是法官履行职责的必然要求；了解裁判方法有利于当事人和律师正确行使权利一、缘何探讨裁判方法怎么才能训练出这种“回春妙手”？较之发达国家，我国法律体量庞大，还比较粗陋，欠缺精巧的立法技术，法律体系充满矛盾和漏洞以这样一套法律为依据作出妥当的判决，其难度要远远高于西方国家，因而实际上中国法官必须具备比西方法官更高的能力我们的工作不是在一张白纸上作画，也不是给一张上乘国画装裱，而是在一张已经被涂鸦的画纸上再创作，那些不堪的笔触遇到妙手就能回春。（黄卉）一、缘何探讨裁判方法法官办案，往往是依照其对公平正义理解的直觉或者感觉，下结论前再找法律依据。高强度（案多人少），高难度（案结事了）高要求（各界期望），高风险（诱惑腐蚀）统一法律适用、抵御外部干扰、赢得社会认同、规避职业风险，明晰的裁判规范和方法都是不可或缺的验证标尺与护身法器。美国著名大法官霍姆斯：“法律的生命不在于逻辑而在于经验。”一、缘何探讨裁判方法教授对法学院学生说：你们带着满脑子糨糊来到这里，而我们的任务就是让你像个法律人思考。一名像个法律人那样思考的法官，就能够让带着满脑子糨糊来到法庭的当事人，带着清晰的答案离开。选择正确的诉讼途径（诉讼理由支撑诉讼请求）；充分行使诉权（有序举证质证）；合理选择诉讼行为（明确诉讼优劣势和风险）案例二案例二（案情）开发公司与建筑公司签订建设工程施工合同，将“某酒店式公寓楼”发包给建筑公司承建。开发公司将“某酒店式公寓楼”出售给某大酒店，并将验收合格的工程交付给某大酒店使用。大酒店在装修过程中房屋三楼排水管道爆裂。质量技术监督局检验结论为涉案工程水管不符合国家质量标准规定，据此对建筑公司作出行政处罚。由于各方就维修以及赔偿问题未能达成一致意见引发纠纷。案例二（诉讼过程）第一次：开发公司向所在地A县法院起诉要求建筑公司承担排水管拆除及重新安装费用并赔偿财产损失。因建筑公司提出管辖权异议，该案被移送至被告所在地B县法院审理，因开发公司未交纳诉讼费用按自动撤回起诉处理。第二次：某大酒店向所在地A县法院起诉，要求被告开发公司与第三人建筑公司按照鉴定报告结论共同赔偿维修工程费用937496.59元，大酒店租金收益损失8043450元。因级别管辖问题该案移送某中院管辖。经中院释明，大酒店选择按照侵权法律关系起诉并申请追加建筑公司为被告参加诉讼，并撤回对开发公司的起诉。建筑公司提出管辖权异议后，中院以案件属于房屋买卖合同纠纷，而非侵权纠纷，建筑公司不是适格被告为由，驳回大酒店对建筑公司的起诉。大酒店上诉后又撤回上诉。第三次：大酒店将开发公司作为被告、建筑公司作为第三人，再次向某中院起诉，要求两公司共同赔偿装潢损失及拆装排水管道费用937496.59元、实际损失8043450元（从2008年6月1日至2011年11月30日），并负担诉讼费用。建筑公司辩称自己并非合同相对方，不应作为第三人参加诉讼，大酒店以建筑公司作为第三人是为了回避管辖权问题。案件管辖、适格被告、损失范围、举证责任《合同法》第113条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第122条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照法律要求其承担侵权责任。第282条因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。二、两种基本裁判方法（一）法律关系分析法（历史方法）适用范围：民事案件（给付之诉确认之诉形成之诉）。内涵：确定法律关系的要素及变动情况，把握案件性质和当事人权利义务关系，适用逻辑三段论引用法律作出裁判。思路：事件发展源头、事件过程——定性和分析法律关系过程——解决争议点、得出结论。评价：在分析和展开法律关系过程中逐步找准请求权基础，实现实质公平。但容易干预当事人处分权，难以准确找到请求权基础，效率不高，效果不佳。尤其是难以顺利解决复杂疑难案件。二、两种基本裁判方法（二）请求权分析方法适用范围：给付之诉案件。内涵：从原告诉请出发，结合被告抗辩，检索可供支持原告向被告有所主张的法律规范，发现案件所应适用的法律规范（请求权基础），以该法律规范构成要件为审判基本元素，根据认定的案件事实要件，确定应否支持原告诉请。方法：以请求权基础为主，以法律关系分析方法为辅（合同成立、物权变动等）。二、两种基本裁判方法构造：谁（原告）得向谁（对方当事人），依据何种法律规范（请求权基础），主张何种权利（请求权）。思路：先检视当事人的请求权基础，并结合案件事实与法律规范，确定其请求是否应予支持。事实认定与其法律定性之间的互相渗透依循法律处理具体案例中当事人之间的权利义务，为发现可适用于案例事实的法律，既须依案例事实去探寻法律规范，又须将法律规范适用于案例事实。（返还电脑）谢谢！诉讼请求：甲要求乙返还电脑一台诉讼理由（请求权基础）：1、甲将电脑出租给乙使用，甲基于租赁关系对乙有返还电脑的请求权；2、甲的电脑不慎遗失，被乙拾得，甲对乙有所有权返还请求权；3、甲将销给他人的电脑错交给乙，甲基于乙不当得利请求其返还；4、甲的电脑被乙顺手牵羊，甲基于乙侵权请求其返还；构成要件和证明责任不同二、两种基本裁判方法请求权基础的逻辑结构：构成要件（要件事实）+法律后果（请求权）1、完全法条（已兼备构成要件与法律效果，适用较为简单）不当得利（民通92）要件：A没有合法根据，B取得不当利益，C造成他人损失效果：将取得的不当利益返还受损失的人二、两种基本裁判方法2、不完全法条（欠缺法律效果的规定，不能直接发挥规范功能，需要通过法律解释或者漏洞补充，找出隐含的要件而获得完全法条。）①定义性：物权法第2条第2.3款(物：动产、不动产)②补充性：合同法第2条：合同定义A.要件：关于合同订立及效力规定(合同法第9条以下，第44条以下)B.效果：合同法第8条，第135条二、两种基本裁判方法请求权基础的审案逻辑：1实体请求/裁判对象←→2权利基础/实体法适用←→3要件事实证明/认定事实←→4证据提出/证据审查。功能：综合运用民法（一个问题，全部民法）。优点：顺利找准请求权基础，紧扣要件构成认定事实，重点更突出，思路更规范，处理更有效。二、两种基本裁判方法王泽鉴：为什么要用请求权分析方法1.依法律实现正义，判案要有法律依据，不是依据人的直觉或感觉，是依法律2.是实现法治国家的理念和原则3.请求权基础不是让用一个条文去解决一个案件，而是要动用整个民法的全部4.请求权基础的训练能够很好地解决实务疑难问题实务的问题大部分都是请求权的问题，案件80%、90%都是谁能够向谁主张什么的问题。实践中应以请求权分析法作为审理给付之诉案件的基本方法。如何找到一种简明易懂便于操作的裁判方法？案例三案例三李某是宏飞有限公司（成立于2007年）原始股东，出资10万元，持有10%份额，担任公司副董事长。2008年李某以60万元将所持份额转让给他人，公司考虑李的贡献，并奖励李40万元。李某共得100万元，向公司出具收条，载明“与公司所有经济往来均结清”。后李某认为其任职期间公司至少有2000万元利润被隐瞒，按照其持份比例，还应从公司得200万元利润，故起诉请求公司给付200万元利润。公司辩称，1.公司未隐瞒利润；2.李某出具收条表示结清所有债权债务；3.出具收条表明已放弃权利。如何处理？案例三思路一：公司相关会计资料是否隐瞒利润争点李某是副董事长是否应知公司隐瞒利润李某出具收条是否表明已放弃所有权利思路二：争点：要求分配公司利润；或者：按股东会决议分配利润问题：哪一种思路可取？三、请求权分析五定法审案五个步骤：案由、争点、事实、法律和结论1.围绕关系定案由：准确定性诉争法律关系2.围绕诉辩定争点：客观准确具体归纳争点3.围绕证据定事实：准确把握利益诉求4.围绕要件定法律：准确理解法律精神5.围绕诉请定结论：裁判主文规范简明可执行总结探索请求权分析五定法（一）以请求权分析法作为审理给付之诉案件的基本方法（二）构建请求权分析法需要借鉴国内外已有的成功经验（三）构建请求权分析法需要树立正确的价值理念1、在司法功能定位上，追求矛盾纠纷的有效解决，避免用形式公平取代实质公平2、在认定事实上，追求发现案件的事实真相，避免机械适用证据规则3、在法律适用上，追求法律精神的准确把握，避免机械执法三、请求权分析五定法（一）围绕关系定案由1.固定原告诉讼请求原告诉请应明确、具体，便于实际履行。释明的中立性：请求权是否明显荒谬；诉讼理由与请求权基础是否相悖等2.依序合理确定案由1)请求权基础竞合的，依原告选择的诉请确定案由和裁判2)非请求权竞合情形，原则上依次依序确定案由（一）围绕关系定案由案例四：甲乙姐弟之父生前通过乙的账户以“往来款”之名义电汇给付丙50万元，甲乙以其过世父母的继承人之名义，起诉要求丙归还该50万元及相应利息。丙与甲乙之母曾一同就职于某公司，丙辩称，该款系甲乙之母归还其先前之欠款。问题：本案案由如何确定？返还原物、不当得利、侵权之诉（一）围绕关系定案由把握请求权的种类和体系请求权：权利人请求他人为特定行为（作为、不作为）的权利。请求权基础：指得支持一方当事人(原告)向他方当事人(被告)有所请求的法律依据。（一）围绕关系定案由以损害赔偿为例：①契约(合同法107等)②缔约过失(合同法42)③物权关系(物权法37)④侵权行为(民法通则117、侵权责任法19等)请求权竞合：责任竞合（合同法122）（一）围绕关系定案由请求权的种类、体系和次序1、合同关系上请求权2、无权代理等类似合同关系上请求权（缔约过失、无权代理、合同无效或被撤销）3、无因管理上请求权4、物权关系上请求权5、不当得利请求权6、侵权责任请求权7、其他请求权区分物权和债权物权：绝对权，具有排他效力、优先效力，遵循物权法定原则和法定的公示方法，以维护交易安全。债权：相对权，具有相对性和平等性，无排他效力，除法律另有规定外，原则上允许当事人通过合同创设债权