第三单元近代西方资本主义政体的建立第9课北美大陆上的新体制年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。课标点击基础预览互动释疑课堂点睛栏目链接课标要求年宪法的认识课标点击基础预览互动释疑课堂点睛栏目链接课堂导学材料一一个现代国家,必须是共和、民主、宪政三位一体的。民主解决授权问题,共和解决执政问题,宪政解决限权问题。没有共和,民主就会变成多数暴政;没有民主,共和就会变成寡头政治;而如果没有宪政,它们都会变成无法无天。材料二一个向上帝要求赋予自由的民族,没有迈出同时给予非洲人自由的第一步是不应该的。——美国黑人领袖马丁·路德·金:美国是启蒙思想的最早实践者,请以美国1787年宪法为例,说明美国在宪政制度建设上是如何防止统治者“无法无天”的?提示1:措施:实现公民自由和国家权力之间的均衡,表现在总统、议会等由公民选举产生并有一定的任期;联邦政府中的国会、总统、联邦法院之间进行有效的分权与制衡;联邦政府权力和各州政府权力之间的均衡,即坚持中央集权和地方分权的有效统一。:根据材料二并结合所学,说明1787年宪法的局限性。提示2:局限性:宪法明文规定了保留奴隶和种族歧视的条款,将黑人、印第安人、妇女和穷人排除在人权保护之外。导学二英国君主立宪制与美国总统共和制的比较课标点击课前预览互动释疑课堂点睛栏目链接材料一英王是国家元首,拥有任免首相、召集和解散议会、批准和否决法律、宣战、媾和和缔约大权。但这些只是例行公事,国王实际上是一个“统而不治”的虚君。然而国王又是不可或缺的,除了礼仪方面的作用外,某个政治环节发生矛盾,国王可利用自己的声望进行调节。有人说,国王虽然不再是国家航船的原动力,但却是扬起风帆的桅杆。:材料一、材料二分别反映了英、美代议制民主的不同形式是什么?提示1:英国:君主立宪制;美国:总统制民主共和制。问题2:有人说,美国的政治体制一定比英国政治体制进步,你同意这种说法吗?为什么?:同意。英国君主立宪制的确立是革命不彻底的结果,君主世袭;而美国的共和政体使权力的制约与平衡更为明显,对其他国家的影响更为深远,总统由选举产生等。不同意。美国民主共和制和英国君主立宪制都是资产阶级代议制,都有自己的特点,都与本国的国情相适应,都体现了资产阶级的利益,都促进了资本主义经济发展,没有优劣之分。.四大原则。(1)联邦制原则:宪法规定美国实行联邦制总统共和制,总统拥有广泛的权力。(2)中央集权原则:“联邦与州分权”的联邦制原则,联邦政府与州政府实行分权原则。联邦的权力是各州赋予的,但是联邦的地位高于州的地位。课标点击基础预览互动释疑课堂点睛栏目链接(3)分权与制衡原则:立法、行政、司法三权分立、相互制衡的原则。(4)民主原则:总统和议会议员都由选举产生,实行任期制,并对选民负责。2.两方面辩证评价。(1)进步性:是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,对课标点击基础预览互动释疑课堂点睛栏目链接以后资本主义国家起到了示范作用,保障了资产阶级利益,促进资本主义经济的发展;它奠定了美国政治制度的法律基础,标志着美国共和制的确立;有利于国家的统一与中央的集权,避免了独裁的出现。(2)局限性:妇女、印第安人、黑人奴隶的选举权被剥夺,留下了种族歧视和压迫的烙印。