高血压药物治疗

高血压药物治疗的原则和方案西安交通大学医学院吕卓人中国高血压抽样调查结果（顾东风等，Hypertension2002;40:920-927）•35~74岁人群，n=15838•高血压患病率27.2%•全国高血压患者1.3亿•增长率50％/10年提高高血压药物治疗的合理性、技巧性是当务之急我国高血压的知晓率为44.7%，治疗率为28.2%控制率仅8.1%原因不在于无法获得药物，而应归咎于治疗不力！0102030401234567美国德国芬兰西班牙澳大利亚加拿大英国控制率％一、高血压药物治疗的原则•1997年美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第六次报告（JNC-VI）•1999年世界卫生组织/国际高血压联盟（WHO-ISH）高血压治疗指南•1999年英国高血压学会高血压防治指南•中国高血压防治指南•2003年欧洲高血压和心脏学会高血压治疗指•2003年美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告（JNC-VII）高血压药物治疗的原则联合用药与个体化治疗高血压药物治疗方案固定小剂量复方制剂按需联合用药治疗方案1．开始使用高血压药物的时间收缩压持续≥160mmHg或舒张压持续≥100mmHg者，应开始降压药物的治疗。收缩压持续在140150mmHg或舒张压持续在9099mmHg之间，如果有靶器官损害、已诊断有心血管病、糖尿病或10年内冠心病的危险≥15％者，也应开始降压药物的治疗。定量预后的危险分层高危极高危极高危极高危中危中危高危极高危低危中危高危极高危I无其他危险因素II1-2个危险因素III3个危险因素或TOD或糖尿病IVACC3级重度高血压SBP≥180DBP≥1102级中度高血压SBP160-179DBP100-1091级轻度高血压SBP140-159或DBP90-99其他危险因素和病史影响预后的危险因素分层ACC,并存临床情况;TOD,靶器官损害;SBP,收缩压;DBP,舒张压其它危险因素及疾病史血压(mmHg)正常lSBP120–129或DBP80–84正常高限SBP130–139或DBP85–891级SBP140–159或DBP90–992级SBP160–179或DBP100–1093级SBP180或DBP110无其他危险因素一般一般低危中危高危1－2危险因素低危低危中危中危极高危≥3个危险因素或TOD或糖尿病中危高危高危高危极高危ACC高危极高危极高危极高危极高危2003ESH-ESC2003欧洲高血压指南中细化了危险分层，中危组观察后用降压药的血压下调为140/90mmHg；甚至扩展到血压正常高值（WHO/ISH99:中危组观察后用药血压：150/95mmHg）。JNC7强调：当血压超过目标值20/10mmHg时，初始治疗应考虑同时使用2种药物。2.抗高血压初始药物的选择2003EuropeanSocietyofHypertension-EuropeanSocietyofCardiologyguidelinesforthemanagementofarterialhypertensionJHypertens2003;21:1011-1053抗高血压治疗的主要益处来自于血压的下降证据表明不同类型的抗高血压药在某些作用或对特殊的人群可有不同，特别是个体差异可不同作为初始和维持治疗的抗高血压药物为：利尿剂、-阻滞剂、CCB、ACE-I和ARB强调一线用药也许是不适时宜的，因为要达到目标血压多需要2种或2种以上降压药的联合用药TheSeventhreportoftheJointNationalCommitteeonPrevention,Detection,Evaluation,andTreatmentofHighBloodPressure(JNC7)JAMA2003;289:2560-2572高血压1期（140-159或/和90-99mmHg）：－无强适应证时多数考虑用噻嗪类利尿剂；可以考虑ACEI、ARB、CCB或联合用药－有强适应证时，则针对适应证用药及降压药（利尿剂、ACEI、ARB、阻滞剂、CCB）高血压2期（≥160或/和≥100mmHg）：－多数需2种药联合使用（通常为噻嗪类利尿剂和ACEI、ARB、阻滞剂或CCB中一种）－有强适应证时，则针对适应证用药及降压药（利尿剂、ACEI、ARB、阻滞剂、CCB）3.从小剂量开始先从小剂量开始，以减少不良反应降压药的不良反应为剂量依赖性的当剂量从小逐渐增加到中等量时，药效也逐渐增加，到中等量后药效增加就很小，而不良反应和毒性可呈对数级增加。应为病人确定一个最小的有效量，既达到控制血压的目的，又将不良反应降得最低。4.合理的联合用药•Dickerson的研究显示，应用单一的抗高血压药（利尿剂、β受体阻滞剂、ACE-I、长效钙拮抗剂）血压降至140/90mmHg水平的比例约39%，降至135/85mmHg的比例仅20%。•HOT、UKPDS也证明要严格控制血压，约70%的患者需联合使用二种及二种以上降压药。目标血压越低，联合用药的比例及药物种类越多。HOTstudy:目标血压大多数能够逐步达到，但多数需要联合用药。单剂治疗(30%)两种药物联用(40%)3种或3种以上药物联用(30%)UKPDS38.BMJ1998;317:703-7131个药物(29%)2个药物(44%)3个以上(27%)0或1个药物(69%)控制不严格严格控制血压3个以上(8%)UKPDS:需要多少药物控制血压2个药物(23%)136/80133/79132/78单药治疗联合治疗44%39%24%140/8126%80mmHg142/8332%85mmHg144/8537%90mmHg单药治疗和联合治疗的情况比较（HOTStudy）收缩压/舒张压mmHg全球亚洲收缩压/舒张压mmHg目标血压越低,合并用药率越高10的法则：RuleofTENS1additionaldrugforeveryadditional10mmHgreductioninbloodpressureA20B20A20BaselineMonotherapy-10-20A20C20B20mmHg使用小剂量不同作用机制降压药的联合，其协同作用不仅可增加降压效果，而且同时可使不良反应率降低及不良反应程度减小。如果第一个药物的疗效不理想，通常宜加用小剂量的第二种降压药（不同类型），而不是加大第一种药物的剂量。5.使用长效降压药长效降压药（谷峰比值50%）每天服用一次，能持续24小时的降压效果，包括防止清晨血压急剧升高，起到平稳降压，保护靶器官，减少心脑血管事件发生的危险。可提高患者治疗的依从性。Greenberg汇总了26项临床研究的结果：每日3次用药与每日1次相比，坚持用药的比例分别为52%和73%。6.全面降低心血管危险高血压患者的心血管危险不仅取决于血压水平，还取决于同时存在的危险因素的数量和程度。在药物治疗高血压的同时要改变患者不良的生活方式，消除不利于心理和身体健康的行为和习惯。对于危险因素、靶器官损害及并存的临床情况应进行评估和危险分层，并干预所有可逆性的心血管危险因素（如吸烟、肥胖、异常脂蛋白血症或糖尿病），适当处理并存的临床情况。减少高血压的心脑血管危险，降压是第一位的。7．目标血压JNCVII：•大多数高血压患者的目标血压为140/90mmHg•伴糖尿病或慢性肾脏疾病的患者降压宜130/80mmHg2003年欧洲高血压和心脏学会高血压治疗指南：•积极降压，应140/90mmHg，如果能耐受，可降得更低；•糖尿病患者应130/80mmHg。WHO-ISH和中国高血压防治指南：•青年、中年人或糖尿病患者降压至理想或正常血压（130/85mmHg）•老年人至少降至正常高值（140/90mmHg）最妥。二、联合用药与个体化治疗利尿剂β受体阻滞剂血管紧张素转换酶抑制剂（ACE-I）钙拮抗剂（CCB）血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）关注降压药，却忽略对降压治疗方案的研究或没有引起足够的重视。•五、六十年代就开始联合应用降压药，如利血平+氢氯噻嗪（HCTZ）。•七十年代越来越多固定配方的复方制剂用于临床。国内以利血平、氢氯噻嗪、肼屈嗪等组成的复方降压片、复方降压胶囊使用非常广泛。•七十年代末提出并强调以足量、单一药物开始的阶梯治疗（steppedcare）和个体化治疗（individualtherapy），逐渐淡化了联合用药。阶梯治疗从小剂量的单一药物开始，逐渐增加剂量到中等、大剂量；如果第一种药物未取得满意的降压效果，则更换另一种药物，并调整剂量。第一阶梯：利尿剂或β受体阻滞剂第二阶梯：β受体阻滞剂、利血平、甲基多巴和肼屈嗪、哌唑嗪、利尿剂；第三阶梯：肼屈嗪和利尿剂；第四阶梯：胍乙啶、苄甲胍、异喹胍。基本原则是在前三个阶梯中，必须用一个利尿剂，早期阶梯疗法的主要缺点长期使用利尿药普遍出现低血钾、高尿酸血症；MRC试验5年观察结果：12%发生阳萎，14%糖耐量异常。早期的阶梯疗法均以利尿剂为首选药，忽视了高血压的异源性，妨碍了选择性药物治疗。七、八十年代以利尿剂和β受体阻滞剂为主的抗高血压的临床试验尚未能令人信服地证明能减少冠心病的发生率和死亡率。随机对照研究中降压治疗的效果T=治疗C=对照非致命事件致命事件TCTCTCTC1402555026024036374585338271041794809研究对象数目020040060080010001200减少率卒中39%冠心病16%血管性疾病死亡21%其它死亡2%MacMahon,Rodgers.JHypertens1994;12(Suppl10):S5;Rodgers,MacMahon.BMJ1996;313:147新的阶梯疗法新药CCB与ACE-I对血脂有良好作用，而且无水钠潴留的副作用，推荐为新的第一阶梯药。可选用利尿剂、β受体阻滞剂、CCB或ACE-I中任何一种为第一线药，自小剂量开始，剂量加到出现不良反应为止。此时可转移到另一类第一线药或减少第一个药的剂量而加上另一类药。针对药效学和药理学特点所确立的个体化治疗心率快提示交感神经兴奋性高，可选用β阻滞剂；高血压按血浆肾素水平分型，高肾素型者选用ACE-I；低肾素型、盐敏感者，有水钠潴留倾向，优先考虑利尿剂；CCB或利尿剂可能对老年高血压更有效；ACE-I或β阻滞剂可能对年青人降压效果较好。事实上上述的推测与实际降压效果并不完全一致。多项大型临床研究结果显示，患者随机服用一种降压药（利尿剂、β受体阻滞剂、ACE-I、CCB、ARB），各种药物将舒张压控制在90mmHg的成功率没有明显差异；各类降压药按一般推荐剂量，降低血压的作用大体相似。经安慰剂校正后，SBP下降7~13mmHg及DBP下降4~8mmHg，降压幅度相同，所产生的减少心脑血管事件危险的作用在不同类降压药之间的差别并不显著。治疗前血压160/100mmHg或具有多项危险因素，往往需要使用3种以上的降压药，才能使血压控制在130~135/80~85mmHg。PRATIK研究将14066名高血压患者按危险因素分成三组：•第一组无危险因素，血压控制率（140/90mmHg）为42.9%；•第三组危险因素3个或3个以上，血压控制率27%；•血压控制者中需联合用药的比例第一组为34.2%，第二组为43.5%，而第三组达55.8%。因此，有充分的理由应该把更多的注意力集中在治疗方案的研究和选择上。事实上，在高血压的病因、发病机制、病理生理、靶器官损害及其危险因素等方面并没有完全搞清尚无一批作用机制不同、安全有效降压和保护靶器官的降压药物供选择目前降压治疗不可能真正针对“个体”，实际上处于针对“群体”的状态。治疗方案的研究和选择是符合目前的实际情况，具有重要的临床指导意义。三、高血压药物治疗方案（一）固定小剂量复方制剂不同作用机制的小剂量药物联合，比大剂量单药的降压效果好，血压控制率可由50%