热烈欢迎各位领导和老师莅临指导衷心希望大家提出宝贵意见磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,但如今,“李宁牌”系列运动用品却风靡中国的体育用品市场。问题:从论点、论据、论证三方面谈谈以下议论文段的优缺点。•优点:论点正确,事实论据典型而丰富•缺点:在提出论点之后,只罗列事实论据,没有相应的分析论证。这种“只摆事实,不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。后果严重:这类作文得分只能在中等或以下档次(42分以下)。怎么办?既要摆事实,又要讲道理!议论文写作难点突破——就例说理学习目标掌握就例说理的几个方法就例说理的几种方法1、因果分析法2、反面假设法3、例后解说法4、意义分析法5、正反对比法6、披文示意法1、因果分析法•明确概念:在论据所述的事实之后,分析形成这种事实的原因。用原因与结果的必然联系来证明论点的可靠性和正确性。问题:此文段写了三个人物在磨难下的哪些结果?请指出。磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,但如今,“李宁牌”系列运动用品却风靡中国的体育用品市场。磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,但如今,他的“李宁牌”系列运动用品却风靡中国的体育用品市场。分析:在语段中,“三位人物在磨难下的结果”已告知我们了,而对于原因则只字未提,所以,我们就可以在事例之后添加“原因探究”的分析文字,以较好地架起事例与结论之间的桥梁,达到“叙”为“议”服务的目的。就例说理(因果分析法)参考答案:有时候,磨难,恰恰能够历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他死死扼住命运的咽喉,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的心灵之歌;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才突围成为“史圣”;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,但如今,“李宁牌”系列运动用品却风靡中国的体育用品市场,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在失败中开拓出一条新路。磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。关键:对原因的分析,要紧扣事例和论点课堂练习:用“因果分析法”就例说理。在整个文段后分析原因。论点:冲破“埋没”的压力。古今中外,许多取得了重大成就的人,很多都遭受过“埋没”的命运。爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中,充当小职员的平凡角色,但他后来却开创了物理学的新天地。华罗庚曾“埋没”在小店铺里,但他最终成为举世闻名的数学家。他们非但没有因“埋没”而“窒息”,反而能有所建树。就例说理(因果分析法)参考答案:那是因为他们发愤图强,不甘心忍受被“埋没”的命运;他们不管在怎样不利的情况下,都始终没有丧失向上的勇气和力量;他们坚信,不失千里之志的千里马,终有奋蹄腾飞的日子;他们在“埋没”的情况下,不是怨天尤人,而是努力拼搏,终于冲破“埋没”,脱颖而出。“因果分析法”另外一种形式:用设问句式分析原因论点:不要盲目自信三国时的马谡,镇守街亭,他把20万大军驻扎在高山上,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没;马谡也被军法处置,身首异处。为什么街亭会失守,马谡会被杀?是因为马谡不懂兵法吗?不,他自幼熟读兵法,曾献计于诸葛亮,使其七擒孟获,平定南方边境;又离间曹睿与司马懿,使司马懿被罢官归田。马谡的失败,是因为他狂妄自大,固执己见,不能听取别人的正确意见。“前事不忘,后事之师”,我们在决策、办事时不能盲目自信,要择善而从,虚心听取他人的意见,这样才能获得成功。2、反向假设法:明确概念:举例之后从反面假设,运用假设推理对所列举的论据进行分析,来证明自己的观点,使事例和析例正反映衬,很有说服力。苏洵的《六国论》中的反向假设:“向使三国各爱其地(正面假设),齐人勿附于秦(反面假设),刺客不行(反面假设),良将犹在,则胜否之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。提醒:对语段进行反面假设时,如果举的例子是正面(即“这样做”)的,那么就应从反面(即“不这样做”)来假设分析;如果举的例子是反面(即“不这样做”)的,那么就应从正面(即“这样做”)来假设分析。2004年四川满分作文《遭遇挫折,笑对痛苦》中的一段:“老当益壮,宁移白首之心;穷且益坚,不坠青云之志。”初唐四杰之一的王勃可谓“时运不济,命途多舛”。然而直面挫折,他却能达人知命,笑看人生。(事例)试想,如果没有王勃开朗豁达的胸襟,哪能有他吟唱出的“海内存知己,天涯若比邻”的千古绝唱?(反向假设)问题:反向假设部分一般用什么句式表述?回答反向假设部分一般用假设复句表述。还可以用反问修辞手法,加强语气,增强论证力量。课堂练习:运用“反面假设法”在事例之后说理。论点:基本功训练非常重要。“世界上没有完全相同的蛋,当你画了一个,再去画另一个时,形态又不同了。即使同一个蛋,从不同的角度去看,其形态也有很大的区别。只有把画蛋的基本功练好了,才能画出更好的画。”达·芬奇老师的谆谆教导,说出了一个真理:基本功训练很重要。由于达·芬奇从师阶段培养了扎实的画画基础,他后来成为了欧洲文艺复兴时期的卓越的画家。分析:这一语段陈述了达·芬奇的奋斗结果并且作了简单的原因分析,应该说有“叙”也有“议”。但说理是可否再深入一点,再透彻一些呢?参考答案:试想,他没有扎实的绘画基本功,不能从不同角度观察到同一对象的细微差别,不能发现创作对象随着光影、色调的变化而变化,不能认识到“世界上是没有完全相同的鸡蛋的”,他能创作出被誉为世界画坛一绝的《蒙娜丽莎》吗?那“神秘的微笑”决不可能是信手就能抹出来的。干什么事,都要从打基础开始。俗话说得好,万丈高楼平地起,这也是达·芬奇画蛋的故事给予人们的深刻的教育意义所在。分析:这一说理段落从事例反面的三个角度进行假设,采用排比句、反问句,语势极为强劲,具有不可辩驳的力量,令人信服地推出了“达·芬奇如果没有扎实的基础,就没有他后来的成功”的结论点,使说理更加完全、充分。3、例后解说法明确概念:举例之后解说例中体现观点的成分,使事例紧扣观点,从而发挥论证观点的作用。“例后解说法”示例•2003年广东一考生围绕话题“感情亲疏与对事物的认知”写的优秀作文《海棠依旧?绿肥红瘦?》中的一段:经过一夜的雨疏风骤之后,浓睡不消残酒的李清照询问花事。侍女笑着回答海棠依旧。女词人却叹息道:应是绿肥红瘦啊!(事例)李清照感情细腻,对花有着深切的关心与怜惜,因此她才设想到雨疏风骤后的海棠凋零的容颜。而侍女不然,因此花遭受摧残丝毫没有触动她,甚至不被她觉察。可见,感情上的亲疏远近和对事物认知的正误深浅是有关系的。(例后解说)例后解说:前一“舟”是幸福愉快的载体,后一“舟”却成为了愁绪与痛苦的的寄托。难道是舟变了么?不,不是,是她的感情变了——物是人非事事休。2003年湖北考生围绕话题“感情亲疏与对事物的认知”的优秀作文《感时花溅泪》中的一段:在“人比黄花瘦”的女词人李清照眼里,她的生活安定、幸福且少受战乱之苦,因此才会“兴尽晚回舟,争渡争渡,惊起一滩鸥鹭”;然而世事沧桑,后期的她饱受战争流离之苦、丧夫之恨,对于她来说,这时的舟已是“载不动许多愁”。(事例证明)“例后解说法”课堂练习4、意义分析法:就是透过论据提供的现象揭示出事物的本质或所蕴含的意义,或予以高度评价,或揭示其要害、危害等,从而证明论点提出的看法和主张的影响、价值、效果等。有这样一则故事:五只青蛙比赛爬高,面对高墙,围观的青蛙不停地说:“太高了!太高了!”结果四只青蛙“知难而退”,只有一只耳聋的青蛙爬到了顶点。第二次爬更高的墙,围观的青蛙不停地打气,四只青蛙获得了成功,而那只耳聋的青蛙却面对遥远的目标摔了下来。这则故事告诉我们,能否战胜困难,我们的心态是很重要的因素。还记得赵括“纸上谈兵”和马谡“痛失街亭”的故事吗?它象两面警世钟,时刻在警醒世人:需要听取别人意见的时候,一定要虚心请教,千万不要自以为是!波兰有句谚语:“常问路的人不会迷失方向。”世界著名画家达•芬奇也曾说过:“应当耐心地听取他人的意见,认真考虑指责你的人是否有理。”在我们中国,这方面的格言警句更是俯拾皆是,举不胜举。象“谦受益,满招损。”“虚心使人进步,骄傲使人落后。”“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”“智者千虑必有一失,愚者千虑必有一得。”“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮”等等,无一例外,都说明了一个问题,那就是:虚心听取来自各方面的不同意见,以他山之石,攻自己之玉,取他人之长,补自己之短。“意义分析法”示例:战国时候,有个南郭先生,此人不学无术。他听说齐宣王爱听竽乐合奏,就混在乐队里,装模作样,冒充内行,领取俸禄。后来齐宣王死了,齐瑉王偏偏喜欢听独奏,叫吹竽的人,一个一个地吹给他听。南郭先生再也没法混下去,只得溜走。这就是“滥竽充数”这个成语的由来。透过论据提供的现象揭示揭示出事物的本质论证:弄虚作假行不通意义分析法:滥竽充数,这四个字概括得好。好就好在它点出了南郭先生的要害,在于一个“充”字。人没有生来就会吹竽的。南郭先生不会吹竽,本来无可厚非,但是,他不该不会装会,弄虚作假,冒充内行,而且一味装下去,靠蒙骗过日子,以致落得个逃之夭夭、贻笑大方的结局。意义分析法:“千古谁堪伯仲间”的诸葛孔明英明一世,却在街亭这一关键战役中重用本无实才的好友马谡,致使其六出祁山而寸功未建,成为千百年来任人唯亲者之鉴。一代明君唐明皇即位之初礼贤下士,励精图治,才有了开元盛世。后来却为了“一骑红尘妃子笑”,不惜大兴土木,劳民伤财,荒废朝政,结果落得个“马嵬坡前草青青”的凄凉结局。北宋神宗原本竭力支持当朝宰相王安石的变法之举,却经不住其祖母光献太皇太后的眼泪软化,终于动摇了、灰心了、放弃了,一部《青苗法》被付之一炬,十一世纪最杰出的政治家的社会理想化为泡影。论证:背负着亲情、友情、爱情种种甜蜜的负担,即便是最最理智的人也可能作出错误的判断。历史以残酷的事实一次又一次地告诫我们:人情的亲疏远近足以令人麻痹,令人迷茫,甚至令人昏聩。然而,是不是我们每个人都应该对人间的真情视若无睹,做个“无欲则刚”的人呢?答案是否定的。如果我们将感情亲疏与对事物的判断分而析之,辨而认之,定能做到超然其上。例后解说法•举了一个比较长的例子后,要考虑:它的中心,它与观点的关系,别人的认识会不会和我不一样?或觉得这个例子跟要讲的观点关系不那么密切。这时你就得把它解说一下,或解说它的中心是什么,或解说它与观点有什么关系。从前有一种怪病,它使人食欲不振,最后导致死亡,在当时几乎是不治之症。有一位化学家,也得了这种病。有一天他路过一个村子,村里人听说他有这个病,就告诉他,我们村里有一种神水,一口井里的水能治你的病。化学家听了,就去喝那水,结果病好了。病好了以后,他就想:为什么这水能救我?结果就是这么一个村里的人从来不曾想过的问题,促使化学家去研究,最后化学家发现水里含有芒硝,是芒硝救了他,因此他发现了芒硝的药用作用。正所谓“于不疑处有疑,方是进矣”(宋代张载语)。在别人没有产生疑问的地方,你产生疑问了,你这就是比别人前进了一步了。村里的人就知道能治病,想了没有,从来不想;化学家想了,发现芒硝了。“疑”是发现矛盾的钥匙,“思”与“学”是解决矛盾的方法,发现矛盾是解决矛盾的开端,“疑”便是“思”与“学”的“端”和“始”了。举例之后的解说,其实就是分析材料,它揭示了材料包含的也是作者运用这一材料所要表达的观点:人要善于质疑,善于质疑才会去学,才会去思,最终可能才能解决问题。还揭示了善于质疑和学、思的关