搜索
更多资料请到易研官网下载权力制度文化秦亚青理论篇三、权力政治与结构选择修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，被视为权力政治的名著和现实主义思想的重要渊源，马基雅维利的利益观，霍布斯的自然状态，尼布尔的原罪思想都对现实主义产生重大影响。一、从古典现实主义到新现实主义卡尔奠定了现实主义的基础，摩根索建构了现实主义的理论大厦，沃尔兹完善了现实主义的科学体系。1.卡尔与政治现实主义思潮的兴起现实主义是在理想主义的批判中发展起来的一战后，理想主义盛行，其思潮和活动掩盖了国际关系的实质，将“应然”误认为“实然”，将思想中的世界当作现实的世界。卡尔将这种错误称为乌托邦主义，也就是不顾国际政治的现实的不切实际的政治理想主义。▲他从三个方面进行了批判：首先，他认为在一种近于无政府状态的国际社会中，很难界定普世的道德，也很难依赖国际舆论（没有统一的国际舆论）。其次，权力仍然是国际关系中至关重要的因素第三，国际利益和谐是虚幻而不是事实▲道德的虚幻、权力的重要以及国家利益的根本冲突，这三个基本命题形成了卡尔国际政治思想的核心内容，也奠定了现实主义理论的基础2.摩根索与现实主义理论大厦的建立摩根索的代表作《国家间政治》，其中提出了现实主义六原则，形成了现实主义思想大厦的基本框架（1）政治受到客观法则的支配，客观法则植根于人性（人性观）（2）以权力定义利益（利益观）（3）以权力定义的利益是普通适用的客观原则（利益观）（4）普世道德不能用来指导国家行为（道德观）（5）国家道德不等同于普世道德（道德观）（6）政治现实主义是独立的理论学派更多资料请到易研官网下载注：其中人性观、利益观、道德观围绕权力贯穿于其中。▲现实主义得思想大厦的框架：以权力政治为核心，以人性观、利益观和道德观为支柱，以国家为基本单位，以国家之间得竞争为基本互动方式。其次摩根索没有否认道德，更是强调了外交对于国家之间得权力竞争博弈与国际和平得意义。3、沃尔兹的结构现实主义与现实主义的科学化沃尔兹对摩根索得古典现实主义进行了重大得修改：第一，国际关系的第一推动是国际体系的无政府性，人性为第一推动的观点被删除第二，无政府条件下的国家第一考虑是生存考虑，以无政府状态为基本标志的国际体系是自助体系（国家得目的是力图保证自我生存——防御性现实主义）第三，军事权力是国家权力的第一要素。国家获得权力是为了国家生存▲沃尔兹提出的自己得结构现实主义理论，其三个假设：（1）国际体系是以无政府性为基本性质的体系（2）国家是这一体系的基本行为单位（3）对体系的稳定和体系单位行为的最重要的影响因素是体系结构▲沃尔兹将结构定义为“国家之间实力得分配”，主要是大国之间的实力分布，这是结构现实主义理论最核心的自变量，而国家行为则被设定为国家政治理论中最核心的因变量：国际体系决定国家的国际行为。沃尔兹不仅完善了现实主义理论体系，其沃尔兹体系结构思维，理性主义分析和科学主义方法一直影响着国际关系理论体系的发展（P22）二、新现实主义的理论体系国际关系的实质和国际行为体的意义——古典现实主义影响国际行为体行为得主要因素——新现实主义以上三方面内容构成了现实主义大厦得重要支柱1、国际关系得实质：无政府条件下为权力的斗争。（新、老保持一致）（P43）国家的主权原则和国际社会的无政府状态也就成了国际关系的主要特征，无政府性决定国际体系只能是自助性体系，自助体系要求体系中每个成员要在冲突四起得环境中保护自己的生存，在这种国家竞相增强国力得自助体系中，安全困境是正常的状态，只有强者才是安全的。2、国际关系得行为体：民族国家更多资料请到易研官网下载现实主义和新现实主义认为民族国家是国际关系的主导行为体，国际关系的行为体大致可分为两大类：民族国家和非民族行为体国际关系指所有国际行为体的跨国界交往国际政治只涉及国际行为体的跨国界权威性活动。（国家间活动）▲现实主义关于国家得三个假说：第一个假说是国家中心说：国际社会的基本特征是以主权国家为中心，以主权国家之间的交往为主要内容，主权国家不可替代第二个假说是单一国家说：认为国家是一个一元社会整体，能够独立地确定国家的利益，制定并执行国家得对外政策第三个假说是理性国家说：认为国家行为体在某一个给定环境中能够确立国家目标，考虑多种政策方案的可行性和可导致的后果，然后选择能够最大限度实现国家目标的政策方案意义：国家中心说确立了国际关系得基本研究单位单一国家说指明了国家利益在特定时空断面上的单一性和相对稳定性理性国家说强调了国家行为的可知性和可预测性3、影响国家行为体的主要因素：国际体系的结构现实主义认为国际体系结构是影响国家行为的重要因素；新现实主义认为国际体系结构是影响国家行为的唯一重要因素。▲古典现实主义将国家利益当作国家国际行为的主要动机；新现实主义认为国际体系层次的因素决定了国家的国际行为沃尔兹区分了两种不同的理论：①还原理论：将个人或单位层次的因素视为行为原因得理论②体系理论：将国际体系层次因素视为行为原因得理论新现实主义关于国际体系的第一个论点就是：国际体系结构自在性和独立性。（引入经济学中的市场为例）新现实主义的另一个基本论点是：体系结构是体系层面最重要的特征，体系结构不是结构，而是原因。沃尔兹的这种“结构选择”就是在世界政治舞台上，体系结构约束国家的行为并决定国家行为的结果。更多资料请到易研官网下载▲国际体系的结构指国际体系中物质性权力的分配格局，亦即体系单位（国家）依其国力在体系中的相应位置的排列，所以说国际体系结构的基本是国家实力。即，国际体系中的权力分配决定了国际体系的结构①吉尔平的霸权稳定论②奥根斯基的权力过度论（两个都认为单极结构是最稳定的结构）③均势理论家认为多极结构是稳定结构④沃尔兹和米尔斯海默的两极稳定论认为多极的灵活性减少了国家对外政策的灵活性，加大了国际事务的不确定性▲上述观点的出发点都是国际体系的结构：国际体系是自在的，独立的；在国际关系研究中，国际体系的结构是自变量，是原因，国家行为是因变量，是结果。即国家的战争行为主要是由国际系统的结构决定，这正是沃尔兹结构现实主义理论的核心内容。三、对新现实主义得批判▲现实主义能占据主导地位的原因：一是现实主义的理论论述比较适应冷战时期的战略需要二是现实主义经过多年的发展和提炼，形成一套完整的理论体系三是现实主义理论自身的不断发展使这一理论更加适应国际关系学朝着科学化发展的需要，提供了理论基础，便利了方法的应用沃尔兹的理论能成为现实主义发展得重大里程碑，根本原因之一是它借鉴了自然科学和经济学的理论建设方法，力图使现实抽象化，使之成为只包括基本体系和基本体系单位的简单模式。▲现实主义存在重大的缺陷，主要问题是解释能力不足，以沃尔兹的新现实主义为甚，批判主要来自三个方面：1、对国家中心说的批判（1）西方马克思主义批判，认为新现实主义完全抽象化的国家失去了国家的阶级属性和其他相关属于，背离了马克思主义以阶级为基本研究单位的原则。（现实主义认为国家是独立的，自在的，国家有不同于任何阶级和利益集团的利益）（2）比较政治学派批判：现实主义把国内政治和国际政治完全分割开来，而实际上，国内政治和国际政治是密切相关的。比较政治学派指出，国家的政治行为往往受到国际体系和国内体系这两个层面上因素得制约。更多资料请到易研官网、对“结构选择”说的批判（主要来自新自由主义学派）新自由主义认为，新现实主义强调了国际体系结构，但忽视了国际体系中的进程：（1）约瑟夫-奈指出，国际体系应该有两个并存的方面，一是体系中的结构，二是体系中的进程。（△进程指体系单位相互作用的方式，包括单位在相互作用中建立起来的组织机构和相互交往中遵循的规则）单位之间的相互作用构成了国际体系的进程，这种进程又反过来影响单位的行为。所以，国际进程可以在国际体系结构没有发生变化的情况下影响国家的国际行为。在特定的国际结构中，国际规则可能约束甚至改变国家行为，调节国家之间的交往（2）△基欧汉提出国际制度选择国家行为，与“结构选择”针锋相对，他认为体系进程中最具意义的是国际制度，而国际机制的建立和维护主要依靠霸权国的权力，霸权国国力越强盛，国际机制的力量就越大，国际秩序就越趋于稳，合作可能也越大。（这一解释称为机制供应说：即霸权国为国际社会供应了国际机制，一旦霸权国不复存在，国际机制也就失去存在的基本条件，国际合作就会失去保障，国际秩序也会出现混乱）注：机制供应说（金德尔伯格和吉尔平）△基欧汉针对国际机制的供应说提出了自己的国际机制需求说：在国际机制建立之后，就有了自己的功能，正是由于国际体系的无政府性，国家才更需要国际机制保障其合租。这一需求又决定了国际机制的自在性（这种对自在性的认识，与沃尔兹对体系结构的自在性论述十分相似），他认为国际机制从正反两方面影响国家行为：一是奖励合作行为，二是惩罚不合作行为，他进而认为：国际机制的根本功能是控制交易成本和提供可靠消息，从而可以解决国际合作中的市场失灵问题。▲从国际机制供应说到需求说的转变很大程度上改变了国际机制的性质（P46）3、对国际体系无政府逻辑的批判（主要是建构主义）建构主义指出：无政府状态是国家造就的，换言之，无政府状态不是国际体系固有的东西，而是行为者在互动的社会实践中建构起来的社会状态。（无政府性是文化，是观念的结构，是人为的现象，不是物质性的客观存在）两种意义：首先，无政府性是可变的其次，无政府性是国家造就的，其状态不仅只有霍布斯的一种①霍布斯文化，国际关系是敌对关系②洛克文化，国际关系是竞争关系③康德文化，国际关系是友谊关系更多资料请到易研官网下载动摇了现实主义本体论四、冷战后现实主义的发展表现为两条不同的轨迹：最大现实主义（米尔斯海默）和最小现实主义（沃尔特，格里科）1、最大现实主义，将现实主义的基本命题发挥到极致，其典型代表是米尔斯海默的进攻性现实主义，《大国政治的悲剧》，主张更加张扬现实主义的权力政治，更加突出国际体系的无政府状态，更加强调暴力冲突的不可避免性，进攻现实主义借鉴并结合了摩根索的权力论和沃尔兹的结构论，提出了两个基本命题：第一，权力是大国的根本，大国为权力而相互竞争；第二，国际体系得无政府特征和权力分配是国际政治的主要因素，这些因素是鼓励国家追逐霸权。米尔斯海默还提出五个基本假设：（1）国际体系是无政府体系（2）大国具有相互伤害和相互摧毁的军事力量（3）国家永远无法确认其他国家得意图（进攻性）（4）生存是国家得第一目标（5）国家是理性行为体2、最小现实主义：可分三类第一类，仍然是体系层面的现实主义理论，但放弃了体系结构作为解释国家行为的唯一重要变量，更多包含自由主义的变量。代表人物是格里科第二类，是国家层面的现实主义理论，即所谓的新古典现实主义，主要考虑了国家以及国家内因素对国家行为的影响，亦即“倒置的第二意象“理论。它一方面坚持权力政治这一现实主义的核心命题，另一方面考虑将国家理论扩展到国际国内两个相互关联的局面。第三类，则更多是个人层面的现实主义理论，将政治心理学的认知理论作为主要理论依据。沃尔兹关于结盟的论述是这一理论的典型代表。他认为关键的原因变量是国家意图及其对意图的认知。注：提出了“威胁均衡“理论——罗伯特-杰维斯考研真题答题黄金攻略名师点评：认为只要专业课重点背会了，就能拿高分，是广大考生普遍存在的误区。而学会答题方法才是专业课取得高分的关键。(一)名词解释答题方法更多资料请到易研官网下载【考研名师答题方法点拨】名词解释最简单，最容易得分。在复习的时候要把参考书中的核心概念和重点概念夯实。近5-10年的真题是复习名词解释的必备资料，通过研磨真题你可以知道哪些名词是出题老师经常考察的，并且每年很多高校的名词解释还有一定的重复。专业课辅导名师解析：名词解释答题方法上要按照核心意思+特征/内涵/构成/案例，来作答。回答出名词本身的核心含义，力求尊重课本。这是最主要的。简答该名词