搜索
比较制度分析青木昌彦MasahikoAokiProfessor,StanfordUniversityPresident,RIETI传统经济学及其分析对象新古典经济学=价格体系凯恩斯经济学=政府职能：控制景气变动和经济增长马克思经济学=阶级对立传统经济学的前提产权分配是其前提，产权与合同得以实施仰赖于(中立的)政府。市场中介机构不具备独特的作用。组织结构被技术性地决定了(马克思除外)。社会规范(socialnorms)落后于时代。(Polanyi)“制度是重要的(Institutionsmatter)”产権结构是会変化的：中央计划经济向市场的转轨、信息空间的知识产权、水利灌漑系统等公共财产的所有形式，等等。市场中介机构很重要：东亚的银行危机、硅谷现象社会规范也是重要的：社会嵌入（socialembeddedness）(Granovetter);非政府组织什么是制度?(1)是组织？法律、社会规范？还是博弈规则？如何定义制度取决于分析的目的。我们的分析目的：为什么多种经济制度会在不同的经济中得以进化？其有效的含义是什么？在环境和条件发生变化时，制度是否发生变化以及如何发生变化？什么是制度?(2)国际象棋是按照棋子自身行动规则（动机）进行的游戏，人类社会的博弈与此相似（亚当·斯密）博弈的要素：-博弈的参加者-（已规定好的）博弈规则（法律、技術性的限制、歴史上已规定好的所有権等）。什么会使这些博弈规则得以实施（enforce）？-人们对于博弈如何进行拥有共有理念（sharedbeliefs)=博弈的均衡性=这就是制度各种制度形式产权和合同的实施=规范、政府、法律规则和法庭、数据的实施。市场中介机构=银行、风险基金、职业介绍所。组织特征和治理=股东控制、内部人控制、风险投资治理等。国家(英语的国家“state”是由“稳定”这一拉丁语派生而来的=政府和私有主体（市民、利益集团、市场组织等）的稳定关系。制度是作为一个统一的集合而进化的：制度的互补性各种制度是相互依存、相互补充的，这是制度体系比较稳定的原因之一。博弈论式的解释：社会博弈的某一领域将发生怎样的均衡（制度），是由其他领域已存在的均衡（制度）决定的。最终有可能数个均衡并存=超模分析[supermodularanalysis(MilgromandRoberts)]社会体制的多样性和复杂性人类社会的博弈领域(domains)：共有土地(规定财产权)，经济交换(合同的实效性)，政治性交换(国家)，社会交换(规范)英美模式，德国模式，日本模式，中国模式，俄罗斯模式，硅谷模式等。国际化(市场的全球化、跨国企业、全球非政府组织等)和地区联盟(欧盟、自由贸易区等)的内涵?制度是如何变化的？制度是人们对于博弈如何展开所拥有的共有信念。所以，制度必须在人们的期待随着环境的变化发生变化，并形成一种新型的、共有信念时，才能发生变化。组织结构中创业者多种实验的竞争、法律的变化、竞争的意识形态和政治上的领导力等，这些均与制度的变化相关。对社会科学的挑战世界上的制度是否能简单地统一为国际标准？亦或制度的多样性将继续存在？经济学(市场和合同)、政治学(国家)、法律(产权和治理)、社会学(规范)、经营学和组织理论(组织结构)必须在一个共享的分析和概念的框架下相互合作＝博弈论？