刑事诉讼法学

刑事诉讼法学第一章概论第一节刑事诉讼一、刑事诉讼的概念1、概念：国家专门机关在当事人以及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。2、刑事诉讼的基本特征:（1）刑事诉讼是由国家司法机关主持进行的，是国家的司法活动；（2）刑事诉讼是司法机关行使国家刑罚权的活动；（3）刑事诉讼是保障犯罪嫌疑人、被告人人权的活动。这是衡量一个国家的诉讼是否文明的重要标志。；（4）刑事诉讼是严格按照法律规定的程序进行的活动。在任何情况下，都不能垮程序进行诉讼。（5）刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人充分参与下所进行的司法民主活动。二、刑事诉讼的阶段不同的诉讼阶段具有不同的内容：（1）具体任务不同；（2）参加的诉讼机关和个人不同；（3）诉讼方式不同；（4）诉讼法律关系的特性不同；（5）诉讼的总结性文件不同第二节刑事诉讼法一、刑事诉讼法的概念、性质1、刑事诉讼法的概念：刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的法律。我国的刑事诉讼法是国家制定的用于规范人民法院、人民检察院和公安机关参与刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。刑事诉讼法的核心内容是规范司法机关以及诉讼参与人在刑事诉讼活动中所享有的权利与应当履行的义务。2、刑事诉讼法的种类：刑事诉讼法有广义与狭义之分。3、刑事诉讼法的性质:（1）程序法；（2）公法；（3）基本法二、刑事诉讼法的渊源:（1）宪法；（2）刑事诉讼法法典；(3)其他法律；（4）司法解释；（5）国务院的行政法规以及部门规章；（6）我国缔结或者申请加入的国际条约。三、刑事诉讼法与其他诉讼法的异同:相同点：（1）都是程序法。（2）他们有共同遵循的基本准则。不同点：（1）诉讼主体不同。（2）诉讼原则不同。（3）证据制度不同；（4）强制措施不同。（5）诉讼程序不同。四、刑事诉讼法学的研究对象1、刑事诉讼法学的概念：2、刑事诉讼法学的研究对象（1）刑事诉讼法规范；（2）刑事诉讼实践；（3）刑事诉讼法理论五、刑事诉讼法与刑法的关系（一）刑事诉讼法与刑法的联系1.刑事诉讼法与刑法同为刑事法，承担的历史使命是相同的。2.刑事诉讼法对刑法的实施具有保障作用。（二）刑事诉讼法与刑法的不同点1.惩罚犯罪的内涵不同。2.保障人权的内涵不同。第三节刑事诉讼（法）的基本原理刑事诉讼的基本理念是指司法机关进行刑事诉讼时所应当遵循的行动指南。它虽然没有被法律明文规定，但它具有科学性，代表着刑事诉讼的文明化程度，反映着一个国家的司法文明状况。一、惩罚犯罪与保障人权相结合1.惩罚犯罪的基本内涵；2.保障人权的基本内涵；3.二者的关系：应当在保障人权的前提下去惩罚犯罪；当二者发生尖锐对立的时候，司法机关应当牺牲前者。4.我国的司法实践状况：片面追求惩罚犯罪,令人堪忧。案例1：“躲猫猫案件”；案例2：”喝开水中毒案件”；案例3：”佘祥林案件”。二、程序公正与实体并重1.程序公正的基本内涵与基本要求（1）程序公正的基本内涵：过程公正（2）程序公正的基本要求：参见教材的第13页。2.实体公正的基本内涵与基本要求（1）实体公正的基本内涵：结果公正（2）实体公正的基本要求：参见教材的第13页。3.二者的关系：对立统一。4.程序公正优先的外国案例：1963年3月3日，在一家电影院工作的一名18岁的女孩下班回家。在路上遇到一个歹徒。歹徒将其拉入车中对其进行强暴。强暴后，歹徒放人。女孩马上向警察报案。警察根据女孩的描述很快将歹徒抓获，根据女孩的指认以及歹徒的供认不讳，当地法院以强奸罪判处其有期徒刑30年监禁。歹徒不服，遂向州最高法院上诉，该法院维持原判。歹徒又向联邦最高法院上诉，联邦最高法院最终判决其无罪。最高法院之所以裁定其无罪，是因为警察没有明确告诉歹徒聘请律师的权利，也没有告知它沉默权；没有律师在场讯问。三、控审分离、控辩平等和审判中立：1.控申分离2.控辩平等3.审判中立四、公正与诉讼效率兼顾：西方谚语：“迟来的正义，是非正义”第四节刑事诉讼法的制定目的、根据与任务一、我国刑事诉讼法的制定目的（一）保证刑法的正确实施；1.规定了追究犯罪人刑事责任的机关。2.规定了运用证据的一系列科学规则，这为保障司法机关准确认定犯罪事实提供了法定标准。3.为案件提供了防错、纠错程序。比如起诉程序、二审程序、审判监督程序。4.规定了诉讼期限。这能使得刑法得以及时实施。（二）惩罚犯罪，保护人民（三）保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序二、刑事诉讼法的制定根据三、刑事诉讼法的任务（一）刑事诉讼法的根本任务（二）刑事诉讼法的具体任务1.保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪;2.保证无罪的人不受刑事追究;3.教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪斗争.第二章刑事诉讼法的历史发展第一节外国刑事诉讼法的历史发展一、弹劾式刑事诉讼1.私人告诉，不告不理;2.原告与被告诉讼地位平等;3.在证据的采用上采用神示证据制度。二、纠问式刑事诉讼1.国家主动追究犯罪；2.诉讼职能呈混沌状态；3.实行有罪推定；4.在证据的效力高低上注重形式化，实施法定证据制度。5.在案件的审理上采用书面审理，无须当事人双方辩论，也无须对证据进行质证。三、辩论式刑事诉讼（一）基本特征1.不告不理，审判机关不主动启用刑事诉讼程序；2.实行无罪推定；3.控诉、辩护在诉讼地位上是完全平等的；4.在证据运用上，采用自由心证制度。(二）职权主义辩论式诉讼与当事人主义辩论式诉讼的细微区别1、在侦查阶段；2、在起诉阶段；3、在开庭审理阶段。第二节中国刑事诉讼法的历史发展一、本节内容为自学内容，主要了解以下几个问题1.中国古代刑事诉讼制度与外国刑事诉讼制度相比，其优越性在什么地方？2.我国现行刑事诉讼制度与外国哪种诉讼制度比较接近？二、我国刑事诉讼法的修正（一）修正的基本原则1.优化司法机关的权力配置；2.坚持贯彻宽严相济的刑事政策；3.惩罚犯罪与保障人权并重；4.优化诉讼效率。（二）修改的主要内容1.修改完善了证据制度；2.修改完善了强制措施；3.修改完善了辩护制度；4.修改完善了侦查措施；5.修改完善了审判程序；6.修改完善了执行程序；7.规定了专门的特别程序。第三章刑事诉讼的基本范畴一、刑事诉讼的基本范畴：是指那些在刑事诉讼法学理论中经常被使用的概念。它们是整个刑事诉讼理论体系的基石，是整个刑事诉讼理论体系的核心构成要素。二、刑事诉讼的目的(一)概念：立法者预先设定的，进行刑事诉讼所要达到的直接目标。诉讼目的不同于诉讼法的目的；（二）刑事诉讼目的的基本内容1、惩罚犯罪；2、保障人权；3、“惩罚犯罪”与“保障人权”的关系。（1）二者是一种统一的关系；（2）二者是一种对立的关系。4、在刑事诉讼过程中，强调保护犯罪嫌疑人、被告人的人权，是基于两个方面的考虑（1）犯罪嫌疑人、被告人在国家面前是弱势群体；（2）现代国家的性质。三、刑事诉讼结构1、概念：刑事诉讼结构是指控诉、辩护和审判三方在刑事诉讼过程中的组合方式和相互关系。它阐明的是控、辩、审三方在刑事诉讼中的地位。2、基本类型：三角结构、线性结构。四、刑事诉讼主体五、刑事诉讼职能1、概念：是指根据法律规定，刑事诉讼主体所承担的特定职责或者说可以发挥的特定作用。2、类型（1）控诉职能（2）辩护职能（3）审判职能3、三种诉讼职能之间的关系六、刑事诉讼法律关系1、概念：是刑事诉讼法规定和调整的，诉讼参加者在刑事诉讼过程中所形成诉讼上的权利义务关系。2、刑事诉讼法律关系的构成（1）诉讼法律关系的主体（2）刑事诉讼法律关系的内容（3）刑事诉讼法律关系的客体七、刑事诉讼行为（一）概念：刑事诉讼行为是指诉讼参加者实施的、构成诉讼程序内容的、可以产生诉讼上的特定效果的行为。（二）成立诉讼行为的的条件1、必须是由诉讼主体以及诉讼参与人实施的2、必须是足以产生诉讼上特定效果的行为3、必须是构成诉讼程序的行为（三）刑事诉讼行为的分类1、根据行为的主体不同，刑事诉讼行为可以分为司法机关的诉讼行为、当事人的诉讼行为、第三人的诉讼行为2、根据诉讼行为产生一定法律效果是否与诉讼参加者的主观意志相关，刑事诉讼行为可以分为法律行为与事实行为。3、根据诉讼行为相对于诉讼整体关系的不同，诉讼行为可以分为实体形成行为与程序形成行为1、适格性2、明确的意思表示3、特定的表达方式4、必须具有合法性，符合法律规定八、刑事诉讼条件（审判条件）(一)概念：能够引起法院对起诉案件进行实体审理的条件。（二）常见的刑事诉讼条件1、被告人健在。没有死亡。2、被告人有接受刑罚的能力。3、没有超过追诉时效。4、国家没有进行大赦。5、法律没有废止被告人所触犯的罪名。6、没有受过刑事处罚。（三）刑事诉讼条件与起诉条件的区别（四）刑事诉讼条件的分类1、绝对的诉讼条件与相对的诉讼条件2、积极的诉讼条件与消极的诉讼条件3、形式诉讼条件与实体诉讼条件4、一般的诉讼条件与特殊的诉讼条件九、刑事诉讼阶段1、概念：刑诉理论按照解决犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的顺序、程序、步骤对整个刑事诉讼过程所进行的若干段落划分，就是刑事诉讼阶段。2、我国刑事诉讼阶段的划分3、诉讼阶段与诉讼程序的联系与区别4、诉讼阶段的地位十、刑事诉讼客体（一）概念：一个刑事案件中犯罪事实的数目或者说所涉犯罪构成的数量。（二）判定刑事诉讼客体数量的因素：犯罪构成1、在共同犯罪案件中，尽管被告人为数人，但其刑事诉讼客体变为1个。2、在牵连犯案件中，其刑事诉讼客体是一个。3、基本犯罪事实未变化属于结果家重犯的案件，其刑事诉讼客体为一个。（三）研究刑事诉讼客体数量的意义1、影响起诉的效力；（程序法意义）2、影响审判的溯及力；（程序法意义）3、影响到数罪并罚问题（刑法意义）第四章刑事诉讼的基本原则第一节刑事诉讼的基本原则概述一、刑事诉讼基本原则的概念与特征（一）概念（二）基本特征1、统领性；2、往往包含着丰富的诉讼原理，体现着刑事诉讼活动的基本规律，体现着现代刑事诉讼的诉讼目的；3、贯穿于刑事诉讼的全过程；4、它具有法律约束力；5、具有法定性。二、刑事诉讼基本原则的体系（一）国际通行的刑事诉讼原则1、刑事程序法定原则；2、司法独立原则；3、无罪推定原则；4、法的平等保护原则；5、辩护原则；6、诉讼经济原则；7、诉讼及时原则；8、禁止重复评价原则。（二）我国特有的基本原则1、以事实为根据，以法律为准绳；2、公检法三机关分工负责、互相配合、相互制约的原则；3、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则。第二节国际通行的刑事诉讼原则一、刑事程序法定原则（一）刑事诉讼程序法定原则的基本内涵1、明文规定化；2、诉讼参加者特别是国家司法机关及其工作人员应当严格遵守诉讼程序；3、具有制裁性；4、进行诉讼监督（二）刑事程序法定原则在我国刑事诉讼中的体现1、从立法方面来说2、从司法方面来说3、劳动教养二、司法独立原则（一）司法独立有两层含义：一是审判机关刑事审判权独立，不受其他任何机关、组织、个人的干预；一是法官在审判刑事案件时独立。法官不受长官个人意志的影响。（二）司法独立的意义1、化解公民个人与政府之间的矛盾。2、才能保证被告人接受公正审判，使受到着政府追究的个人在程序上受到公平的对待、在实体上受到公正的处理。（三）中西方司法公正的不同内涵1、司法独立的根据不同；2、司法独立的主体不同；3、司法独立的范围不同；4、司法独立的性质不同；5、司法独立的保障不同。三、无罪推定原则（一）概念：在法官作出判决前，任何被拘留、控告的人均应被视为“无罪”，享受与其他公民同样的权利。（二）基本含义1、在法官判决前，进入刑事诉讼的人应当被设定为无罪的人。如要从无罪的人转换成罪犯，应当由控诉机关提供充分确凿的证据。2、在侦查起诉阶段，其人身自由不应被限制或剥夺，除非追诉方有证据证明其无罪其有犯罪行为，不对其采取强制措施会导致案件无法或难以追诉和审判，并经过司法审查和授权。3、在审判阶段，法官不得强迫被告人自证其罪；检察官负有举证的责任；当检察官所提出的证据不能充分证明被告人有罪时，应疑罪从无，应认定被告人无罪。（三）无罪推定原则的意义1、能够最大限度地保护被告人的合法利益，能够使其