搜索
厦门大学硕士学位论文版权穷竭制度研究姓名：余智晟申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：陈动20070401版权穷竭制度研究作者：余智晟学位授予单位：厦门大学相似文献(5条)1.期刊论文李雷版权穷竭若干问题探析-金卡工程2009,13(8)版权穷竭适用于发行权中的销售权;出租权和出借权是否适用版权穷竭则区分一般作品和计算机程序、电影作品,录音录像作品;出口权不适用版权穷竭制度.在著作权法中规定版权穷竭制度是大多数西方国家的选择,是平衡作者利益和社会利益的结果.我国现行著作权法没有版权穷竭制度的具体规定,鉴于这一制度的重要性,建议修改著作权法时将版权穷竭制度置于第一章第四节权利的限制中,并对此作出具体规定.2.学位论文严志浩著作出租权研究20082001年10月修订的《著作权法》第10条第1款规定了著作出租权，同时在该法的第41条第1款规定录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人出租并获得报酬的权利。著作出租权在我国法上的引入是我国知识产权法律制度不断完善的又一体现。本文试图通过对著作出租权的立法研究、权利行使的理论探讨，并从权利穷竭制度的发展历程出发对涉及著作出租权制度的几个问题作出响应，以期引起理论界对著作出租权研究的重视。本文共分四部分，第一部分著作出租权概述，通过对著作出租权的初步分析，笔者将著作出租权定义为：著作权人、邻接权人依法享有的许可他人有期限地使用其作品或邻接权客体并获得报酬的权利。为了进一步厘清著作出租权，笔者通过分析美国、日本、欧盟、我国台湾及国际相关公约，如TRIPS协议、WCT(世界知识产权组织版权条约)和WPPT(世界知识产权组织表演和录音制品条约)对著作出租权相关规定，并结合我国著作权相关法律对出租权的规定，总结著作出租权的两种立法模式，一是结合式，即将其纳入发行权中，将作品出租视为作品发行的一种方式，出租权包含在发行权中；二是单列式，即将出租视为独立的作品使用方式，出租权和发行权各自分列。通过对两种立法方式的比较分析，得出结论，即著作出租权单列式的立法模式有利于划分发行权与出租权的界限，更有利于保护著作权人的合法利益。本文第二部分着重论述了著作出租权的权利主体、客体范围及权利内容。文章认为，著作出租权的权利主体应包括著作权人及邻接权人。但同时考虑到大多数国家的立法初宗及利益平衡的实际需要，必须对出租权的客体范围作出限制。在著作出租权的客体方面，笔者认为，考虑到对著作权人利益构成强烈冲击的主要是容易被他人所侵权且出租人获利丰厚的电影作品、计算机程序及录音录像制品的出租，因此，出租权的客体范围也宜限定于此三类作品。在厘清著作出租权主体、客体的基础上，文章探讨了著作出租权的内容。同时通过对著作出租权制度上发行权、所有权、公共借阅与著作出租权之间关系的探讨，进一步厘清著作出租权制度与相关理论的分别及联系。本文第三部分论述了版权穷竭及其对著作出租权制度的影响。文章从版权穷竭的涵义为突破口，通过比较版权穷竭广义、狭义、最狭义三种不同的观点，以版权穷竭制度为借鉴，探讨了著作出租权制度的由来及版权穷竭理论对著作出租权的影响。本文第四部分论述了著作出租权侵权及其救济。探讨了著作出租权的侵权模式，提出了著作出租权侵权的构成要件。通过对著作出租权侵权问题的分析，笔者认为著作出租权侵权案件中权利人可以自己或授权相应的著作权集体管理机构通过协商、仲裁或司法途径追究侵权人民事责任，要求其消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等救济方式来保护自身的合法权利。3.学位论文陈妙英论版权穷竭原则2004中国著作权法没有版权穷竭的有关规定,版权穷竭问题也还未引起各方面的足够重视.但有关版权穷竭问题已在中国发生,随着经济一体化和贸易自由化的加快,版权穷竭中最复杂的平行进口问题将不可避免地发生.当前对版权穷竭及其复杂的平行进口问题的研究中,大多局限于对其基本知识的介绍,或着力对其负面的挖掘和论证.该文尝试从经济学、法学(包括法理学、民法学、版权法学和比较法学)等领域对版权穷竭的理论和实践问题进行多维度的综合研究.4.期刊论文温晓红.WENXiao-hong对数字化条件下版权穷竭制度的再探讨-河北大学学报（哲学社会科学版）2005,30(6)版权穷竭是在利益平衡的框架下,对发行权予以一定限制,从而保障商品自由流通的一项制度设计.版权穷竭制度是著作权法平衡精神的体现和弘扬.科技的迅猛发展使原有的版权穷竭制度再度失衡,需要法律重新作出调整,产生了版权穷竭的限制与例外.我国应在WTO体制以及相关国际公约的框架下规范这一制度.5.学位论文孙文丽版权的权利穷竭原则研究2005全文分为五章.第一章着重分析版权和版权穷竭的概念及其法律特征,第二章则针对与版权穷竭理论有关的理论作深入细致的分析,第三章论述版权穷竭的效力范围,包括权利效力范围和空间效力范围两个方面.首先,从版权穷竭的权利效力范围看,主要是著作财产权中发行权的穷竭.其次,从版权穷竭的空间效力范围看,包括国内、区域及国际三种情形,前两种已经获得内国或区域的立法和司法的承认,具有了确定性,国际穷竭由于涉及复杂的政治经济关系,至今尚未达成共识.第四章着重研究版权领域的平行进口问题.各国的立法实践以及理论界以权利穷竭原则为理论基础,对平行进口采取的态度大相径庭,一是支持平行进口,其立论依据是权利国际穷竭原则;二是反对平行进口,其立论依据是权利国内穷竭原则.在对比研究各国平行进口立法与实践的基础上提出了我国调控版权商品平行进口的两大原则,以及立法和实践的两大对策.第五章提出了完善我国版权穷竭原则立法的建议.我国对版权穷竭原则没有明文规定,文章在对主要国家的立法例和主要世界公约进行对比研究的基础上,建议在我国著作权法律制度中确立这一原则.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：09939364-b04a-4a4d-b49e-9deb00a439a6下载时间：2010年9月8日