搜索
厦门市殿前片区排洪整治项目一期工程A标段路基单位工程质量评估报告总监理工程师:企业技术负责人：企业法人代表:北京中城建建设监理有限公司年月日1一、工程概况厦门市殿前片区排洪整治项目一期工程位于厦门市湖里区殿前，属于市政工程。A标市政道路工程由一号路（含五号路）、三号路路基工程、道路照明、有线、交通工程的套管敷设及基础砼，一、三号道路雨水工程及附属构筑物挡土墙工程组成。该工程由福建省亿方建设工程有限公司承建，投标价为1590.38万元，施工合同工期为150天（含1、3#排洪渠及3#延伸段）。一号路（含五号路约80m）东起高殿二号路，西至四号路，设计长约794m，道路红线宽18m，车行道9m，两边人行道各宽4.5m。三号路为殿前片区一条支路，道路大致为东西向,本次设计长580m，道路红线宽18m，车行道9m，两边人行道各宽4.5m。路灯采用单叉灯，双侧交错布置在道路两侧人行道上，灯杆间距25米。电缆套管为Ø90PVC管直埋，横穿道路及交叉口采用DN80镀锌钢管直埋。有线电视管位于道路两侧，距机动车道1.2米，距18米宽标准道路的中心线距离为5.7米。全段为1根埋管，位于绿化带或人行道内为七孔蜂窝埋管，横跨道路为DN100国际双面镀锌钢管，管道埋深0.8米，有线电视手孔井位于绿化带或人行道内。交通标志牌砼基础靠车行道边缘距离路缘石距离25cm，基础采用C25砼现场浇注，基础顶面预埋A3钢地脚螺栓，法兰盘为Q235钢制作。本工程从2007年6月15日开工建设，因征地、房屋拆迁、高压电杆、高压网线迁移的影响（高压电杆、高压网线至2008年10月才开始迁移）至2008年11月底才全部完成。该工程相关参建单位为：建设单位:厦门市政工程公司设计单位:中国市政工程中南设计研究院2勘察单位:广西桂林水文工程地质勘察院监理单位：北京中城建建设监理有限公司施工单位:福建省亿方建设工程有限公司监督单位：厦门市建设工程质量安全监督站二、建筑与结构概况本工程道路设计等级为城市Ⅰ级支路，设计使用年限15年。本工程路基压实标准采用重型击实标准，压实度要求：填方路槽下0-80cm达90％，80cm以下达87％；挖方及零填方路槽下0-30cm达90％。三、质量评估依据1、工程施工质量验收依据①《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002）②《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002）③《工程测量规范》（GB50026-93）④《砌体工程施工质量验收规范》（GB50203-2002）⑤《给水排水构筑物施工及验收规范》（GBJ141-90）⑥《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-97）⑦《埋地硬聚氯乙烯排水管道工程技术规范》（CECS22-2001）⑧《市政道路工程质量检验评定标准》（CJJ1-90）⑨现行地方有关规定和标准。2、工程设计文件①1、3#道路施工图纸②工程设计变更联系单等33、合同③建设单位与监理单位签订的建设工程监理合同④建设单位与施工单位签订的建设工程施工合同四、监理内容和范围1、监理内容：本工程施工图纸所确定的施工范围内的施工阶段监理。2、监理范围：《建设工程监理规范》GB50319-2000规定的质量、投资、进度、安全四大控制及施工区域内、外关系协调与合同管理等。五、监理部组成人员根据本工程的实际情况，我司组建了专业搭配齐全、工作能力强的项目监理部。项目实行总监理工程师负责制，其组织机构如下：序号姓名专业职称监理职务备注1李思洪市政工程高级工程师总监理工程师常驻2马维发土建工程师专业监理工程师常驻3徐宗新港口及航道工程工程师专业监理工程师常驻4刘振萍工民建工程师测量监理工程师5林光耀工民建助理工程师监理员常驻6刘水明土建工程师见证员7林明峰工民建助理工程师安全监理员常驻本工程在监理过程中总监理工程师无变动。六、监理合同履行情况1、本工程严格依据施工图纸、相关规范、施工合同约定进行施工，现已完成合同约定（除与业主签署的甩项项目外）的任务。2、监理工作情况4（1）施工准备阶段控制①对施工单位人员素质的控制：开工前，对施工单位企业资质、项目部管理人员从业资格、特殊作业员持证情况进行了审查，确保施工人员持证上岗。②对进场原材料、施工机械进行控制：开工前，要求施工单位对原材料、施工机械进行报验，经审查合格后方可进场使用。③督促施工单位编制专项施工方案：开工前，要求施工单位报送《排洪箱涵及路基施工组织设计方案》，监理部进行了认真审批，并提出了6条意见，督促施工单位修改后重新上报。④有针对性地编制好前期监理文件：如监理规划、监理实施细则、旁站方案及各项工作制度等。⑤参加由建设单位组织召开的施工图纸会审及技术交底会，熟悉施工图纸及相关施工验收规范。⑥根据本工程的实际施工情况，设置关键控制点，做好监理交底工作。（2）施工过程控制①测量放样复核：施工前进行了轴线、标高复核，满足设计要求和有关规范后才同意进入下道工序施工。②严格隐蔽工程验收制度：在施工中所有隐蔽工程均进行严格验收检查把关，只有上道工序符合要求后才同意施工进入下道工序，重点对基槽、回填土质量、回填厚度、碾压机械、压实度、预埋件等进行了控制。③严把原材料关：所有回填土进场前均进行检查，现场察看对不合格的土源坚决不予进场回填。④严格工序验收程序：本工程主要按基槽开挖、软基处理、土方回填平5整、碾压等工序进行施工，每道工序都进行严格把关、认真执行工序报验制度。⑤进行旁站监理：在实施监理前编制了旁站监理实施细则，对路基回填土碾压、基础砼浇筑等均进行旁站监理，严格要求其按相关规范要求进行路基施工。⑥采用多种方式进行监督：在施工中监理部采用了旁站、巡视、平行检查等方式进行监督、检查，并组织业主、各标段施工单位进行了定期的旬检、月检，发现问题及时处理，并定期组织召开工地例会。⑦发布相关工作指令：根据工程实际进展情况，监理先后发布口头指令30余份，质量监理工程师通知单7份，安全监理工程师通知单7份，进度监理工程师通知单3份，暂停施工监理通知1份。⑧利用支付手段进行控制：根据施工合同相关条款及时办理工程进度款支付，不合格的工程量坚决不予计量、支付。⑨严格控制设计变更：本工程设计变更部位主要为基础地质情况变化段和与旧有建筑物相交接处，所有设计变更手续齐全。（3）监理工作成效①质量控制情况：施工质量符合设计图纸及有关验收规范要求，施工中未出现违反强制性条文现象。②进度控制情况：因征地拆迁及施工天气的影响，施工进度未按期完成。③投资控制情况：本工程设计变更增加项目主要为路基软基础处理，部分施工区域因征地拆迁原因如1#路0+777路口及3#路与2#路B线交叉口甩项施工。工程投资最终以财政审核所审定的为准。④安全控制情况：该工程未发生安全事故。6七、分项和专项工程验收结论1、2008年3月20日通过对1#路0+040～0+270段路基进行了现场验收，质量等级评定为合格。2、2008年3月29日通过对3#路0+360～0+580段路基进行了现场验收，质量等级评定为合格。八、质量控制资料核查意见经核查质量控制资料基本齐全、真实、及时。详见施工过程质量控制、质量核查记录：（一）原材料1、水泥本工程中砌筑用水泥采用三清水泥有限公司、龙岩市红坊紫金水泥厂生产的强度为P.0.32.5的普通硅胶盐水泥，进场批次2批，出场合格证2份，出厂检测报告2份，复检报告2份，检验结果符合规范要求。2、蒸压灰砂砖采用紫泥美洲机砖厂生产的Mu15机砖，进场批次1批，出厂合格证1份，复检报告1份，检验结果符合规范要求。（二）半成品双壁波纹管有出厂合格证1份，出厂检测报告1份；PVC管有出厂合格证2份，出厂检测报告2份；镀锌钢管有出厂合格证1份，出厂检测报告2份；雨水收水井井盖有出厂合格证2份，出厂检测报告2份。（三）试验资料1、回填土压实度路基回填土密实度环刀检测报告47份，检测结果均符合设计及规范要7求。2、回填砂、碎石密实度路基换填碎石、砂密实度检测报告7份，检测结果均符合设计及规范要求。3、弯沉试验路基弯沉试验报告6份，检测结果均符合设计及规范要求。（四）砼试块强度评定情况1、路灯基础砼C20：标养试块1组，强度值为23.7Mpa，采用非统计法评定合格。2、交通标志牌基础砼C25：标养试块1组，强度值为28.6Mpa，采用非统计法评定合格。（五）砂浆试块强度及配合比1、雨水井砌筑砂浆M10，砂浆试块1组，强度值为19.8Mpa，检测结果符合设计及规范要求。M10砂浆配合比报告1份。2、挡土墙砌筑砂浆M10，砂浆试块8组，最大强度值为17.5Mpa，最小强度值为10.5Mpa，检测结果符合设计及规范要求。M10砂浆配合比报告1份。（六）见证送检、见证取样情况主要材料与试件见证取样、送检情况如下表：材料名称见证取样批次见证送检批次见证取样率%见证送检率%检验结论砖11100%100%符合要求水泥22100%100%符合要求8路灯基础C20砼（标养）11100%100%符合要求交通标志牌基础C25砼（标养）11100%100%符合要求M10砂浆99100%100%符合要求环刀取样139139100%100%符合要求弯沉实验66100%100%符合要求见证取样、送检率均符合相关要求。（七）工程隐蔽验收情况图纸会审纪要1份。工程定位测量记录2份。隐蔽验收记录209份。工程技术联系单3份。工程设计更改通知单5份。单位工程质量控制资料：共核查9项，符合要求9项。九、部位、工序工程质量评定情况本工程部位、工序工程质量评定情况如下表：序号部位名称工序名称合格率（％）质量评定等级一路基100优良1.1一号路土方回填100优良1.2三号路土方回填100优良二附属工程78.98合格2.1路基护坡79.2合格2.2挡土墙81.9合格2.3挡土墙栏杆75.0合格2.4收水井、支管79.8合格三有线电视84.87合格3.1沟槽80.85合格93.2砂垫层80.9合格3.3安管80.0合格3.4回填100优良3.5检查井82.65合格四路灯基础84.1合格4.1沟槽81.5合格4.2砂垫层75.0合格4.3安管82.1合格4.4构件安装83.0合格4.5现场浇筑砼结构83.0合格4.6回填100优良五交通标志牌基础83.7合格4.1沟槽81.2合格4.2钢筋82.3合格4.3构件安装80.0合格4.4现场浇筑砼结构75.0合格4.5回填100优良十、观感评定情况按照有关评定要求，监理部组织人员对路基表面、收水井、挡土墙、骨架护坡等进行外观检查、评定，该工程观感综合评价为一般。十一、质量事故报告及处理情况本工程在施工过程中未发生重大质量事故。十二、重要使用功能和安全测试结果路基弯沉试验报告6份，符合设计要求。十三、单位工程综合质量等级评定该单位工程质量控制资料共核查9项，符合要求；安全和功能检测资料核查及主要功能抽查记录1项，符合要求；工程观感质量检查综合评定为一般，本工程未发现违反强制性条文的规定，符合设计和规范要求。10本单位工程质量等级综合评定为合格，同意验收。总监理工程师：技术负责人：北京中城建建设监理有限公司年月日