搜索
项羽之死司马迁司马迁•司马迁是伟大的历史学家和文学家，字子长，今陕西韩城人。•司马迁10岁开始学习古文书传，拜儒学大师董仲舒学、古文家孔安国和玄学家黄生为师。20岁时，从京师长安南下漫游，足迹遍及江淮流域和中原地区，所到之处考察风俗，采集传说。不久司马迁继承其父司马谈之职，任太史令。•太初元年司马迁开始撰写《史记》。后因替投降匈奴的李陵辩护，获罪下狱，受腐刑。•出狱后任中书令，继续发愤著书，终于完成了《史记》的撰写。人称其书为《太史公书》。•《史记》是二十四史之首，是中国历史上第一部纪传体通史，全书共一百三十篇，分为十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传五种形式。•《史记》代表了古代历史散文的最高成就，鲁迅誉之为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。•《史记》具有高度严谨公正的批判现实的史学精神和悲悯的人文主义精神。•《史记》最为传记文学的开端，司马迁尤其擅长对复杂时间和宏大场面的驾驭，对复杂人格进行多为透视，极具传奇色彩。楚汉争霸•成也萧何败也萧何•胯下之辱•吕后专权•张良拜师•陈胜、吴广起义失败后，楚地义军分两路攻秦。项羽在关东歼秦军主力；刘邦乘隙攻入咸阳。依据楚怀王“先入定关中者王之”的约定，刘邦欲称王关中，派兵驻守函谷关，同时，宣布废除秦朝苛政，与关中父老“约法三章”。•项羽破釜沉舟歼灭秦军主力，率诸侯军40万、秦军降卒20万直奔关中，中途，项羽恐秦降卒哗变，将他们全部坑杀。元年十二月，项羽进驻鸿门，意图消灭刘邦集团，刘邦自料力量不敌，亲赴鸿门，表示诚意，动摇了项羽决心，战争没有立即爆发。鸿门宴中的人物性格•刘邦：能屈能伸和狡诈•项羽：刚愎自用和优柔寡断•张良：多谋善断•范曾：老谋深算•樊哙：智谋果敢和粗犷中庸•项伯：简短糊涂•同年二月，项羽裂土分封18个诸侯王，恢复封建割据，自立为西楚霸王，定都彭城。封刘邦为汉中王，定都南郑，将关中分为三部，封秦降将分别为王，企图将刘邦困锁在边险地。•刘邦采纳萧何建议，还定三秦，东向以争天下的方略，忍忿前往汉中，途中烧毁所过栈道，并借此表示无东向之意，以麻痹项羽。•五月，田荣于齐地起兵反楚，刘邦以项羽杀害楚怀王为口实，联络各地诸侯王，率联军56万攻楚，一举袭占楚都彭城。•项羽自率精兵3万疾驰南下，乘刘邦陶醉于胜利，以少胜多，大败汉军，收复彭城。刘邦仅率数十骑突出重围，连老婆孩子都不顾，逃回荥阳。•刘邦战败，诸侯纷纷背汉向楚，为摆脱被动局面，刘邦争取英布，重用韩信、彭越，从各方面联合反楚力量，有利地形，分兵扼守险要。•三年十月，韩信一反常规，背水设阵，大败赵军。四年十一月，又大破齐、楚联军于潍水之滨，平定齐地，从东、北两面形成对楚军的战略包围态势，直接威胁楚大后方。•四年八月，楚军粮尽，划鸿沟为界，东归楚、西属汉。•四年九月，项羽遵约东撤，刘邦遂背约，向楚军突然发起战略追击，五年十月，刘邦追击楚军至河南太康南，因韩信、彭越按兵不动，未如期会师，遭楚军击，大败，被迫坚壁自守。刘邦从张良计，分别给韩、彭割地封王。•十二月，调集各路大军40万人，将10万楚军包围于垓下。楚军兵少食尽，屡战不胜，夜闻楚歌四起，军心瓦解。项羽率800骑突围南逃，刘邦派兵追击，项羽至乌江兵败自刎。段意•第一段：写垓下被围的困境•第二段和第三段：写东城快战•第三段：写项羽的东突溃围之战•第四段：乌江自刎比较性格•项羽：必可取而代之！•刘邦：嗟呼！大丈夫当如此也！•陈胜：王侯将相宁有种乎？•四面楚歌之时，项羽慷慨悲歌，有人说项羽失天下的最后时刻所心疼的只有宝马和女人，你同意这种说法吗？项羽慷慨悲歌表现了什么样的思想性格？•爱女人和女是重情•爱战友是重义•项羽慷慨悲歌表现他多情善感，男儿有泪不轻弹，何况男儿中的男儿，这里写项羽“泣数行下”，渲染出一个末路英雄。项羽悲歌泣下，“左右皆泣，莫能仰视”这个场面说明了什么？•众位勇士对项羽的畏惧和尊敬•左右随从对项羽的怜悯，不忍心看到他哭泣，写出项羽处于绝境时的凄惨状况。•从项羽的“溃围、斩将、刈旗”的快战中，你看到项羽是怎样的人？•勇猛无敌，骁勇善战，自负骄傲项羽在乌江拒渡、赠马、赐头，表现了那些性格特点？•拒渡：知耻重义•赐马：心地善良•赐头：视死如归项羽面临失败时，多次强调“此天之亡我，非战之罪也”，表现了项羽怎么复杂的心里？•表现项羽对自己的战斗能力充满自信，又无法改变现实灭亡的现实，认为是天命安排。你认为项羽失败的原因真是“天之亡我”吗？你认为是什么造成项羽失败？•性格缺陷：优柔寡断，匹夫之勇•政治错误：不懂笼络人心，残暴凶狠•军事失败：分封天下，养虎为患•命运的捉弄：鸿门宴会，田父指路•红颜祸水：儿女情长，沉迷女色司马迁对项羽的评价：自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引「天亡我，非用兵之罪也」，岂不谬哉！•自夸功劳，逞个人才智，却不效彷古人，自以为霸王之业已成，想凭借武力来征服和治理天下，经过五年战争，终于使自己国家灭亡了，自身死在东城，却仍然不觉悟，更不责备自己，那就错了。竟然称说“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，难道不荒谬吗？刘邦对项羽的评价•夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。•镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。•连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。•此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。司马迁一直赞颂项羽是英雄，但为什么对他最后的评价却是这样否定和批评呢？•项羽的英雄事迹在《项羽本纪》中给予大量的描写和充分的肯定，不需要在最后多说了。•作为史学家，司马迁要给予项羽在历史上的公正地位和评价，而不能任随自己的感情行事，体现高度的治学严谨精神。•对项羽的失败表示惋惜，怒其不争。