浅谈中外文学的相互影响

浅谈中外文学的相互影响——扭曲的灵魂社会是有形形色色的人组成，有的平常、有的奇特。而在特定的背景加上他自己的的特定思想，必将会造就出奇特的人。接下来我将浅谈贾平凹的《晚唱》与契诃夫的《套中人》中的两个平凡而奇特主人公的事件——扭曲了灵魂，契诃夫的《套中人》是沙俄封建统治下压抑、黑暗的社会环境导致人内心扭曲，契诃夫选材一个扭曲了的平凡人的故事以小见大揭露人性的扭曲；贾平凹创作《晚唱》时受到了契诃夫的《套中人》的影响，他相似的选材特殊文化大革命背景导致人性扭曲中一个普通人的故事。《套中人》故事梗概《套中人》是由两个猎人像唠嗑一样讲述了一个胆小怕事的中学教师别里科夫的日常生活和打算结婚但是又没成功的平常故事。因此这篇小说是故事套着故事，外层故事是两个猎人在讲故事；里层故事讲述的是上希腊文的普通中学老师别里科夫，这样一个普通但是又稀有的人却有着他的奇特之处：他孤僻、保守的性格不仅仅辖制了他自己的思想，还影响了周围的其他人，最后别里科夫贝大家埋葬了。这篇小说如契诃夫的其他作品风格一样，是在平淡、自然的氛围中讽刺了俄国令人窒息和压抑的社会风气。《晚唱》故事梗概《晚唱》讲述了一个在城里行政单位上班的职工穆仁文，经过了文化大革命的特殊年代，造成了他无论做任何事情都是谨慎小心，他和别里科夫一样自我封闭，猜疑别人，他在生活上有着怪癖，而且把自己封闭起来，以至于他只能敲打锅盆碗盏去解闷。后来向领导表白赴约，但是领导没有出现，使他又用他多疑的想法，自认为的猜透了对方的人品，又再次的回到了自己封闭的小屋子里去了。《套中人》和《晚唱》的比较由于贾平凹《晚唱》的创作受到了契诃夫的影响，因此两者具有很多的相似之处：1、背景及主人公的社会身份都是在压抑社会下的中年单身男子，而且性格孤僻怪异。2、主人公有着相似的精神世界：他们两个人有着相似的精神世界，十分孤僻、怪异、多疑，自己内心一方面其实很渴望爱情，但是另一方面又认为所有涉及谈情说爱的事情都意味着不正经，我觉得他们两个的精神世界十分的矛盾、冲突，内心的真时情感被当时的社会环境所压抑产生的结果。比如别里科夫喜欢把自己的一切东西都装在套子里，喜欢住在空间狭小的小卧室里，睡觉还喜欢蒙着被子。从别里科夫的这些生活习性中可以很容易的看出，他是个缺乏安全感，孤僻的人；而穆仁文是睡前要关严窗户，反复的检查门是否关好，每次是出了家门还要回去反复的检查门窗是否关好，猫是否会溜走，并且把正常发情的猫也成了他想象力、虚幻的对象。从穆仁文的行为习惯中可以看出，他是一个具有强迫症，生活的小心、谨慎。3、创作手法相似：他们都用了平淡、自然的氛围作为小说的基调，是契诃夫常用的写作手法。他们都是用了轻松、自然的方式讲述了一件平凡的小事讽刺当时的社会。比如《套中人》以科瓦连科推了别里科夫一下，瓦连卡笑了他几声就结束了一切，一次仅是可能的喜事，结果却变成了丧事的轻松描写手法结尾；《晚唱》中沿用了契诃夫平淡、简洁的方式讲述了穆仁文前去赴约，但是由于要看的要见的女人没有出现，自己又回到了封闭的小屋里去了为结局。4、作者想表达的思想相似：两个作者虽然处在的时代不同，描写的时代不同。但他们都是描述压抑社会环境使人的灵魂被扭曲的特殊个体，通过一件小事，以小见大，批判产生约束和强制人心灵扭曲的现实社会的不合理和非人道。让我从中体会到社会环境的重要性，人的身心健康与环境有着密切的关系。不论什么时代，压抑窒息的环境将使人扭曲，只有健康开明的社会环境才能产生健康的人。两个作品最大的不同是：推动力量不同，《套中人》中的主人公主要是通过以科瓦连科兄妹这样的外在的力量埋葬了别里科夫；《晚唱》中的穆仁文主要是自己封闭、多疑的内在精神力量使他一直灭亡在自己狭小的世界。个人体会1、从这两篇小说中我看到了很多的相溶之处，体会到了文学的相互影响相互联系性。2、我体会到了好的文学可以历经时代，不会被时代所淘汰，具有跨时代的实用性。3、应该学会借鉴好的东西，去其糟粕取其精华。