宁要大城市一张床不要小城市一间房的观念和宁要小城市一间房不要大城市一张床的观念哪个更可取之宁要小城市一间房的观念更可取谢谢主席,各位评委:对方辩友的发言真可谓百花齐放,如施粉彩,可惜花扎根太浅,请允许我指出对方辩友发言过程中的几个漏洞:一,对方辩友认为大城市条件优越,基础设施完善,资源相对更为充足,但是由此并不能推出您会过得更好。大城市虽有金山银山,您却只能维持温饱。此外,小城市也是在不断发展的。常言道,我们要做创造名牌而不仅仅是享受名牌的人。同样的,我们要努力成为城市的开拓者而不仅仅是享受者。二,对方认为大城市人才需求量大,因而机遇更多,然而这些机遇您却难以把握。大城市职位虽多,但劳动力更多!劳动力浪费已经成为大城市的共相。由此看来,大城市的资源仍然十分有限。三,对方认为大城市能使人的眼界更为开阔。的确,大城市汇集了更多的精英,有着更为高端的生活。生活在大城市的上层领域,您的视野将被大大开阔!悲剧是您只能维持温饱啊!当您两鬓苍苍十指黑时还能想象出千树万树梨花开的美妙景象吗?四,对方认为在大城市勇于奋斗,不计较个人生活水平的精神值得提倡。但是我们不仅仅是在为自己做出选择啊!难道父母竭尽心力是为了换回晚年的空巢寂寞?难道社会拿那么多民脂民膏是为了培养一个自私的小孩?五,对方认为在大城市人的潜力能够得到充分的激发,这种观点纯属遇强则强的唯心主义错误。难道鸡蛋碰石头能够越碰越硬?不是每个人的梦想都能实现啊!实现了梦想的可以成为精英,难道淘汰了的就都是垃圾了吗?我们相信:换个位置,你,也是精英!六,对方强调在大城市可以通过努力把一张床变成一间房。可是我们今天比较的是大城市的一张床和小城市的一间房,对方却拿小城市的一间房和大城市的一间房比较,显然跑题。其次,中国有句老话,一将功成万骨枯。对于某个人来说可能成功了,但是这宗观念却在社会上留下了多少失败者!我们承认在大城市仅靠一张床奋斗的精神值得赞赏,但我们针对一张床于一间房的选择是基于“发展前景的”,是基于社会需求的。因而我方认为宁要小城市一间房的观念更为可取:首先,从个人层面来看,小城市的一间房带给我们更加舒适的生活。在物质上,大城市开支过大,仅能维持温饱的我们显然享受不起高端大气上档次的生活。带着在大城市维持温饱的能力我们完全可以在小城市过上安逸的生活。在生活上,大城市的就业压力和生活压力均远远大于小城市,大城市的奢华对于仅能维持温饱的我们来说的确是一种难以企及的诱惑。在这种压力下,难免有一天我们会滋生出病态心理。其次,宁要小城市的一间房是家庭生活的需要。拥有一个温馨的家庭一直是中国人几千年来不曾改变过的追求,为何不在小城市享受一下家的温暖却非要跑到大城市形单影只地独自奋斗?人需要体验一下生命的本真。就在刚刚过去的中秋节,有多少本该陪着家人赏月的游子对着电脑加班,又有多少本就少人陪伴的父母独自凭栏,望月伤感!最后,宁要小城市的一间房的观念是社会所提倡的。当今社会大城市劳动力过剩,小城市劳动力短缺。在这种情况下我们投身小城市建设既可以实现社会价值又可以缓解社会矛盾。因此,为了自己不再心酸,为了家人不再孤单,为了社会不再悲叹,小城市,才是您明智的选择!本辩题可以重点强调一下家庭感情,多少父母抬头四十五度看天,泪水夺眶而出!