论知识产权审判中的ADR制度设计

厦门大学硕士学位论文论知识产权审判中的ADR制度设计姓名：王畅申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：朱泉鹰20060901论知识产权审判中的ADR制度设计作者：王畅学位授予单位：厦门大学相似文献(2条)1.学位论文刘莹日本知识产权纠纷处理制度研究2009自二十世纪末以来，随着知识经济时代的来临，信息技术的高速发展，知识产权的影响不断扩大。技术更新换代的高速性与高利润性，使得与知识产权相关的纠纷越来越多，而此类纠纷的专业性、复杂性给知识产权发展提出了全新的挑战。在知识产权纠纷的解决中，传统的纠纷解决方式因其独有的特点，对知识产权纠纷的顺利解决起了重要作用，而新型的ADR（AlternativeDisputeResolution）方式因为具有简便、经济、快捷、专业性、保密性等特殊优点，在知识产权纠纷解决实践中也承担着越来越重要的角色。传统与现代的方式并存成为知识产权纠纷解决的新的特点。br　　日本随着“知识产权立国战略”的发展以及司法改革的深入，日本知识产权争端解决机制有了全面的发展。日本在知识产权争端解决方面有着独特的经验，日本的知识产权纠纷处理机制与其他国家相比较更为成熟和完善。br　　本文以日本为代表，对知识产权纠纷处理制度从法理和实践两方面进行了系统的研究与探讨，鉴于我国知识产权纠纷日益增多的现状，期望本文的研究可以为我国知识产权纠纷处理的立法和实践带来一些启示。br　　本文第一章论述日本的知识产权与知识产权纠纷。随着知识产权的高速发展，与知识产权相关的纠纷越来越多。而此类纠纷的专业性、复杂性给知识产权发展提出了全新的挑战。本章通过对从对知识产权纠纷的概念、内涵及其特征着手研究，可以使我们更加深入理解知识产权纠纷及其处理制度。br　　第二章介绍了知识产权纠纷的司法处理制度。从日本知识产权纠纷处理机制的相关法律背景入手，介绍了日本处理知识产权纠纷的法院机制以及日本知识产权法院的特有制度；本章还介绍了日本的无效审判制度及其特点，阐明了无效审判制度在知识产权纠纷处理中的重要作用。br　　第三章介绍了日本的ADR的特点是传统型的调停与现代型的ADR并存，与诉讼构成一个多元化的纠纷解决系统。通过对以仲裁为代表的ADR纠纷解决机制的研究，介绍了ADR处理纠纷的优点，通过对可仲裁性问题的分析，使我们可以更深刻的了解日本知识产权纠纷仲裁中的相关法律问题。br　　第四章介绍了ADR的其他纠纷解决方式，包括调停和斡旋等。通过对调停、斡旋、br　　仲裁等纠纷解决方式的对比分析，充分说明了ADR在实体和程序上的优良特性，并在日本知识产权纠纷解决体系中起着重要作用。第五章以日本的知识产权ADR纠纷解决机制为切入点，联系我国现阶段的具体情况，进行分析，对我国知识产权纠纷处理机制提出建设性意见，了解日本知识产权纠纷解决中的理论和实践经验，以及日本知识产权纠纷解决制度中的相关法律保障及立法成就，可以为我国知识产权纠纷处理机制的成熟和完善提供借鉴经验。br　　关键词：知识产权纠纷；纠纷处理机制；知识产权高等法院；ADR；仲裁2.期刊论文傅利英.张晓东台湾地区智慧财产法院制度及运作状况述评——兼评与大陆法院试行的三审合一模式的区别-科技与法律2009,(5)考虑到知识产权案件的重要性和复杂性,成立专门的知识产权法院对知识产权纠纷进行集中审理是近年来的发展趋势之一.台湾地区于2008年7月1日正式设立智慧财产法院并开始运作,审理涉及智慧财产权利诉讼相关的民事、行政及刑事诉讼案件.其引入的技术审查官、秘密保持命令等新制度对大陆地区试行的知识产权三审合一模式具有一定借鉴意叉.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：2f7652a2-79aa-41af-bd3d-9de90129c649下载时间：2010年9月6日