论知识产权诉讼中的临时禁令制度

上海大学硕士学位论文论知识产权诉讼中的临时禁令制度姓名：汤丽莉申请学位级别：硕士专业：宪法学与行政法学指导教师：鲁叔媛20050501论知识产权诉讼中的临时禁令制度作者：汤丽莉学位授予单位：上海大学参考文献(58条)1.吴汉东知识产权法20022.胡开忠知识产权法比较研究20043.万鄂湘知识产权法理论与适用20054.张广良知识产权侵权民事救济20035.张耕知识产权民事诉讼研究20046.胡佐超专利基础19947.沈达明衡平法初论19978.沈达明比较民事诉讼法初论19919.谭兵民事诉讼法学199710.肖建国民事诉讼程序价值论200011.张卫平民事证据制度研究200412.李仁玉比较侵权法199613.葛洪义法理学199914.E·博登海默.郑正来法理学--法哲学及其方法198715.R·庞德通过法律的社会控制--法律的任务198416.高辰.张玉林司法文书199617.徐昕英国民事诉讼规则200118.齐树洁英国民事司法改革200419.徐昕英国民事诉讼与民事司法改革200220.白绿铉.卞建林美国联邦民事诉讼规则证据规则200021.汤维建美国民事诉讼规则200322.李明德美国知识产权法200323.杰弗里·C·哈泽德.米歇尔·塔鲁伊.张茂美国民事诉讼法导论199824.阿列克斯·夏妥夫.顾柏棣1998美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴200025.阿瑟·R·米勒.迈克尔·H·戴维斯知识产权法:专利、商标和著作权200426.谢怀栻德意志联邦共和国民事诉讼法200127.黄晖法国知识产权法典(法律部分)199728.张卫平.陈刚法国民事诉讼法导论199729.冷罗生日本现代审判制度200330.鸿常夫.张遵逵.郝庆芬日本专利判例精选199131.林云虎假扣押与假处分197632.史际春香港知识产权法199733.赵秉志香港法律制度199734.中国人民大学澳门研究中心.澳门政府法律翻译办公室澳门民事诉讼法199935.韩象乾财产保全制度管见1995(04)36.江伟.肖建国民事诉讼中的行为保全初探1994(03)37.肖建国论诉前停止侵权行为的法律性质--以诉前停止侵犯知识产权行为为中心的研究[期刊论文]-法商研究2002(4)38.陈莹我国民事诉讼行为保全制度初探[期刊论文]-福建政法管理干部学院学报2003(1)39.陈莹[临时禁令]--知识产权保护的[及时雨]2003(07)40.赵彤在民事诉讼法中设立行为保全制度初探[期刊论文]-学术研究2001(4)41.杜颖日本知识产权保护中的差止请求权1999(04)42.何晓平.范湘凌论专利侵权中的临时措施[期刊论文]-广西政法管理干部学院学报2001(3)43.吕国强知识产权禁令制度的建立与完善[期刊论文]-人民司法2004(4)44.段立红一项制止专利侵权的有力措施--《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》的理解与适用200145.焦艳玲论保护知识产权的临时措施[期刊论文]-天津商学院学报2003(2)46.李德山临时禁令在美国专利侵权诉讼中的适用1999(05)47.方明TRIPS协议中的临时措施及在我国的适用[期刊论文]-学海2003(4)48.方明.王玉琦诉前保全制度若干问题探讨1996(04)49.李澜美国禁令制度研究--兼评我国知识产权诉讼中临时禁令制度[期刊论文]-科技与法律2003(2)50.王艳梅显性还是隐性:担保条件地位谈--诉前保全制度担保条件研究[期刊论文]-佳木斯大学社会科学学报2001(6)51.茆荣华.王佳专利侵权纠纷中海关保护措施与临时措施的程序衔接[期刊论文]-知识产权2003(6)52.霍艳杰.刘红知识产权审判中临时禁令措施的运用[期刊论文]-人民司法2003(8)53.黄剑峰.蒋祥林.余向阳论行为保全制度的设立1998(09)54.吴登楼论知识产权诉讼中的禁止令制度--制度构建与法院权力的合理扩张200455.秦大常.黄金波论司法改革与司法权威200456.汤茂仁关于知识产权诉讼临时禁令适用中若干问题的研究200457.潘伟论知识产权领域中行为保全制度的建立和适用200558.最高人民法院民事审判第三庭如何理解最高人民法院关于专利法的法释(2001)第20号司法解释?(1)～(14)2004相似文献(10条)1.学位论文曹俊国际知识产权临时禁令制度研究2006随着国际知识产权领域侵权现象的增加，如何及时制止侵权行为、保护权利人的利益已经是国际知识产权保护面临的一大难题。为此，TRIPS协议及其他国家都纷纷建立了知识产权临时禁令制度。按照中国加入WTO协定书的承诺，我国应从加入WTO之日起即全面实施TRIPS协定。为了履行入世的承诺，于2000年8月第二次修改了《专利法》并于2001年7月1日正式施行；《著作权法》、《商标法》修正案也分别于2000年10月和12月1日施行。这三部部门法的完善，是我国知识产权保护制度发展史上一个重要的里程碑，也是中国为加入世界贸易组织在知识产权立法方面履行如实承诺的具体表现。其中对临时禁令作了相应的规定，这是我国知识产权制度与世界接轨的又一大举措。但是我们发现，这一制度建立时间不长，在制度设计上存在很多不足、司法实践中也没有统一的执法标准，以致其功能大打折扣。为了充分发挥临时禁令制度在知识产权保护中的重要作用，笔者认为有必要对临时禁令制度存在的不足与完善进行深入探讨。所谓临时禁令就是在侵权诉讼前或诉讼中应原告的请求，由法院作出的迫使侵权人停止正在实施或即将实施的侵权行为，从而对被侵权人的权益进行有效保护的措施。其目的是防止侵权行为的预期发生或侵权行为的重复给权利人造成不可弥补的损害，保护当事人正当权利。本文笔者力图通过追溯禁令制度产生的历史背景，介绍各国临时禁令制度的概况以及TRIPS对临时禁令的规定，深入理解颁布临时禁令的标准和在司法实践中处理临时禁令纠纷案件的原则，再对我国临时禁令制度的缺陷进行分析，希望对我国的临时禁令制度的进一步完善尽一点学子的绵薄之力。本文由三部分组成。第一部分研究了禁令这一制度的历史发展和各国的临时禁令制度。其中着重对德国、日本、法国、英国和美国的临时禁令制度的名称和特点进行了比较研究。虽然它们的具体名称和各自表现形式不一，但它们却有很多相同的实质性内容，体现了大体一致的立法目的，显示了同样的司法理念。第二部分详细阐述了临时禁令在国际知识产权法中的适用。笔者主要从三个方面进行论述。首先临时禁令对知识产权保护有着重要意义。知识产权的无形性、专有性、地域性、时间性和可复制性等特征决定了知识产权是易受侵害的且这种伤害常常难以回复，因此对于知识产权人而言，保持权利状态不受伤害并不仅仅是积极防御，有时它也是损害补偿的唯一方法。《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)第50条明确要求世界贸易组织成员方在知识产权保护中引进临时措施，所以在这一部分笔者研究其具体的规定是十分重要的。其次论述了国际知识产权临时禁令的适用标准，包括诉前临时禁令的适用标准和中间禁令的适用标准。由于两者在许多方面差别不大，所以着重对诉中禁令的适用标准进行了阐述。目前学术界比较公认的临时禁令的适用标准涉及到情况紧急、不可挽回的损失、双方利益的平衡和社会公共利益四个。这些标准都是在决定临时禁令时需要考虑的因素，在具体案件中，这些因素也许是难以把握的，甚至是相互矛盾的。这给法官的综合判断能力提出了更高的要求，与此同时临时禁令也是一把双刃剑，运用得当将使知识产权的保护更为完善，反之则会无端引发争执。所以掌握处理国际知识产权临时禁令纠纷的原则也是非常重要的。紧跟下来笔者就自己对在处理国际知识产权临时禁令纠纷中如何理解积极慎重原则、平等保护原则、法制统一原则和公正裁决原则进行了阐述。这样将理论和司法实践统一起来深入分析了临时禁令这一救济制度在知识产权法中的适用问题。第三部分论述的是我国知识产权临时禁令制度的建立、完善和发展。笔者首先从临时禁令制度引入我国知识产权法的原因入手，分析我国现行知识产权法中临时禁令制度的现状。在注重法治文明的现代社会，一项法律制度的存废往往是立法者针对社会管理的需要而做出的抉择，当然这个抉择的结果必定在一定程度上体现了立法者的价值取向。因此对该项法律制度的探讨有助于解读该项法律制度的社会效应，从而多角度地对该法律制度进行研讨。其次就我国知识产权法关于临时禁令的具体规定，包括修改后的《商标法》、《专利法》和《著作权法》对临时禁令的具体规定作了详细的探讨，分析了这些具体规定中体现出的我国临时禁令制度的缺陷。最后笔者对如何进一步完善我国知识产权临时禁令制度提出了一些自己的看法和主张，主要从立法、司法和行政三个方面进行阐述，以期对我国的知识产权临时禁令制度的完善提供合理化建议。临时禁令制度在我国刚引入不久，犹如襁褓中的婴儿，还需要一个逐渐成长的过程。笔者相信，随着理论研究的深入和司法实践经验的不断积累，假以时日，必成大器。临时禁令制度也会以知识产权法作为突破口，从而运用到社会生活的各个方面，如环境保护、消费者权益保护、人身权保护、债权法、公司法、婚姻家庭法和反不正当竞争纠纷中，对权利人的保护起到重要的作用。2.期刊论文高彦梅论知识产权诉讼临时禁令制度的完善-产业与科技论坛2006,(8)入世前夕,我国在相继修改的知识产权法中均确定了临时禁令制度,它对保护知识产权权利人的权益,防止权利人的损害在诉讼中进一步扩大具有重要意义.本文通过对我国知识产权法中临时禁令制度的介绍,对知识产权诉讼临时禁令的完善进行了探讨,并详细论述了临时禁令的审查标准、担保及听证程序等问题.3.学位论文王倩知识产权临时禁令制度的国际法和比较法研究——兼论我国临时禁令制度的完善2008本文拟研究临时禁令的历史发展和特点，介绍各主要国家临时禁令制度的概况和实施现状，分析TRIPS协议临时措施的要求，总结我国临时禁令制度的框架与现状，提出完善我国临时禁令制度的建议。全文共分为引言和正文两个部分。正文分为五章。第一章考察了禁令的概念、历史发展、特点以及适用原则和在知识产权领域的价值。该章首先回顾了禁令形成的历史背景，即禁令是一项衡平法上的救济，在普通法上的损害赔偿救济无法完全弥补损害时，当事人可以申请禁令救济。其次，该章分析了临时禁令区别于永久性禁令的特点，并分析了临时禁令在知识产权领域的独特价值。第二章介绍了主要国家的临时禁令制度的概况和实施情况。该章主要介绍了英美法系代表的美国和英国的临时禁令制度，以及大陆法国家的相关制度，即德国、日本的假处分和法国的紧急审理程序。另外，该章还介绍了欧盟最新的执行知识产权准则Richtlinic2004/48/EG，希望通过对其规定的分析为我国提供一些有益的借鉴。第三章是关于TRIPS协议中临时措施的研究。该章分析了TRIPS协议临时措施的内容，提出临时措施的规定具有保护力度大、保护范围广，措施具体而具有可操作性，对成员国制约力强等特点，是国际知识产权保护上的一大进步。另外，该章还简要分析了TRIPS协议临时措施与国内法的关系。第四章主要介绍了我国临时禁令制度。该章首先比较了临时禁令制度与民事诉讼法上类似制度--先予执行、诉前财产保全的不同，简要介绍了知识产权领域之外的临时禁令制度，其次理顺了临时禁令、诉前财产保全、诉前证据保全与临时措施几个制度或概念的关系，最后介绍了我国知识产权临时禁令制度的现行立法框架。第五章提出了完善我国临时禁令制度的建议。在以上分析的基础上，该章针对我国临时禁令制度存在的问题提出了完善的建议，包括适当扩大临时禁令的适用范围，进一步明确临时禁令的实体审查标准，解决担保制度中的一些相关问题如担保数额的确定、担保的形式，完善临时禁令的程序，并进一步建立临时禁令的解除和错误禁令的索赔制度。另外，作者还试图通过典型案例分析临时禁令滥用带来的问题，并尝试提出自己的看法。4.学位论文王迪知识产权诉讼临时禁令制度研究2009本文就知识产权诉讼领域临时禁令制度立法及司法实践的完善与合理性进行探讨，全文共分为五个章节。第一章为临时禁令制度理论概述部分，