试析我国著作权强制许可制度

东北师范大学硕士学位论文试析我国著作权强制许可制度姓名：奚铎申请学位级别：硕士专业：宪法学与行政法指导教师：宋延军20090501试析我国著作权强制许可制度作者：奚铎学位授予单位：东北师范大学相似文献(10条)1.期刊论文冯晓青.杨利华我国《著作权法》与国际知识产权公约的接轨--《著作权法》第一次修改研究-河南省政法管理干部学院学报2002,17(5)当前,知识产权制度的国际化趋势愈来愈明显.中国加入世界贸易组织后,在知识产权制度方面需要与国际接轨.为此,根据世界贸易组织Trlps协议等国际条约的要求,著作权法被作了第一次修正.修改的内容涉及到权利内容、权利客体、权利保护、权利限制等方面.通过对著作权法的修正,我国著作权制度已基本与国际接轨.2.学位论文刘瑾论著作权法中的利益平衡2006随着社会的发展，知识产权的重要作用日益突显。著作权也因其在经济发展和社会进步中的积极作用，被人们越来越多地关注和使用。在著作权的具体运用中，因著作权人和著作权人以外的其他主体之间利益的不同，不可避免地会发生与著作权有关的冲突。此时就需要有解决冲突的思路和途径。本文由四部分组成，围绕著作权法中的利益平衡这一中心问题，以著作权法中利益平衡的理论基础为基点，详细论述了著作权法利益平衡的具体内容，提出了构建著作权法利益平衡机制的基本框架；并且对著作权利益平衡的现行法律制度作了详细分析。此外，对经济全球化进程中和网络环境下平衡与著作权法有关的利益时应注意的问题进行了简要论述。在论述著作权法中利益平衡的理论基础的第一部分中，首先分析利益与利益平衡的含义及其与著作权法的关系，然后论述法律的正义与效益价值和法的第二性原理在著作权法中的体现与运用。论文的第二部分可以说是整篇文章的核心部分。以探讨著作权法中利益平衡的具体内容为重点，分别分析了著作权法保护著作权人的正当性和著作权法兼顾社会公众需求的合理性，并运用博弈分析的方法将保护著作权的正当性和满足社会公众需求的合理性相结合，论述了著作权法中利益平衡的必要性和正当性。此后，谈到著作权利益平衡机制构建的相关问题。在构建著作权利益平衡机制时，不仅要考虑被平衡的主体，更要考虑在著作权动态运行中不得不平衡的各项权能，这也是著作权法中利益平衡的关键。在清楚了著作权法利益平衡的内容后，就要以实现著作权法的正义与效益价值为目标，构建与著作权有关的各主体的各项权能之间的平衡。此时，不得不提到的分析方法就是经济分析的方法。在著作权法利益平衡的分析中，经济分析方法主要体现在帕累托最优状态标准的运用上。该标准要求资源配置状态的改变要对各方都有利，至少不能出现对任何一方造成损失的情况。换言之，资源的配置即权利的分配，对各方主体最差的结果就是其中的一方或几方的收益不能出现负增长，哪怕原来的状况就很糟，但是重新分配资源后的状况不至于使其变的更糟。这一经济分析的方法与文章第一部分所述之法律的正义与效益价值遥相呼应。经过前面对构建著作权法利益平衡之要素的分析，笔者描述了著作权法中达到各方利益平衡的结果状态就是要以社会现实为立足点，切实的使著作权得到合理限度地有效保护，并且社会公众也能最大程度利用有著作权的作品，这不仅能使作品的价值和使用价值得以实现，而且能有效发挥作品推动经济发展和社会进步的积极作用。文章的第三部分着重论述了著作权法中利益平衡的主要制度安排。在经济尚不发达的时候，需要创作大量的优秀作品为社会发展提供精神支持，此时法律就会以保护著作权人的权利为重点；当社会的发展相对稳定后，作品的创作量已不是最关键的问题，重要的是社会公众能够接近、利用作品的机率。因此，法律就顺应社会现实利益的需要对著作权人的权利予以适当限制以满足社会公众的需求。著作权法中的利益平衡分为对著作权的限制和对著作权限制的限制。其中对著作权的限制又有著作权的内部限制和对著作权的外部限制之分。权利的内部限制是指通过对著作权人权利本身进行限定，使著作权人在享有权利的同时也应承担相应的义务；权利的外部限制是指在承认并保障权利的不可侵犯性和自由性的前提下，以公法的措施适当限制权利的不可侵犯性。著作权的内部限制制度主要包括合理使用制度、权利穷竭制度、著作权保护期限制度和法定许可制度；著作权的外部限制主要是指反垄断法和民法基本原则对著作权的限制。对著作权的限制进行限制则是基于经济的发展和社会的进步。随着科技的发展和时代的变迁，这些对著作权限制的制度也逐渐变得不适应时代的要求了，新科技对现有著作权限制制度带来的冲击，使著作权人的权利随时都有被侵犯的可能。因此，法律也就不得不重新审视著作权的限制制度，对著作权限制进行必要的反限制以达到对著作权人和著作权人以外的其他主体都能实现利益最大化的平衡状态。本文的第四部分主要论述了新形势下著作权法中利益平衡的有关问题。在经济全球化进程中，国际分工日益细致，国际合作亦日趋增多。发展中国家也特别需要发达国家的知识产权的帮助。发达国家为了保护自己的知识产权，并以一定的利益因素为出发点，要求发展中国家对其提供的知识产权提供高于发展中国家国情的超保护。这对发展中国家来说虽然有现实困难，但是也促使发展中国家为与国际接轨而更加努力；同时发达国家也应本着互助互利的原则，给发展中国家留有适当的发展空间，使双方能共同发展，共同进步。网络作为新兴的传播媒介，对现有的著作权制度产生了强烈冲击。笔者认为此时利益平衡的基点就是复制权。网络环境下著作权的利益平衡应以此为中心随着网络著作权的发展而继续探索。3.期刊论文刘萌实施著作权法对档案知识产权保护的思考-档案学研究2002,(2)本文对著作权法对档案知识产权保护的作用、运用著作权法、解决档案知识产权保护提出的新课题、实行档案知识产权集体管理制度,是保护档案知识产权的重要保证等问题,作了阐述.4.期刊论文孙万强谈《与贸易有关的知识产权协定》与我国著作权法-邢台学院学报2005,20(1)通过WTO的TRIPS与我国著作权法的异同,从学理上讨论其相关规定和立法技术.国际著作权法是建立在TRIPS协议框架下,涉及相关国际公约的法律性文件.TRIPS的知识产权私有原则,国民待遇原则,最惠国待遇原则对WTO成员的知识产权法,具有约束性法律效力.对TRIPS中著作权部分进行研究,有助于理解我国著作权法.5.学位论文卢海霞著作权法中技术措施保护的法律问题研究200620世纪90年代以来，数字技术的飞速发展给著作权法律制度带来了巨大的挑战。数字技术的发展一方面扩展了著作权保护的对象，使著作权的内容日益多样化。另一方面，数字技术的发展又不断削弱著作权人对其作品的控制力，原有的著作权理论遭到质疑，著作权领域的利益平衡机制发生倾斜。为了在信息时代加强对作品的控制，著作权人纷纷采取技术措施保护自己的权利，并全力推动将其纳入著作权法保护范围。自从世界知识产权组织在1996年缔结的两个著作权条约中把保护技术措施作为缔约方的义务规定下来之后，技术措施被纳入著作权法保护范围已经成为世界各国新一轮著作权立法、修法的趋势。本文从国际条约和有关国家立法的比较出发，在总结著作权法保护的技术措施概念、分类及法律属性的基础上，采用理论分析和案例研究相结合的方法，对技术措施的相关法律问题进行研究。全文共分四部分：第一部分为著作权法中的技术措施概述，介绍了技术措施的概念、分类、法律属性和适用条件。第二部分从权利用尽、合理使用、公共利益三个方面，分析了当前保护技术措施立法与传统著作权法规则及其他相关利益之间的冲突，指出了目前在著作权法领域中存在的著作权人权利过分扩张的倾向。第三部分通过对国际条约、美国、欧盟等有代表性的国家立法的比较，系统地回顾了保护技术措施立法在国际上的发展过程，详细地分析了这一过程中利益各方的立场和争议。论述了在数字环境下，规避技术措施装置作为直接规避技术措施行为的源头，应当予以禁止，各国在禁止规避技术措施装置时所适用的标准以及各国为寻求著作权保护与产业发展之间的平衡，对技术措施保护的例外和限制的规定。第四部分对我国技术措施保护的立法现状进行分析，指出我国的著作权法规定过于原则和简单，对技术措施的保护不够完善，实践中可操作性不强，许就此对完善我国保护技术措施立法提出一些构想。6.期刊论文宋杰.SONGJie公共秩序,知识产权保护与中美知识产权争端-国际贸易问题2008,(10)在中关知识产权争端WTO第一案中,针对我国与知识产权保护和实施有关的措施.美国最终共提出了3项指控.其中,核心指控是针对我国著作权法第4条依法禁止出版、传播的作品,不受本法保护的规定.著作权法第4条是建立在保护我国公共秩序的基础之上的.无论是TRIPS协议,还是伯尔尼公约,都认可国家基于公共秩序而采取某些措施的权利,因此,第4条的正当性与合法性不容质疑.美国的指控是建立在错误解释的基础之上,应该予以驳回.为有效地维护著作权法第4条的有效性,作为一种策略,我国有必要通过国际法院来寻求救济.7.学位论文张春燕知识产权临时禁令研究20072000年与2001年期间，为了入世，我国在知识产权相关法律上进行了全面修改，主要包括《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国商标法》。这三部新修订的法律都增加了关于临时禁令的规定。临时禁令在知识产权相关法律中设置的目的就在于阻止知识产权人可能因为案件时间关系而遭受难以弥补的损失，在诉讼开始前就给予知识产权人及时有效的保护。知识产权临时禁令是一把需要谨慎使用的双刃剑，一方面，它的救济力很强；另一方面，一旦使用错误，也可能造成比较大的损失。本文主要从法理学角度以及具体法律角度来分析我国知识产权临时禁令存在的问题，提出可能的解决办法，和现有阶段对各方涉及人来说更好的利用知识产权临时禁令制度建议。本文主要分为五个部分，第一部分大体上阐述了临时禁令制度的起源发展以及目前WTO下对临时禁令制度的规定；第二部分，主要介绍了各国具体的临时禁令制度。主要分为英美法系和大陆法系两大块。第三部分从法理学角度，即法律移植的视角来分析我国知识产权临时禁令存在的问题。第四部分从具体法律角度，即知识产权临时禁令制度本身来分析我国临时禁令制度存在的问题。第五部分，则针对我国知识产权临时禁令制度存在的问题，提出自己的建议与看法。并试图阐述了在目前法律条件下，涉及各方如何更好的利用现有的知识产权临时禁令制度。8.期刊论文冯晓青.杨利华我国著作权法与国际知识产权公约的接轨-南京社会科学2002,(7)当前知识产权制度的国际化趋势愈来愈明显.中国为加入世界贸易组织,在知识产权制度方面需要与国际接轨.为此,根据世界贸易组织Trips协议等国际条约的要求,著作权法作了第一次修正.修改的内容涉及到权利内容、权利客体、权利保护、权利限制等方面.通过对著作权法的修正,我国著作权制度已基本与国际接轨.这次对著作权法的修改是我国知识产权制度国际化的一个重要举措.9.期刊论文王瑞龙.林蕾我国知识产权制度的现代转型:从限制使用到促进交易--以著作权法为例-西南民族大学学报(人文社科版)2004,25(8)有别于以限制公众使用为核心的防御性保护模式,产权交易不仅是知识产权保护的另一种思堆,还是实现知识产权制度价值目标的推动力和孕育知识经济的催化剂.因此,现代化的知识产权法应将立法理念和重心转至创造一个促进产权交易的制度环境.以著作权法为例,其发展方向就是构建一个以版权的个人管理与交易、集体管理和版权代理为基点,适当扩大法定许可和合理使用范围的版权交易机制.10.学位论文李雪松网络环境下著作权合理使用制度研究2007合理使用制度是著作权法中一个非常重要的制度，也是著作权法中非常容易引起争议而又很难解决的问题。随着科学技术，尤其是网络技术的迅猛发展，传统的著作权合理使用制度己难以平衡作者、传播者、使用者之间的利益。网络技术对合理使用制度形成了巨大的冲击与挑战，作品的传播方式和合理使用的判断标准都发生了变化，技术保护措施的出现也大大挤占了合理使用制度的空间。从国际上以及各国的立法和判例的情况来看，呈现著作权人权利扩张，合理使用的限