搜索
MBA逻辑考试总复习MBA考试类型和解题技巧概述第一部分考试类型MBA逻辑试题可以分为8种类型：加强前提型、削弱结论型、说明解释型、语义分析型、论证评价型、相似比较型、直接推断型、逻辑运算型。考试重点是前5种类型，后3种类型在整个考题中所占比例很小，并且近年来有越来越少的趋势。一、加强前提型由于日常交际中的推理都是具有某些共同背景知识的人在特定的语境中进行的，因此不必列出所有必需的前提，推理常常就表现为省略形式，其中前提对结论提供了不充分的支持。因此，在对推理或论证做评价时，就有必要把这些被省略的东西补充进来；有时候，也需要加强前提以便对结论提供更强的支持，或对该论证提供更好的辩护。被补充到前提中去的，可以是某个一般性原理如因果关系陈述，也可以是某个假设、假定或事实性断言。对前提可以加强到使该推理形式有效的地步，但更多的时候只是提高了推理中前提对结论的证据支持度。天文学家一直假设，宇宙中的一些物质是看不见的。研究显示：许多星云如果都是由能看见的星球构成的话，它们的移动速度要比在任何条件下能观测到的快得多。专家们由此推测：这样的星云中包含着看不见的巨大质量的物质，其重力影响着星云的运动。以下哪项是题干的议论所假设的?I．题干所说的看不见，是指不可能被看见，而不是指离地球太远，不能被人的肉眼或借助天文望远镜看见。Ⅱ．上述星云中能被看见的星球的总体质量可以得到较为准确的估计。Ⅲ．宇宙中看不见的物质，除了不能被看见这点以外，具有看得见的物质的所有属性，例如具有重力。A．只有I。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有I和Ⅱ。E．I、Ⅱ和Ⅲ。答案是D。题干断定，许多星云如果都是由能看见的星球构成的话，它们的移动速度要比在任何条件下能观测到的快得多。这里强调的能看见的星球的移动，是在任何条件下能观测到的移动，因此，题干所说的看不见，是指不可能被看见，而不是指离地球太远，不能被人的肉眼或借助天文望远镜看见，即I项是题干的议论所假设的。由题干，天文学家是由星云的移动速度计算出星云的实际质量，由星云的实际质量和星云中能被看见星球的总体质量的差别，推测星云中包含着看不见的巨大质量的物质。如果上述星云中能被看见的星球的总体质量无法得到较为准确的估计，则就无从推测上述看不见的巨大质量的物质存在，因此，Ⅱ项是题干的议论所假设的。题干的议论假设宇宙中看不见的物质具有看得见的物质的某些属性，例如，具有重力，但并不假设具有除了不能被看见这点以外的所有属性。Ⅲ项的断定过强了，不是题干的议论必须假设的。经A省的防疫部门检测，在该省境内接受检疫的长尾猴中，有1％感染上了狂犬病，但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。防疫部门的专家因此推测，该省长尾猴中感染有狂犬病的比例，将大大小于l％。以下哪项如果为真，将最有力地支持专家的推测?A．在A省境内，与人及其宠物有接触的长尾猴，只占长尾猴总数的不到10％。B．在A省，感染有狂犬病的宠物，约占宠物总数的O．1％。C．在与A省毗邻的B省境内，至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。D．与和人的接触相比，健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。E．与健康的长尾猴相此，感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。答案是E。如果E项的断定为真，又根据题干，只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫，则说明在接受检疫的长尾猴中感染狂犬病的比例，要高于未接受检疫的长尾猴。这就有力地支持了专家的推测。B、C、D没有直接支持专家的推测；A削弱了专家的推测。二、削弱结论型这类题目要求在选项中确定哪一项为真，能构成对题干中论证的一个反驳，从而也就削弱了该论证的结论。由于一个结论真，要求满足两个条件：(1)前提真实，(2)推理或论证形式有效。于是，反驳或削弱一个结论可以从三个方面进行：直接反驳或削弱该结论本身，反驳或削弱结论由之推出的前提(或论据)，以及指出从前提到结论的论证方式(或推理形式)在逻辑上无效。最强有力的反驳是直接反驳结论本身。(一)确定选项以直接反驳或削弱结论例题：当航空事故发生后，乘客必须尽快地撤离飞机，因为在事故中泄漏的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸。为了避免因吸入瓦斯造成的死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。以下哪项如果为真，最能质疑上述安全专家的建议?A．防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸。B．防毒面罩的价格相当昂贵。C．使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式。D．在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸。E．使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间。答案是E。如果E项为真，说明为乘客提供防毒面罩的举措，虽然有利于避免因吸入瓦斯造成的死亡，但却会因延长撤离机舱的时间而增加在瓦斯爆炸中伤亡的危险。这就有力地质疑了题干的建议。(二)确定选项以反驳或削弱得出结论的前提(或论据)近来美元的贬值是由于对未来经济增长缓慢的悲观预测。假如美国政府没有巨额财政赤字，这个预测不会对美元产生不利影响。因此，为了阻止货币贬值必须减少财政赤字。以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?A．美国政府几乎没有尝试减少财政赤字。B．财政赤字没有造成经济增长缓慢。C．在经济增长缓慢的预测的前一年，美元已多次贬值。D．在出现巨额财政赤字以前，有关经济增长缓慢的预测已多次造成美元眨值。E．巨额财政赤字的出现，除了经济增长缓慢的预测以外，还有其他事物造成美元眨值。答案是D。题干的论据是“财政赤字引起悲观预测，悲观预测又引起美元贬值”，选项D对上述论据提出严重质疑，从而削弱了题干中的论证。(三)确定选项以削弱前提与结论之间的联系证明论证中所使用的推理无效，当然削弱了前提与结论之间的联系。而证明一个推理错误或无效的最简易方法之一，就是举出另一个推理，它有同样的形式并且有真实的前提，却得出了假的结论。这种削弱方法是归谬法。另外，在削弱结论型考题中，有时要确立的选项虽不直接构成对论题、论据或推理形式的反驳，但作为前提加入到题干的原有前提中去以后，会降低结论的证据支持度，减低它的可靠性，也能削弱题干的论证。孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有464名12～13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验：该项测验意在测试儿童一岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果是：有41．5％曾在托儿所看护的儿童和25．7％曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。以下哪项如果为真，最没有可能对上述研究的推断提出质疑?A．研究中所测验的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机选取的。因此，这两组样本儿童的家庭很可能有系统性的差异存在。B．这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷漠。C．针对孩子的母亲另一部分研究发现：由于孩子在家里表现出过度的依附心理，父母因此希望将其送入托儿所予以矫正。D．因为风俗的关系，在464名被测者中，在托儿所看护的大多数为女童，而在家看护的多数为男童。一般地说，女童比男童更易表现为紧张不安和依附母亲。E．出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的。并形成浓厚的亲情。答案是E。A项对题干中结论的根据构成质疑。因为，如果两组进行比较的儿童本身可能存在系统性差异，则他们是否比较容易紧张不安，完全可能由此种差异引起，而并非因为一岁时是否由托儿所看护。B项对它构成质疑，因为由此可以怀疑，题干中研究者的推断是否带有研究者本人的个人偏向和主观色彩。C项对它构成质疑，因为由此可以得出结论：至少有一部分孩子，不是由于去了托儿所才有了依附心理，恰恰相反，而是表现出了过度的依附心理才被送进托儿所。D项也对它构成质疑，因为由此可以认为，表现出紧张不安和依附母亲的被测试儿童，在一岁时曾由托儿所看护的儿童中所占的比例较高，是因为该组中女童所占的比例较高，因此不能认为是托儿所引发了孩子的紧张不安。与上述各项相比，E项显然最不可能构成质疑。三、说明解释型这类考题在题干中给出了某个现象，选项中列出了有可能说明，解释这个现象的原因、理由、根据，要求在它们中间做出选择。尽管是航空业萧条的时期，各家航空公司也没有节省广告宣传的开支。翻开许多城市的晚报，最近一直都在连续刊登如下广告：“飞机远比汽车安全!你不要被空难的夸张报道吓破了胆，根据航空业协会的统计，飞机每飞行1亿公里死1人，而汽车每走5000万公里死1人．。”汽车工业协会对这个广告大为恼火，于是通过电视公布了另外一个数字：“飞机每20万飞行小时死1人，而汽车每200万行驶小时死1人。”如果以上资料均为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来矛盾的结论?A．安全性只是人们在进行交通工具选择时所考虑问题的一个方面，便利性、舒适感以及某种特殊的体验都会影响消费者的选择。B．尽管飞机驾驶员所受的专业训练远远超过汽车司机，但是，因为飞行高度的原因，飞机失事的生还率低于车祸。C。飞机的确比汽车安全，但是，空难事故所遣成的新闻轰动要远远超过车祸，所以，给人们留下的印象也格外深刻。D．两种速度完全不同的交通工具，用运行的距离做单位来比较安全性是不全面的，用运行的时间来比较也会出偏差。E．媒体只关心能否提高收视率和发行量，根本不尊重事情的本来面目。答案是D。题干所提供的两个统计数字都正确，这似乎存在矛盾，其实并不矛盾。因为飞机和汽车的速度明显不同：在同样的时间内，飞机跨越了比汽车大得多的距离，用距离作为基数来比较死人多少，显然对飞机有利，同样，经过同样的距离，汽车所费时间比飞机多得多，用行驶时间作为基数来比较死人多少，显然对汽车有利。实际上，根本不能做这样的比较，选项D正好指出了这一点：在不知道二者的速度或速度比的情况下，只以运行距离为单位，或者只以运行时间为单位都无法比较二者的安全性。其余各项作为对题干的解释均不得要领。一个密码破译员截获了一份完全由阿拉伯数字组成的敌方传递军事情报的密码，并且确悉密码中每个阿拉伯数字表示且只表示一个英文字母。以下哪项最无助于破译这份密码?A．知道英语中元音字母出现的频率。B．知道英语中两个元音字母结合在一起出现的频率。C．知道英语中绝大多数军事专用词汇。D．知道密码中奇数数字相对于偶数数字的出现频率接近于英语中R相对E的出现频率。E．知道密码中的数字3表示英语字母A。答案是D。题干断定被截获的密码中，每个阿拉伯数字表示且只表示一个英文字母。因此，以下两类信息有助于破译这份密码：第一，能够揭示有关英语的知识或特征。第二，能够揭示密码中数字和英语字母的对应关系。A项和B项属于第一类信息，有助于破译这份密码。因为，例如，如果知道英语中元音字母出现的频率，那么就有助于推测，如果密码中某些数字的出现频率接近于这一频率，它们表示的英语字母就可能是元音字母。C项也属于第一类信息，有助于破译。因为这份密码传递的是军事情报，如果对英语中的军事专用词汇所知甚少，那么即使掌握了密码中数字和字母的对应关系，仍然无法准确破译。E项属于第二类信息，显然直接有利于破译。D项看来属于第二类信息，但实际上不是。因为D项中提及的密码中奇数数字相对于偶数数字的出现频率接近于英语中R相对E的出现频率，显然纯粹是一种偶然的巧合，决不能依此推测，密码中的偶数表示R而奇数表示E。因为密码中只有两类数字，奇数或偶数，如果上述推测成立，则这份密码破译后通篇只包含两个字母R和E，显然不能承载任何内容。因此，D项无助于破译。四、语义分析型这类考题要求考生对用日常语言表达的句子中较为复杂的内容和含义有比较敏捷而准确的理解、分析和推断能力。按照人性的一般原则，社会生活中的人，不管他的地位有多高，受的教育有多长，实际上他的行为总是随着环境的变化而变化的。人性中既有善的一面，也有恶的一面，就人的本质而言，每个人实际上都有自利性倾向，他们被称为“理性经济人”。下面哪一个选项不是题干所隐含的意思或能推出的结论?A．一个人在为社会提供某种角色或服务的时候，不可能不考虑自身的经济利益。B．一旦拥有了公共权力，某些人极有