竞争比合作更能使文明进步

谢谢主席，尊敬的各位评委，各位观众，对方辩友：大家好！今天，我方的辩题是---竞争比合作更能使文明进步。在这个比较型辩题中有一个条件，即促进文明进步。文明进步就是人类在不断开拓进取的实践中创造物质和精神财富。而在此条件下，竞争是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或间接地争夺过程，并不等于恶性竞争。合作是通过相互配合共同完成一项任务的一种具体方式，请注意，合作的前提是大家必须要有合作意向，如果不愿意就不成立，另外，合作仅是手段的一种，是可能性之一，竞争却是必然。我方的标准在于，竞争能使人类更广、更深、更为持久的创造更多的物质和精神财富。下面我将从三方面论证我方的观点。1.竞争有利于人才的成长，能使人的潜能得到充分发挥。奥德维说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？98年全国高校招生108万人，02年275万，而目前每年高校毕业生630万人。有限的工作份额无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。由于竞争是能力的角逐，智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才，只要到竞争场上一比高下，立见分晓。2.竞争促进社会进步。由于竞争促使了每个竞争者的发展，提高了每个竞争者的素质，使社会具有一种自我调节、自我控制的反馈机能。人类是生物界优胜劣汰的产物。人类的产生和发展都是一部竞争的历史。达尔文的进化论不仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性。原始社会的弱肉强食，先秦的诸国纷争，殖民者的掠夺与战火，哪一次社会不是在竞争中展现新面貌呢？在经济领域中，竞争促使各个企业为追求较多利益而比产品质量，比适销对路，比服务周全，服务水平，极大推动了财富创造的数量和质量。而且正因为有了当年的“一打三铁”，破除了大锅饭的合作制，促进了市场经济的有效竞争，才有今天中国的发展。3.从哲学上看，矛盾双方的斗争是事物发展的根源，发展的本质是新事物的产生和旧事物的灭亡，发展的过程是则是新事物通过竞争战胜新事物的过程。从历史唯物注意的角度说，人类几千年的文明史，从某种意义上讲，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。这是文明直到今天所遵循的规律。可知，竞争比合作更为广泛的推动了文明的发展。或许，合作辅助着竞争的有序进行，还为竞争带来些许的温暖的气息。竞争虽无情，但公正，他给了强者，弱者发展的机会。正所谓，强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。由此看来，竞争才是促进社会发展的原动力，竞争比合作更能是文明进步！谢谢！