关于全球化背景下构建人类命运共同体的思考

党的十九大报告指出，中国特色社会主义建设已经步入新时代。在这个新时代，习近平总书记提出的“构建人类命运共同体”成为建设新时代中国特色社会主义的基本方略。构建人类命运共同体涉及绿色经济、强军外交、文化发展、生态构建、国家安全等五个方面，形成了完整的理论体系。从国际视野看，构建人类命运共同体不但将成为未来全球化发展的主要内容，也是如何实现全球化健康发展的重大拓新,同时也为促进全球化治理体系变革提供了中国智慧和中国方案。一、构建人类命运共同体与马克思共同体理论的内在联系（一）构建人类命运共同体是对马克思共同体理论的发展继承习近平总书记提出的构建人类命运共同体的理论首先是对马克思共同体理论的继承。马克思认为共同体的构建主要涉及到生产力与利益两个关键要素，指出这个前提是：“人们为了能够‘创造历史’，必须能够生活。但是为了生活，首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质生活本身，而且这是人们从几千年前直到今天单是为了维持生活就必须每日每时从事的历史活动，是一切历史的基本条件。”[1]人类以类的方式存在，就是以社会的方式存在，“创造历史”主要就是生产满足生存生活需要的物质生活资料。人类的的联合即形成生产关系，而生产关系的出现及所伴随的利益分配的出现，就导致产生人类的“共同体”。在以原始血缘关系为纽带的原始社会，人类就生活在这样一个未分化的共同体之中，其中个人利益与公共利益一般是统一的。随着社会生产力的不断提高以及以原始血缘关系为纽带的不同团体间所发生的斗争，逐渐诞生了国家。国家是阶级统治的工具，是阶级矛盾不可调和的产物。“以血族团体为基础的旧社会，由于新形成的各社会阶级的冲突而被炸毁；代之而起的是组成为国家的新社会，而国家的基层单位已经不是血族团体，而是地区团体了。在这种社会中，家庭制度完全受所有制的支配，阶级对立和阶级斗争从此自由开展起来，这种阶级对立和阶级斗争构成了直到今日的全部成文史的内容。”[2]国家的产生［摘要］人类命运共同体是当代全球化的拓新。通过分析人类命运共同体与马克思共同体理论的内在联系以及对全球化历史进程的分阶段描述，以习近平新时代中国特色社会主义思想和基本方略为指南推进国家主席习近平提出的“构建人类命运共同体”倡议，不但将成为未来全球化发展的主要内容，也是如何实现全球化健康发展的重大拓新,同时，也为促进全球化治理体系的变革提供了中国智慧和中国方案。［关键词］习近平；人类命运共同体；治理体系［中图分类号］D068［文献标志码］A［文章编号］1002-2341（2018）03-0032-03·政治学研究·关于全球化背景下构建人类命运共同体的思考徐荣兵（东北石油大学马克思主义学院，黑龙江大庆163318）［收稿日期］2018-01-15［基金项目］东北石油大学研究生教改项目“马克思主义理论学科学术型研究生学术能力提升研究”阶段性成果，项目编号：JGXM_NEPU_201607［作者简介］徐荣兵（1993-），男，浙江江山人，硕士研究生，主要从事马克思主义基本原理研究。2018年6月总第208期第3期大庆社会科学DaQingSocialSciencesJun.袁2018SerialNo.208No.332窑窑作为阶级不可调和的产物，成为了一种“虚幻共同体”“由于这种共同体是一个阶级反对另一个阶级的联合，因此对于被统治阶级来说，它不仅是完全虚幻的共同体，而且是新的桎梏。”[3]在阶级对立的过程中，个人利益与集体利益发生背离，生产关系不再适应生产力的发展，此时就必然需要进行社会变革。（二）构建人类命运共同体符合马克思共同体理论的发展方向马克思在《共产党宣言》中提出了共同体的最高形式：“代替那存在着的阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”[4]构建人类命运共同体的提出,首先与马克思共同体理念具有很高的一致性，同时又具有很大的超越性，更强调个人的自身价值、自身人格、自身个性必须以集体的自由发展为目标，必须成为集体的自由发展的促进因素。而集体利益的完成和实现又不忽视个人的自由和发展，需要通过个人的自由和发展而实现集体的利益。其次构建人类命运共同体统筹国内和国际两个大局，正是强调每个人的自由发展与一切人的自由发展互相推动、互为促进。这充分体现了马克思共同体内涵中的人的本质，是对马克思共同体理念的深化发展。最后构建人类命运共同体理念的提出将在全球化的进程中扮演重要角色，发挥重大作用，不但蕴含着人类社会时代发展的内在要求，更符合马克思共同体理论的发展方向。二、构建人类命运共同体与当代全球化发展马克思指出，人是历史的主体,历史规律是在人的实践活动中生成和实现的。现代科技革命构成了生产力发展的突破口和根本途径。全球化作为一个不断演进的历史过程,科技革命在其中具有浓墨重彩的作用,正是由于科技革命的实现才完成了科学、技术、生产的一体化,成为全球化进程的主要生力军。科学技术的革命构成了全球化历史过程发展的不同阶段。（一）构建人类命运共同体与全球化发展的三个阶段在全球化的进程中,两个早期的资本主义国家在全球化的进程中扮演了重要的角色,当时海权时代正式来临，全球化的第一阶段宣告了到来的世界是蓝的。第一次工业革命蒸汽机被广泛应用,标志着科学技术成为了第一次产业革命的前提和先导，生产力的发展进入了一个突飞猛进的时期。大工业的生产力发展促进了社会分工和交往的普遍化,交往革命的实现改变了人们的生活方式和环境，也引起了各个国家的整个生存形式的变化。科技革命通过促进人们的生活方式、生产方式、思维方式的变革推动了社会的发展。二次世界大战之后，旧的殖民体系瓦解，全世界范围内民族运动高涨。依托现代信息技术的产业革命使全球化的第二阶段宣告了世界是平的，跨国公司成为了第二阶段全球化进程的绝对主角。全球化的过程已经不单单只是经济的利益共同体,也朝多领域进行渗透，包括文化、政治、金融、产业、市场、消费等。不同国家的部分差异已经被信息化技术的革命抹平。由于信息技术产业革命，导致全球化朝多领域发展渗透，全球化的第三阶段宣告了世界是红的。习近平总书记提出的构建人类命运共同体理论，完全符合世界历史进步规律。人工智能和机器科技创新正在成为当代全球化的主要推动力量，随着机器与人工智能的发展，“人类命运共同体”的概念愈加鲜明，将进一步促进全球化的发展，全球化又促使人类必须生存于一个共同体之中。在这样的共同体中，每个人的自由发展已经成为当代全球化的重要内容。人工智能与机器创新所导致的产业升级将更有力地推动全球化的发展。一些所谓的发达国家已经无法在科技领域离开其他国家,目前中国与发达国家在高精尖科学技术领域的差距已经缩小到了一定的范围,个别大国的逆全球化行为也无法阻挡这个历史进程。（二）构建人类命运共同体与全球化发展面临的治理体系缺陷全球化历史过程的阶段属性蕴含着变化中的统一性。首先，在马克思看来全球化的性质是资本主义性质的，这不仅由生产力的发展所决定，也由资本的逐利性所决定。当代全球化是一把双刃剑，既有机遇，也有挑战。虽然当代全球化为人类社会发展带来了很多的益处，是全球战争最少、婴幼儿死亡率最低、识字率最高、不存在大规模传染病和大规模饥荒的时期，也是中国社会发展历史中受益较大、发展较快的时期，但是在构建人类命运共33窑窑同体的新时代，全球化进程仍然面临着全球治理体系的缺陷。其次，全球化发展的开端本来就是通过野蛮的殖民掠夺、圈地运动、立法压迫等方式进行的，从而形成了相当的原始资本累积。从那时开始，就出现了所谓的“商品拜物教”。马克思指出：“但是桌子一旦作为商品出现，就变成一个可感觉而又超感觉的物了。它不仅用它的脚站在地上，而且在对其他一切商品的关系上用头倒立着，从它的木脑袋里生出比它自动跳舞还奇怪得多的狂想。”[4]人们将商品当做一种有灵性的东西进行崇拜，忽视了其中人与人的关系，这就带来了“人的异化”，同时也形成了一种以掠夺、暴力、压迫等为特征的剥削性治理体系。再次，科学技术的革命促进了生产力的发展和跨国公司的产生，尽管在一定程度上人们正在为全球化的公平正义做出一定的努力，如气候峰会的召开等，但是在世界范围内,全球贫富差距却在进一步扩大,全球气候变暖、全球网络安全、恐怖主义猖獗等新的现实问题大量出现。围绕公平效率的矛盾在全球范围内仍然普遍存在,全球化的发展虽然在一定程度上削弱了地缘政治和国家利益与全球利益的矛盾，但当代全球化的深化还仍然实行着以发达资本主义国家为主导的全球治理体系。现在，中国作为全球化发展的受益者,正开始在全球化的发展进程中发出自己的声音，努力推动全球治理体系的变革，这就是构建人类命运共同体。（三）当前逆全球化态势的产生当前，当代全球化出现了新的情况,即逆全球化态势的产生。在理想的全球治理体系下,广大发展中国家希望全球治理体系能够更加注重分工与分配等方面的效率与公平。但是，随着英国脱欧及美国特朗普的上台,个别国家出现了明显的逆全球化态势，采取了一些完全与全球化进程背道而驰的举措，贸易保护主义等逆全球化思潮泛滥。中国作为全球化发展的大力推动者，自然成为了某些国家眼中的国际市场平衡的破坏者。最近，美国以重整实业为名,大力推行贸易保护主义，其实不但无助于解决身身的发展性矛盾，也不利于全球化的健康发展。但是，全球化是人类社会发展进步的历史必然，趋势不可改变,因为实际上全世界都是全球化的受益者。逆全球化态势的产生，其实不过是个别国家发展不利、影响力下降的结果，而全球化发展仍然是浩浩荡荡的历史主流。三、构建人类命运共同体是全球化发展的重大拓新（一）构建人类命运共同体的理论拓新构建人类命运共同体从理论上对如何重新确立科学合理的世界秩序，在分工合作的全球化发展中如何进一步平衡公平效率的关系，如何确立更加健康的全球治理体系，都给予了明确的阐述，建立起了更加完善的理论体系。构建人类命运共同体的思想具有很强的时代性和科学性，不仅是全球化发展的新动力，也是全球化发展的新思维；不但是一个国家社会发展进步的理论指南，也是全世界社会发展进步的理论指南。按照这个理论去实践，才能使全球化的发展更加顺利，最终完成全人类的社会发展进步，实现从必然王国向自由王国的转变，实现“自由人的联合体”。（二）构建人类命运共同体的实践拓新中国自提出构建人类命运共同体的理念之后，就开始身体力行。中国提出了“一带一路”的伟大构想，并开始全力推动实施；中国创办了亚洲基础设施投资银行；最近召开了二十国领导人杭州峰会。在推动世界和平方面，包括对中东地区的一些矛盾处理，特别是对半岛核危机的处理等，中国都充分展现了与世界人民一起努力构建人类命运共同体的愿望和诚意。总之，中国愿意与世界分享中国经济快车，共建共享新的世界安全格局。构建人类命运共同体的核心在于坚持各国平等、相互尊重、合作共赢的原则,世界各国都应在这一原则的指导下，采取切实的行动，在实践中不断调整、不断完善。〔参考文献〕[1]马克思恩格斯文集（第1卷）［M］援北京:人民出版社，2009:531援[2]马克思恩格斯文集（第4卷）［M］援北京:人民出版社，2009:16援[3]马克思恩格斯选集（第1卷）[M].北京:人民出版社,1995：119.[4]马克思恩格斯文集（第2卷）［M］援北京:人民出版社，2009:53援[5]马克思恩格斯文集（第5卷）［M］援北京:人民出版社，2009:88援〔责任编辑：卫宇坤〕34窑窑