搜索
宏观经济学第二章概念题1．如果政府雇用失业工人，他们曾领取TR美元的失业救济金，现在他们作为政府雇员支取TR美元，不做任何工作，GDP会发生什么情况？请解释。答：国内生产总值指一个国家（地区）领土范围，本国（地区）居民和外国居民在一定时期内所生产和提供的最终使用的产品和劳务的价值。用支出法计算的国内生产总值等于消费C、投资I、政府支出G和净出口NX之和。从支出法核算角度看：C、I、NX保持不变，由于转移支付TR美元变成了政府对劳务的购买即政府支出增加，使得G增加了TR美元，GDP会由于G的增加而增加。2．GDP和GNP有什么区别？用于计算收入/产量是否一个比另一个更好呢？为什么？答：（1）GNP和GDP的区别GNP指在一定时期内一国或地区的国民所拥有的生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值的总和。它是本国国民生产的最终产品市场价值的总和，是一个国民概念，即无论劳动力和其他生产要素处于国内还是国外，只要本国国民生产的产品和劳务的价值都记入国民生产总值。GDP指一定时期内一国或地区所拥有的生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值的总和。它是一国范围内生产的最终产品，是一个地域概念。两者的区别：在经济封闭的国家或地区，国民生产总值等于国内生产总值；在经济开放的国家或地区，国民生产总值等于国内生产总值加上国外净要素收入。两者的关系可以表示为：GNP=GDP+[本国生产要素在其他国家获得的收入（投资利润、劳务收入）-外国生产要素从本国获得的收入]。（2）使用GDP比使用GNP用于计量产出会更好一些，原因如下：1）从精确度角度看，GDP的精确度高；2）GDP衡量综合国力时，比GNP好；3）相对于GNP而言，GDP是对经济中就业潜力的一个较好的衡量指标。由于美国经济中GDP和GNP的差异非常小，所以在分析美国经济时，使用这两种的任何一个指标，造成的差异都不会大。但对于其他有些国家的经济来说明，这个差别是相当大的，因此，使用GDP作为衡量指标会更好。但是，在衡量某地区居民生活水平时GNP更好一点。3．CPI和PPI都计量价格水平，它们有什么区别，什么时候你会选择其中一个，而不选择另一个？答：（1）CPI与PPI的区别消费者价格指数（CPI），是反映消费品（包括劳务）价格水平变动状况的一种价格指数，代表城市消费者购买一篮子固定的商品和服务的费用。生产者价格指数（PPI）指建立在生产中所使用的商品的市场篮子基础上的价格指数，计量既定的一篮子商品的成本。PPI与CPI的区别在于：1）他们所包括的范围不同：CPI主要包括日用消费品；PPI包括原料和半成品。2）PPI被设计为对销售过程中开始阶段的价格的度量，而CPI衡量的是城市居民实际支付的价格——也即零售价格。（2）两者选择其一的情形当关注的是消费品价格波动或通货膨胀问题时，将使用CPI来度量；当关注的是经济周期问题或市场价格波动预期时，应该使用PPI来度量。这是因为PPI是一种相对可变的价格指数，并且是经常发出一般价格水平或CPI变化信号的价格指数，有时在它们出现之前就会发出信号。有鉴于此，PPI特别是其某些子指数，如“敏感材料”指数作为经济周期的指标，决策者会给与密切的关注。4．GDP消胀指数指的是什么？它与消费价格指数和生产价格指数有何区别？在什么情况下，它计量价格比CPI和PPI更有用？答：（1）GDP消胀指数的含义GDP消胀指数是一个关于通货膨胀的衡量指标，它是给定年份的名义GDP与该年真实GDP的比率。消胀指数计量基期年与现期年度间发生的价格变动。GDP消胀指数以经济活动中生产的全部商品和服务为计算基础，所以它是一个经常用来计量通货膨胀的具有广泛基础的物价指数。（2）GDP消胀指数与消费者价格指数和生产者价格指数的区别它与CPI和PPI存在三个方面的区别：1）消胀指数远比CPI和PPI计量广泛的多的商品价格；2）CPI计量的是一篮子给定的商品，商品无变化，消胀指数的商品年年有所不同；有可能某些商品和服务消费者已经不消费而是有其他代替品，当CPI和PPI却还要计量，反映不出变化，而GDP消胀指数则能反映。3）CPI和PPI直接包括进口价值，而消胀指数只包括在国内生产的产品价格。（3）GDP消胀指数计量价格比CPI和PPI更有用的情景当需要考察国内生产总值（增加值）的实际水平（如实际总量规模等），以及需要核算国内生产总值（增加值）的实际发展水平（如实际发展速度、实际增长速度或发展指数等），或者需要考察一个国家（或地区）物价变动的总水平时，GDP消胀指数计量价格比CPI和PPI更有用。第三章概念题1．在标准生产函数Y=F（K，N）的范围内，K代表实物资本，N代表非熟练劳动，如果将索洛剩余（△A/A）解释为“技术进步”，我们将犯错误。除了技术进步之外，对剩余还可以做什么解释呢？你将如何扩展模型来消除这个问题？答：如果只将索洛剩余解释为“技术进步”，将会忽略人力资本（即熟练劳动）对产出的重要影响。此时的索洛剩余还应包括人力资本（H）对产出增长率的重要影响。为了消除这种影响可以把人力资本（H）加入到生产函数中。则生产函数就变为：Y=F(K,N,H)=AcbaHKN,其中a+b+c=1.此时产出增长率可以用下面的式子表达：△Y/Y=△A/A+a(△N/N)+b(△K/K)+c(△H/H)此时，索洛剩余不仅包括技术进步所带来的产出贡献，还包括了人力资本因素所带来的产出贡献。PS：此题还可以从资源配置的改进，自然资源等方面进行论述。2．决定人均产出稳态增长率的因素有哪些？还有什么其它因素会影响短期产出增长率呢？答：（1）长期人口增长率n=(△N/N)决定了人均产出稳态增长率。新古典增长理论虽然假定劳动力按一个不变的比率n增长，但当把n作为参数时，就可以说明人口增长对产量增长的影响。如下图所示。图中，经济最初位于A点的稳态均衡。现在假定人口增长率从n增加到n’，则图中的（n+d）k线，这时新的稳态均衡点为A’点。比较A’点与A点，可知，人口增长率的增加降低了人均资本的稳态水平（从原来的ka减少到k’），进而降低了人均产量的稳态水平。这是从新古典增长理论得出的又一重要理论。西方学者进一步指出，因为人口增长率上升产生的人均产量下降正是许多发展中国家面临的问题。两个有着相同储蓄率的国家仅仅由于其中一个国家比另一个国家的人口增长率高，就可以有非常不同的人均收入水平。对人口增长进行比较静态分析的另一个重要结论是，人口增长率的上升增加了人均产出的稳态增长率，而储蓄率的增加不能影响到稳态增长率，但却是能提高收入的稳态水平。也就是说储蓄率的增加只有水平效应，绝没有增长效应。在短期内，储蓄率、技术进步和折旧率会对短期产出增长率产生影响。储蓄率的上升和技术进步会提高短期产出增长率，而折旧率的上升会引起短期产出增长率的下降。第四章概念题1．什么时内生增长？内生增长模型与第三章中介绍的新古典增长模型有何不同？答：（1）内生增长理论的内容内生增长理论指用规模报酬递增和内生技术进步说明一国经济增长和各国经济增长率差异的理论。内生增长认为通过政策影响一国的储蓄率和与投资对应成比例的GDP从而达到经济增长。其重要特征就是试图使增长率内生化，基本途径就是：1）将技术进步率内生化；2）如果可以被积累的生产要素有固定报酬，那么可以通过某种方式使稳态增长率被要素的积累所影响。（2）内生增长模型与新古典增长模型的不同内生增长模型与新古典增长模型的不同主要有以下几点：1）新古典增长模型认为资本边际收益递减，而内生增长模型不存在资本边际收益递减的问题，认为资本是保持稳定上升的。2）内生增长模型认为经济的长期增长依赖于储蓄率和其他因素，而不仅仅依赖于劳动力的增长率，其重要特征就是试图使增长率内生化，有更高储蓄率的国家有更高的长期增长并且政府可以通过执行影响储蓄率的政策来影响长期增长。而新古典增长模型认为只有通过技术进步来达到长期的经济增长并且储蓄率的变化只能起短期作用。3）内生增长理论认为，不是所有的投资都会有技术进步的，只有投资人力、研发时，资本边际收益才不是递减的。内生增长理论所强调的规模收益递增、外溢效应、专业化人力资本积累等，是对传统经济增长理论的重大突破。它不仅较好的解释了一些经济增长事实，而且其丰富的政策内涵对各国经济长期增长政策的制定和运用也有一定的参考价值。但不可否认，内生增长理论在理论框架、生产函数、分析方法等方面仍存在一些缺陷与不足，有待于进一步完善和发展。2．内生增长理论能解释增长率的国际差异吗？如果能，如何解释？如果不能，它有助于解释Okyk'kaA'Asf(k)(n+d)k(n'+d)k什么？答：内生增长理论不能解释增长率的国际差异。原因如下：（1）内生增长理论指用规模收益递增和内生技术进步来说明一国长期经济增长和各国增长率差异而展开的研究成果的总称。其中技术的进步是很容易模仿的，后进国家可以模仿，因此，不能该理论不能用于所有的国家，但发达国家之间的比较是可以的。（2）内生增长理论认为稳态的产出增长率受累计的产品要素的速率的影响。储蓄率的增长会提高资本存量积累的速度，这将会提高产出增长率。这种提法对于解释拥有一流技术、高度发展的国家的增长率非常重要，然而它不能解释更加贫穷的国家间经济增长率的不同。对于这些国家有条件的趋同看起来适合。3．假定一个社会能对两类资本进行投资——实物资本与人力资本。它对投资分配的选择如何影响其长期增长潜力？答：（1）实物资本与人力资本的区别人力资本是相对于实物资本而言的一个概念，是通过花费一定的资源而投资于人自身的、最终体现为凝结于人自身的一定技能、体能、知识和认识水平的总和。（2）投资分配的选择对长期增长潜力的影响进行实物资本投资将会在短期产生更高的资本存量和产出水平，但是对长期的经济增长是不利的，因为边际收益会递减，除非有明显的外部资本回报。进行人力资本投资是一个比较好的战略，人力资本投资是提高人力资本存量的根本途径，它将产生高的回报并且能导致长期的经济增长的提高。因此，从长期看，投资人力可以实现科学发展观。第五章概念题1．凯恩斯总供给曲线与古典总供给曲线有何不同？是否其中一种的阐释比另一种更贴切？请作出解释，注意要指明你的回答所适用的时间范围。答：（1）凯恩斯总供给曲线与古典总供给曲线的不同凯恩斯总供给曲线又称为短期总供给曲线，是一条水平线。古典总供给曲线又称为长期总供给曲线，是一条垂直线。凯恩斯和古典总供给曲线的区别主要表现在：1）短期总供给曲线和长期总供给曲线的差别。古典总供给曲线是长期总供给曲线，而凯恩斯总供给曲线是短期总供给曲线。2）图形形状的差别。古典总供给曲线在图形上是一条位于经济的潜在产量水平上的垂直线；而凯恩斯总供给曲线是个水平线。3）理论基础不同。古典理论认为，劳动市场运行毫无摩擦，总能维持劳动力的充分就业。既然在劳动市场，在工资灵活调整下充分就业的状态总能维持，因此，无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业时的产量，即潜在产量相对应，所以总供给曲线总是垂直的；而凯恩斯主义则假设工资刚性，并且劳动力市场存在摩擦，充分就业和达到潜在产量只是一种理想状态。实际工资和名义工资的变化会带来劳动供给的变化，所以总供给曲线不会维持在充分就业保持垂直，而是应该保持水平。4）蕴含的政策效果不同。古典模型中，除非总供给曲线发生变动，否则财政和货币政策只会带来价格上涨，没有任何产出效果。凯恩斯模型中，财政和货币政策将导致产出变动，而价格则不受当前GDP的影响。（2）不能说其中一种的阐释比另一种更贴切凯恩斯的总供给曲线假定价格水平是固定的，所以该供给曲线是水平的，适合用来描述很短时期内（几个月或更短）的情况。而古典的总供给曲线假定产出固定在潜在产出水平上，所以该供给曲线是垂直的，最适合用来描述价格随各种外部因素变化时迅速调整的长期（十年以上）的情况。所以不能简单地说一种理论比另一种理论更贴切，他们各自有不同的适用范围。2．什么时候货币是中性的？答：（1）货币中性的定义：货币中性是指货币存量的增加或减少不会影响收入与产出，只导致价格水