里格斯的行政生态学理论

第17章里格斯的行政生态学理论—第三部分深化过程中的西方公共行政管理理论—弗雷德·W·里格斯(FredW.Riggs)：美国著名行政学家，比较行政学和行政生态学创始人，担任美国夏威夷大学东西方研究中心的资深研究员，同时兼任美国斯坦福行为科学高级研究中心的研究员。此外还曾任美国公共行政学会比较行政分会的第一任主席。1948年获美国哥伦比亚大学政治学博士学位；1948-1951年，美国对外政策协会非正式研究会员；1951-1955年，任纽约公共行政—政府情报交换所所长助理；1956-1967年，美国印第安纳州立大学政治学系任教；1967年起，一直担任美国夏威夷大学东西方研究中心的资深研究员，同时兼任美国斯坦福行为科学高级研究中心的研究员。此外还曾任美国公共行政学会比较行政分会的第一任主席。里格斯生平简介：个人简介：主要任职经历：擅长比较公共行政、行政生态学以及发展行政方面的研究。其中较有代表性的有：《行政生态学》（1961年）；《发展中国家的行政：棱柱型社会的理论》（1965年）；《泰国：一个官僚政体的现代化》（1965年）；《发展行政的新领域》（1971年）；《重返棱柱社会》（1973年）等等。里格斯生平简介：里格斯重要研究成果：著述：即将进入正题~~~目录第三：对五种主要生态要素的分析里格斯行政生态学理论的产生背景过渡社会公共行政的特点形式主义里格斯提出的三大行政模式分类一、里格斯行政生态学理论的产生背景提出了“融合的-棱柱的-衍射的模式”行政生态学研究自然以及人类文化环境与公共政策运行之间的相互影响情形的一门行政学分支学科。研究范围：一、探讨各国社会文化及历史等因素对该国公共行政的影响；二、研究各国的公共行政对社会变迁与发展的影响。研究结论：当我们研究一个国家的行政制度和行政行为时，不能只是从行政本身作孤立的描述和比较，而必须进一步了解它与周围环境的相互关系。定义：二、里格斯行政生态学说的基本内容农业化行政形态“过渡形态”（中间均衡模型）工业化行政形态融合型行政：功能扩散的棱柱型行政：过渡性的衍射型行政：功能专一性的行政理想模式融合的一棱柱的一衍射的模型传统的农业社会如传统泰国、古代中国等；过渡社会处于现代工业化社会与传统农业社会两极之间），如现代泰国、菲律宾和19世纪前的英国和法国等；现代工业化社会工业化的、生产力高度发展的、社会流动的并且具有有效的政府和行政系统），如现代美国、英国、前苏联等；里格斯对行政生态的研究是建立在他对社会的分析的基础之上的。里格斯认为，人类历史上存在着三种基本社会形态，二、里格斯行政生态学说的基本内容二、里格斯行政生态学说的基本内容•里格斯通过对泰国和菲律宾等国的行政行为的研究，提出了其著名的三大行政模式并运用物理学光谱分析上的光折射现象和过程对这三种行政模式及其相互关系作了形象的说明。物理学中自然光的折射示意图一束光线通过棱镜的转折过程分为三个阶段，折射前光线是白色的，这时光是融合的；光线进入棱镜，在棱镜内的内部振动，这时既有融合的特点，又有散射的特点，因此被称为棱柱的；最后当光线从棱镜中射出来时，它得到绕射，发出七彩，这个过程被称为衍射，衍射后的光称为衍射的。光的折射二、里格斯行政生态学说的基本内容•社会的发展过程与之类似，农业社会可以看是融合的，在过度阶段是棱柱的，在工业社会将是处在一个完全衍射的阶段。在此基础上里格斯进而提出三种类型的行政模式并加以说明。•1、传统农业社会的行政模式•在里格斯看来，如同折射前的自然光是一道白光一样，传统农业社会的社会结构是混钝未分的，没有明确、细致的社会分工；与之相适应，行政行为与立法、司法、战争、经济等社会行为是混杂在一起的，更谈不上有专业化的行政机构，因而行政效率极为低下。里格斯把这种类型的行政称为“融合型行政模式”。二、里格斯行政生态学说的基本内容2、现代工业社会的行政模式白光经过棱柱体的折射后，衍射为红橙黄绿青蓝紫七色光，这如同现代工业化社会，整个社会有着明确的、细致的分工，故政府职能也是明确的，有着分工极细的行政机构，执行着各自不同的行政职能，各司其职、互不混杂，讲求的是行政的效率与科学性，里格斯称之为“衍射型行政模式”。二、里格斯行政生态学说的基本内容3、过渡社会的行政模式介于传统农业社会与现代工业社会之间的社会形态是过渡社会，由于其过渡性，故既保持着传统社会的一些特征，又具有现代社会的一些因素，新旧并存、稻稗混杂。在行政方面，行政行为已逐渐与其他社会行为分化开来，但还未完全分化；专业化的行政机构已经设立，但还不能正常运作，功能很有限；行政过程仍然受着家庭、家族等各种传统势力的制约，因而行政效率低下。这种情形，就如同光在棱柱中的折射过程，既具有溶合的白光的特性，又具有衍射光的因素，故里格斯将此类型行政称为“棱柱型行政”。里格斯的“融合的—棱柱的—衍射的”行政模式发展过程图三、对五种主要生态要素的分析最主要的生态要素经济要素符号系统社会要素沟通网络影响一个国家公共行政的生态要素是多种多样的主要是指经济结构（经济运行机制），它是影响一个国家行政的第一位因素，一个国家的行政模式，基本上是由该国的经济结构所决定、所塑造的。三、对五种主要生态要素的分析最主要的生态要素经济要素符号系统社会要素沟通网络影响一个国家公共行政的生态要素是多种多样的主要是指各种社会组织，有两大类，一类是以血缘关系为纽带结成的自然团体，如家庭、家族；一类是以利益关系为纽带结成的人为团体，如教会、政党、工会、商会等，统称为“社团”。三、对五种主要生态要素的分析最主要的生态要素经济要素符号系统社会要素沟通网络影响一个国家公共行政的生态要素是多种多样的政治架构则是指政治与行政分离的状况。里格斯认为，政治与行政应是分离的，政治是决定政策的过程，行政是执行政策的过程。换言之，政治领导行政，而行政则实现政治的目标，政治与行政实际上存在着一种“功能依存关系”。这种依存关系，决定了政治结构也是影响行政生态的一个重要因素。三、对五种主要生态要素的分析还有经济要素符号系统社会要素沟通网络影响一个国家公共行政的生态要素是多种多样的包括社会的文化水平、使用语言的状况、社会舆论的力量，以及通讯和交通的状况等使整个社会互相“沟通”的手段。沟通网的状况直接影响到一个社会的“动员性”和“同化性”。所谓动员性，是指全社会的人口参与庞大的沟通网的程度；同化性是指全社会的人口与优异分子分享同一的符号、认同于同一的基本价值与目标的程度。三、对五种主要生态要素的分析还有经济要素符号系统社会要素沟通网络影响一个国家公共行政的生态要素是多种多样的里格斯认为，如果一个社会的动员性和同化性都很高，在这种社会里，民众与政府之间有着基本相同的价值观和信念，双方容易沟通，因而比较易于相互信任，互相了解，里格斯称此种社会为“一元化社会”，意指整个社会容易取得一致，上下融为一体。相反，如果一个社会社会动员性和同化性极低，则称该社会为“多元化社会”，意指整个社会分散零散，各自为政，人们之间以邻为壑，互相阻隔。三、对五种主要生态要素的分析还有经济要素符号系统社会要素沟通网络影响一个国家公共行政的生态要素是多种多样的指包括政治神话、政治法则、政治典章在内的一整套政治符号系统。政治神话是“指用以表明主权的最后源泉、人之天性与命运、人之权利、义务以及主要的关系等”的信念。里格斯认为这种神话提供了政治统治的一种“理论依据”。政治法则，是指一套决定政府结构和统治者的选择方式及其应承担职责等规则；政治典章则是政治法则进一步的具体化、规范化。三、对五种主要生态要素的分析棱柱型行政融合型行政衍射型行政生态要素对公共行政的影响里格斯选择革命前的泰国及古代中国为例，作为融合社会概念的代表。这样的社会没有功能的划分，只有一个单一的结构执行许多功能，是所谓“功能扩散的”社会。棱柱模型是里格斯的模型大焦点之所在。里格斯选择菲律宾为例，作为棱柱社会概念的代表。按照里格斯的看法，棱柱社会是这样一个社会：它已达到了一定程度的分化，以及角色的专门化。这种专门化对于利用现代技术是必需的，但不能把这些角色都综合起来。棱柱社会具有融合和衍射社会的价值模式，是这两端之间的中间社会。里格斯选择美国为例，作为衍射社会概念的代表。这样的社会建立在普遍性的原则基础上，高度专门化，每一个结构都执行一项特殊的功能，是所谓“功能专一性的”社会。三、对五种主要生态要素的分析（1）融合型行政（革命前的泰国及古代中国为例），这种社会的“融合型”受生态要素影响分析如下：经济要素沟通网符号系统社会要素12345政治构架传统农业社会的经济结构是“互惠——重配”结构。这种经济结构决定了该社会的行政只能是一种“重配”的行政制度，经济结构也就是行政结构、“经济行为”与“行政行为”是重合的。在融合模式中，其身份是“高层级”出身的人可享有各种特权，而不必去管他做了什么工作，而“低层级”出身的人要想挤进“高层级”圈子却难乎其难。三、对五种主要生态要素的分析(融合型行政)经济要素三、对五种主要生态要素的分析(融合型行政)01家庭所发生的作用是很大的，而社团则微不足道。02因此在传统社会中，政府的行政行为常为一些显赫家庭(家族)所左右，任命升迁行政官员时所注重的，主要不是其能力才干，而是其家庭背景，这样必然使得官吏的行政行为受制于家庭而不受制于其所属的行政机构，官吏首先考虑的是家族的利益而不是公众的利益。03因此，在里格斯看来，融合的行政，必定是裙带风盛行、结党营私、行政封闭、效率低下。社会要素三、对五种主要生态要素的分析(融合型行政)里格斯认为，传统社会就是多元化社会。这种情形会阻碍有效的计划之执行。在上述这两种情形里，甄拔工作就要受到妨害，而行政中不免渗入了摩擦与误解的因素。在一个分化为各种互相对立的社会集团的多元化社会中，行政机关所面对的是许多敌对的竞争团体，各个团体都以能代表“功能利益”而自居。行政机关在任用、选拔官吏时也遇到同样的情况，由于不同的语言及宗教团体的存在，社会中充满了斗争和猜疑，因此政府用人可能必须运用一种“分配制度”来保证各个团体的代表额，或者明白地把有些团体排除。沟通网情形一情形二三、对五种主要生态要素的分析(融合型行政)Pleaseenteryourtexthere.Pleaseenteryourtexthere符号系统在一些传统的社会中，政治神话指在上帝面前人人平等、君权神授、君臣名分不可逾越等等。其中“君权神授”的政治神话认为，统治者被认为是神的代理人，统治者的权威是建立在神意之上的，人民对统治者的顺从也就是顺从神，人民意见无足轻重，甚至不起作用。因此，在这种社会中，整个行政系统便只对专制统治者负责而不向人民负责，行政的权威不是来自人民高度的认同感，而是来自武力的强制。三、对五种主要生态要素的分析(融合型行政)在传统社会，由于社会结构没有分化，没有专职的行政机构，政治权力与行政权力是合为一体的，人们无法在“政客”与“官僚”之间划一界限，从国王到各级地方官员实际上都是身兼二任的。这样，由于行政权力与政治权力合为一体，行政官吏可以不向任何人或任何机关负责而专横独断，为所欲为。里格斯称此现象为“官僚政治”。政治构架三、对五种主要生态要素的分析(融合型行政)•里格斯认为“官僚政治”的特点是“专横但非有效”，“国王的权力型态虽然专断恣雎，但其权力幅度却极为有限”，一方面由于缺少一部专职的“行政机器”，另一方面没有健全的沟通网，无法及时了解各方面的情况，故行政效率极为低下；一方面，人民对于国王与官吏固然无法加以控制，反过来，从另一方面看，朝廷对于全国百姓也缺少有效的控制。三、对五种主要生态要素的分析(衍射型行政)•（2）衍射型行政•里格斯选择美国为例，作为衍射社会概念的代表。这种社会的“衍射型”行政受生态要素影响分析如下：经济要素沟通网符号系统社会要素12345政治构架三、对五种主要生态要素的分析(衍射型行政)经济要素里格斯认为，现代工业化社会是一种“市场——企业”经济结构。•在这种经济结构下，整个行政制度也市场化、商品化。最明显的是人事行政，政府机构与行政官员之间是一种基于契约的雇