深冷空分制氧、VPSA变压吸附制氧技术、经济特点比较

深冷空分制氧、VPSA变压吸附制氧技术、经济特点比较序号项目深冷空分制氧装置VPSA变压吸附制氧备注1总装机功率1杭氧约18324kw2川空约18000kw3开空约17800kw1成都华西约17390kw2北大先锋约21440kw北大先锋比其它4家要高3000kw，需要确认。2平均1m3氧气耗电0.439kwh，3家差别不大（蒸汽、水损耗未计算在内）1成都华西约0.497kwh2北大先锋约0.61kwh这里计算的能耗以装机功率进行计算，实际运行功率要低些，如我公司杭氧1号深冷空分实际单耗在0.38。3安全性深冷空分由于液氧的存在，有主冷爆炸、空分塔漏液胀裂等危险源的存在，空分运行需要严格管理、精心操作。压力容器较多相比深冷空分，VPSA不存在主冷爆炸的可能，在运行管理上也比深冷空分简单。虽然深冷空分的危险源较多，但都在可控范围以内。4技术复杂性设计复杂，操作复杂，仪表自动化程度非常高，对化验分析要求高，操作工素质要求高。设计技术需求低，操作简单，无需专业化验分析，操作工要求低5变负荷能力（适应熔炼车间投料变化的能力）变负荷范围为75%-105%，氧纯度（高纯氧99.6%）不变产量基本可以做到15%-100%调节（具体变负荷能力根据选用几套吸附塔系统有关），纯度可在70%-95%变化。6噪音噪音源少且可控，稍加处理即可满足国家规范要求噪音源多，噪音较大较难处理。1成都华西动力设备采用离心风机及水环式真空泵，液压驱动阀门，因此噪音相对较小。2北大先锋动力设备均为罗茨鼓风机，气动调节阀，噪音非常大较难处理。7产品可生产液氧、液氩、液氮、氧气、2种压力等级氮气只能生产氧气8投资1杭氧14545万2川空12750万3开空12674万1成都华西14588.7493万元2北大先锋13329.15万元深冷配套空气压缩机按4320万计算9装置的可靠性由于动设备非常少，运行非常稳定动设备非常多，故障点多，但由于VPSA由多套设备平行组成，即使有维修，一般也不会造成全线停车。10启动时间冷态开车一般需要8-24小时，常温开车需要72小时。VPSA一般20分钟即可出氧11对外供电要求空压机功率17000KW,启动时对电网的要求较高，如果是独网，很难满足要求。最大电机功率1000KW，启动时对电网要求不高，如果是独网可满足启动要求。12仪控系统对仪控系统要求较高，控制、连锁复杂，至少有20个控制回路或连锁。要求必须使用成熟的DCS系统。对仪控要求一般，多数是开关量，使用PLC即可满足使用。13风险性深冷工艺成熟、国内外业绩很多本套VPSA是国内第一套单机组合规模达35000Nm3/h，有一定的风险性