1.“中国加入世贸组织会造成工人工资下降,失业增加。”你同意这种观点吗?请说明理由。答:不同意。在长期而言,根据斯托尔珀—萨米尔森定理可知,国际贸易使在出口产品中密集使用的生产要素报酬提高,在进口产品生产中密集使用的生产要素的报酬降低。据现状可知中国出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品,则其要素报酬可以用等式表示为:出口行业:劳动力报酬(上升)=(长期上升)短期上升LXMPP)(资本报酬(?)=)(长期下降(短期上升)KXMPP进口行业:劳动力报酬(?)=(长期上升)短期下降LIMPP)(资本报酬(下降)=(长期下降)(短期下降)KIMPP又根据H-O-S定理,即生产要素价格均等化定理,出口行业和进口行业的资本报酬和劳动力报酬在长期是趋向均等的,就可以确定在出口行业的资本报酬也是下降的,在进口行业的劳动力报酬是上升的。因此,中国工人工资是上升的,且处于供不应求状态,需求增加,不会增加失业。2.“自由贸易使穷国受损富国收益。”请评论答:这种观点是错误的。根据比较优势理论,不管一个国家是穷国还是富国,其只需要通过出口具有比较优势的产品进口具有比较劣势的产品来达到专业化的分工生产,优化资源配置,同时增进本国的社会福利水平。图示分析如下:原来的消费组合A来说,C点所在的社会无差异曲线更远离原点,即代表了更高的社会福利水平。所以,每一个国家都可以从国际贸易中受益,而不管它富国还是穷国。3.在特定要素模型中,试讨论以下定理是否继续成立?(1)斯托尔珀---萨缪尔森定理(2)雷布津斯基定理答:(1)S-S定理认为:长期而言,在出口行业密集使用的生产要素价格提高,在进口行业密集使用的要素价格会降低。而根据特定要素模型的结论,假设一国出口劳动密集型产品小麦,进口资本密集型产品钢铁,则小麦行业的特定要素(土地)受益率提高无论名义收益率O小麦钢铁ABC0P1P1PD假设一国拥有生产小麦的相对优势和生产钢铁的相对劣势,国内比价线为0P国际比价线为1P。则由于小麦的国际价格高于国内,此国将出口小麦进口钢铁。此时,由生产可能性曲线和相对价格曲线的交点得出国内生产组合为点D,由社会无差异曲线和国际比价线的交点得出国内消费组合为点C。相比于还是实际收益率都是如此;钢铁行业的特定要素(资本)收益率减少,无论名义收益率还是实际收益率都是如此。公共要素劳动力受益在小麦行业受益,在钢铁行业受损。因此,S-S定理只对特定要素模型中的特定要素成立。(2)雷布津斯基定理认为:在商品相对价格水平不变的情况下,某种生产要素的增长会使密集使用该种生产要素的产品生产扩大,使密集使用其他生产要素的产品生产缩小。①在特定要素模型中,当特定要素土地增加时,小麦的边际劳动生产率提高了,其需求曲线上移,劳动力投入增加,小麦产量增加,此时钢铁部门劳动力投入减少,产量下降。同理当特定要素资本投入增加时,钢铁的边际劳动生产率提高,其需求曲线上移,劳动力投入增加,钢铁产量增加,此时小麦部门劳动力投入减少,产量下降。②在特定要素模型中,当公共生产要素劳动力增长时,根据其结论可知两个部门的劳动力投入量都增加了,其增幅取决于两部门的劳动力需求弹性;两个部门的产品产量也都增加,其增幅取决于各自的生产函数。因此,雷布津斯基定理只对特定要素模型的特定要素成立。4.中国相对于菲律宾而言是资本充裕国家。假设中国和菲律宾生产每单位大米和钢铁的要素投入如下:中国菲律宾大米钢铁大米钢铁劳动投入50258035土地投入20151020资本投入30601045(1)如果开放贸易,中国应该出口什么?进口什么?(2)如果各种要素都不能流动,开放贸易使得中国的哪些要素得益,哪些要素受损?(3)如果只有劳动力可以在国内各部门之间自由流动,而土地和资本不能流动,情况又如何?答:(1)由于中国大米相对于钢铁来说具有比较优势,所以中国应该出口大米进口钢铁。(2)在各种要素都不能流动的情况下,根据国际贸易对生产要素受益的短期影响结论可知,开放贸易使中国出口部门即大米行业的所有要素受益,使中国进口部门即钢铁部门的所有要素受损。(3)在只有劳动力可以流动的情况下,根据国家贸易对生产要素受益的中期影响的结论可知,开放贸易使所以出口部门的所以不流动要素,即大米行业的土地和资本要素受益,使进口部门的所有不流动要素,即钢铁行业的土地和资本要素受损。至于流动要塞劳动力的损益情况则不能确定。