重商主义的现代思考

重商主义的现代思考10经济学院基地一班丁华能摘要：重商主义是资产阶级最初的学说，但是在现代，基于现实的需求以及基于现实情况的思考，重商主义被赋予了新的定义和内涵。新重商主义是如何影响世界贸易形势的？新重商主义是为何越来越多的被人关注？新重商主义的主要手段有哪些？这些都需要我们去研究和了解。关键字：资产阶级贸易保护阶级斗争零和博弈贫富差距重商主义是什么？回答：重商主义是资产阶级最初的学说。重商主义的基本理念是什么？一，对金钱的盲目追求；二，对外贸易顺差的极度渴望。三，强调国家对经济的干预。在早期资本主义发展时期，为了达到资本积累的目的，重商主义应运而生，而反观现在，随着经济全球化趋势的日益加剧以及国际贸易与合作的日益加强，重商主义再次被人们重新提及与认识。结合现代社会的现实情况，产生了所谓的“新重商主义”。首先我们来看下新重商主义的定义：新重商主义本来就是麦金农、克鲁格曼等人总结美国70年代以来的外贸保护主义政策发展起来的，因其所描述的政策很像15世纪的重商主义而得名。首先，新重商主义沿袭了凯恩斯通论中的分析方法，认为贸易顺差和投资、消费等一样也会产生乘数效应。因此，政府为了实现内部利益极大，刻意制造顺差。其次，新重商主义的保护措施繁多且具有攻击性，甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。具体来讲，美国人在贸易保护中最喜欢玩的是反倾销诉讼，比如对待中国的纺织产品；此外还有所谓的绿色壁垒和技术壁垒（就是以环保之名行保护之实）。为什么重商主义在现代再次登上历史的舞台呢？愚以为原因有以下几点：首先，国际间的贸易往来愈来愈多，贸易斗争愈来愈多。我们说现在的贸易趋势是经济全球化，看我们的港口，看我们的海关税就可以知道，每天每时没分的交易量是多么的大；看我们的超市，百货公司，服饰城就可以看到，我们现在用的吃的喝的有多少国外的品牌；中国作为所谓的“世界工厂”，每年给国外提供了多少的廉价产品，这些商品流通到国外后给别人造成了多少竞争压力？当然了如果因此就对中国的商品施加报复性关税，我觉得完全没有必要。理由如下：第一，中国的经济发展速度是惊人的，随着经济的发展中国的商品在价格上的优势还剩多少？工资在涨，原料在涨，各种税也在涨，真正几十年之后如果中国不去发展自己高科技，特色产业，到时候还能不能在国际市场上占领一席之地还是未知数。第二，撇开价格优势之外，中国的产品能否与国外商品抗衡？答案显然是否定的。先不谈高科技领域已经被发达国家基本占领，就低层次的衣服袜子来看。中国卖到国外的衣服袜子是很便宜，但是利润很低，当年一个很夸张的比喻就是几亿双袜子换一架波音。相反国外的袜子价格偏高但是它的利润也高，相同一双袜子除开成本，可能国外的利润能达到中国的好几倍，另外国外的很多名牌像阿迪，耐克等都选择了中国这个庞大的消费市场，在中国开设工厂进行生产，利用中国廉价的劳动力牟取巨额利润，现在却又在诋毁中国的廉价，颇有种搬起石头砸自己脚的感觉。第三，发达资本主义国家都是从早期资本积累开始逐步发展起来的，现在抛开历史不谈要求发展中国家跳过资本积累的过程而达到所谓“自由主义”的高度，显然是强人所难。当年资本主义国家抢占殖民地，实行掠夺，这般行径可是比现在所谓的“倾销”更粗暴，更应该受到诟病吧。其次，各国集团利益保护和政治斗争。以美国和中国为例，2011年10月11日，美国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。分析称此举旨在逼迫人民币加速升值。中国商务部、外交部、央行均对此举提出抗议。此前，外交部副部长崔天凯警告一旦通过针对人民币汇率的法案并成为法律，将会引发中美贸易战。事实上，数据显示，中美之间的贸易顺差缩小，与汇率升值之间并无必然关系。自2005年7月汇改以来，人民币在6年多时间里累计升值了30.37%，但是中美之间的贸易顺差，并未因汇率升值而改变。真正的理由是美国经济增长放缓、失业率保持高位，政府面临的国内政治压力大增。并且近期金融市场风险事件不断爆发，各种货币争相贬值，在避险操作下，美国国债受到了全球资金的追捧，美元走强，令美国出口压力增大。美国国会再一次拿人民币汇率说事，逼迫人民币升值，试图转移国内矛盾。作为世界第一经济强国和世界第一商品出口国，中国与美国之间的贸易战必然会影响全球的贸易走势，而作为一个社会主义国家，虽然说中国的经济飞速发展了，国际地位和声望提高了，但是仍然无法免不了阶级之间的政治分歧，也就免不了要受到欧美各国的共同打击，一旦发生贸易战，中国非常有可能陷入“四面楚歌”的情形。以汇率，报复税为手段的阶级斗争使得新重商主义愈来愈多的进入到我们视线中。最后，发展中国家与发达国家贫富差距的继续拉大也一定程度上反映了新重商主义产生的深刻原因。联合国开发计划署日前在日内瓦发表了《人类发展》年度报告。该报告指出，全球化加大了世界贫富差距，若不尽早采取有效措施，下个世纪将引发全球性深刻危机。这份长达260页的报告是十几位世界级专家对174个国家进行调研后写成的。报告说，全球化不仅在经济领域使商品和资金快速流动，也使科技进步日新月异，它使人们改善生活和增加财富的机会增多。然而，人们也必须清醒地看到，全球化给世界各国带来的机会和利益不是均等的，而是在各方面两极分化严重，贫者愈贫，富者愈富。近9年来，世界174个国家中的前15名与后15名的收入差距从60倍扩大到74倍，而在60年代这一差距只有30倍；有80个不发达国家的收入比十年前减少。其中，瑞士人均财富64万8241美元，几乎是埃塞俄比亚人均财富1965美元的330倍。全球经济在飞速发展，世界贸易规模逐渐扩大，但是最后的结果显示，穷人更穷，富人更富了。发展中国家受到贸易上的不平等待遇，将严重制约工业化国家的经济发展，而对发达国家来说这未必是一件好事。第一，发展中国家的收入低，经济水平相对较低，必然的结果就是以人为主的生产成本就会更低，大量廉价的商品将会冲击发达国家的国内市场，造成国内产出的停滞。第二，消费层次的逐渐拉大，以高新科技为主要产出的发达国家生产出来的各种“奢侈昂贵”的产品的消费市场将严重缩水，必然会导致供给大于需求的尴尬局面，贸易逆差也就不可避免。因此发达国家应该以此为戒，而不是一味的把责任推卸到发展中国家上去，一味的崇尚零和博弈的最后结果只能是两败俱伤。而建立一个平等、互利的国际经济新秩序可以说是众望所归。新重商主义在一定时期内可能会给国内的贸易带来好处，使一定时期内的贸易保持稳定，但是制定战略不但要立足于稳定还要立足于长远的发展，“竭泽而渔，杀鸡取卵”的做法并不可取，邓小平的一句话说的好，“只有以先富拉动后富。”才能取得世界范围内经济的长时间稳定和发展，何乐而不为呢？参考文献：（1）邓小平.《邓小平文选》.北京：人民出版社，2004（2）马克思.《资本论》（第一卷）.北京：人民出版社，2004（3）李石凯.《当代美国“新重商主义”述评》.世界经济研究，2006（4）张天阳.《论现代贸易中的新重商主义》.现代商贸工业，2010（5）王国平.《“MadeinChina”的发展观思考》.世界经济研究，2006