再制造产品价格竞争策略研究

天津理工大学硕士学位论文再制造产品价格竞争策略研究姓名：张昭国申请学位级别：硕士专业：管理科学与工程指导教师：李春发20081201再制造产品价格竞争策略研究作者：张昭国学位授予单位：天津理工大学相似文献(3条)1.学位论文孙国华再制造系统中的定价与协调决策研究2007随着全球经济的发展和技术的进步，产品的生命周期日益缩短，产品不断推陈出新，造成废旧产品数量猛增，资源浪费和环境污染问题日趋严重。对产品回收利用不仅能保护环境，而且也是企业取得显著经济效益的有效手段。而且，世界各国对环境保护和可持续发展越来越重视，在立法和法律上对此将有更多的限制，这也迫使企业对自己产品的整个生命周期，包括回收利用给予更多的关注。产品的回收处理方式包括：再使用、再循环、再制造和废弃处理。再制造作为废旧产品回收处理的一种高级形式，可以有效实现资源优化利用、环境保护和经济持续发展的综合目标。在再制造系统中，制造商应当如何决策以最大化自身的利润；以及在制造商缺乏动机回收时，政府又应当如何制定有效法规管制企业选择回收与再制造，都是值得关注的问题。针对这些问题，本文做了以下几方面的工作：1．对制造商如何协调正向物流与逆向物流进行研究研究了在产品销售与回收中存在多零售商竞争时，如果制造商生产再制造产品比生产新产品更具有成本优势，制造商应如何制定新产品的批发价格与废旧产品的回收价格以协调正向物流与逆向物流问题；本文发现零售商的订货量随制造商批发价格的增长而递减，在回收中零售商的单位回收价格不超过制造商提供的回收价格的一半。2．研究了制造商回收再制造的动机及法规制定问题现实中，并不是所有的制造商均有动机选择回收与再制造。本文研究了寡头垄断市场下的制造商在什么条件下会选择回收；在制造商缺乏回收动机或者废旧产品回收率较低的情况下，研究了政府应如何制定法规对制造商进行管制，使得制造商均达到一定的回收率。3．研究了再制造技术投入的选择问题制造商可以通过研发改进再制造技术，从而影响生产新产品与再制造产品的单位成本。本文研究了制造商一零售商两级供应链中，当消费者对新产品与再制造产品存在不同偏好情况下，制造商的再制造技术投入选择问题；进一步地，给出了基于零售商新产品与再制造产品订货量及零售商参与研发的协调合同。4．模糊信息下的定价策略对于刚刚从事回收的制造商，对于某些信息，由于缺乏历史数据，可能更适合采用模糊语言给予描述。本文研究了回收率为模糊信息情况下制造商如何决策的问题，通过引入制造商的悲观程度，得到了具有不同悲观程度制造商的最优决策。2.学位论文王文宾闭环供应链的利润分配、协调机制和网络均衡研究2009消费者环保意识的增强和政府环保法规约束力度的加大等原因导致传统的正向供应链正演变为闭环供应链。制造商、零售商、第三方回收商及消费者均为闭环供应链的主要成员，而政府作为闭环供应链系统外部的行为主体，对闭环供应链的引导措施能够影响链上成员的行为。闭环供应链的产生带来一系列管理新问题。闭环供应链成员如何分配利润，如何协调他们之间的关系，多个制造商、零售商和消费者构成的闭环供应链如何进行网络均衡分析?为回答这些问题，本文运用博弈论、报童模型、委托代理理论、最优化方法、广义随机Petri网、变分不等式等方法研究了闭环供应链的利润分配、协调机制和网络均衡问题。第一章为绪论，概述研究背景、意义、框架及主要创新点。第二章为文献综述，综述国内外相关研究现状，提出研究任务。本文主要研究闭环供应链的利润分配、协调机制和网络均衡。第三、四章研究利润分配：第三章研究不考虑新制造产品与再制造产品差异定价的基本利润分配，第四章研究考虑市场细分的闭环供应链利润分配。这些研究表明，闭环供应链分散式决策效率低并且有必要进行闭环供应链协调。第五、六、七章研究协调机制：第五章研究逆向供应链系统内部的协调机制，第六章研究系统外部政府奖惩机制的协调，第七章从渠道权利结构的视角研究闭环供应链的定价与协调。网络均衡研究分为两部分：第八章建立逆向供应链网络流程的广义随机Petri网模型并分析其结构特征，第九、十章以变分不等式为工具分别建立第三方和零售商负责回收的闭环供应链网络均衡模型，分析了政府的奖惩措施等外生变量对于闭环供应链网络均衡状态的影响。最后，第十一章总结本文的主要工作并展望了未来的研究方向。主要创新点可归纳为以下五点：(1)建立了考虑消费者利益的闭环供应链利润分配基本模型。放松了再制造产品与新制造产品价格相同的条件，建立了考虑市场细分的闭环供应链利润分配模型。拓宽了闭环供应链利润分配研究，得到了制造商参与回收再制造渠道对于制造商和消费者有利，第三方回收时零售商具有参与闭环供应链的积极性等结论。(2)基于报童模型、委托代理理论，建立了再制造逆向供应链协调模型，拓宽了供应链协调机制的适用范围。考虑了渠道权利结构对闭环供应链定价与协调的影响，并针对不同渠道权利结构提出基于二部定价契约的闭环供应链协调机制。拓宽了闭环供应链协调机制研究视角。(3)考虑政府对回收再制造的引导，分别建立了基于政府奖惩机制的制造商、逆向供应链及闭环供应链的决策模型。发现了奖惩力度和目标回收量的合理搭配方法，得到了政府对于制造商的奖惩机制能够有效协调逆向供应链，基于回收率比基于回收量的奖惩机制能够更好协调闭环供应链等结论。(4)建立了再制造逆向供应链网络性能评估的广义随机Petri网模型，将基于Petri网的供应链性能评估推广到再制造逆向供应链情况，得到了再制造逆向供应链及其各个环节的主要性能指标。(5)考虑政府对于闭环供应链网络的奖惩措施，分别建立了由第三方和零售商回收的闭环供应链网络均衡变分不等式模型，通过仿真得到了政府的奖励和惩罚措施等外生变量对闭环供应链网络均衡的影响，得到了一些重要结论：政府不宜将目标回收率定得过高；提高废旧产品的再利用率有利于增加闭环供应链效益；政府的奖励能够提高闭环供应链效益，而惩罚则会减少闭环供应链网络中产品数量、尤其是再制造产品。关键词：闭环供应链；定价；利润分配；协调机制；网络均衡；广义随机Petri网；变分不等式3.学位论文贾孝魁基于回收体系的制造商与再制造商伯川德竞争研究2008废旧产品回收再制造是循环经济和可持续发展的重要手段，制造产品和再制造产品是有差异的，可以相互替代，两者在同一市场上进行伯川德价格竞争。如果产品回收再制造无利可图，企业是没有兴趣对此进行投入的；另外废旧产品回收再制造还受到社会整体环境意识的制约。因此，研究如何激励企业实施废旧产品的回收再制造是很有必要的。文章首先阐述了再制造和逆向物流回收体系的相关理论，从制造商/再制造商伯川德价格竞争机制入手，运用博弈论的方法，建立一个两阶段模型，并对模型求解，得出回收成本对再制造情况下的利润和产品价格有很大的影响，引出对再制造回收系统的研究。从生产者延伸责任制度出发，提出废旧产品回收的自营回收体系(SRS)，从专业化分工和逆向物流的发展提出第三方专业回收体系(TPRS)，在伯川德价格竞争机制下对两种回收体系(SRS/TPRS)求均衡解，并对其做了数值分析，得出在强制实施废旧产品回收时，第三方专业回收体系下制造商和再制造商可以获得更高的利润。然后扩展了该模型，通过建立市场信息非对称的一价均衡机制下制造商和再制造商的伯川德价格竞争模型，研究影响废旧产品再制造的因素，另外主要从影响消费者估值方面，来研究政府如何激励再制造行为。在废旧产品回收再制造的环境效益评估中采用了投入产出——生命周期分析法，较为方便地计算废旧产品回收的直接和间接环境效益，从宏观的角度度量了废旧产品回收再制造的经济效益和环境效益，进而得出废旧产品再制造的综合效益，从综合效益可以看出废旧产品回收再制造有很大的经济效益和社会效益，根据政府以社会福利最大化为目标，总结出政府不同的激励政策。本文的研究成果希望能为企业实现绿色化、提高长远竞争能力提供方向及方法，为政府激励再制造提出了政策建议，对全社会实现可持续发展具有重要的现实意义。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：50bb704a-9253-4abb-ad27-9dd500b1d616下载时间：2010年8月17日