华夏银行青岛分行竞争力战略研究

北京交通大学硕士学位论文华夏银行青岛分行竞争力战略研究姓名：张衍真申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：叶蜀君20090601华夏银行青岛分行竞争力战略研究作者：张衍真学位授予单位：北京交通大学相似文献(10条)1.期刊论文黄颖君.刘潋我国境内上市商业银行竞争力评价及实证研究-现代企业教育2007,(22)运用因子分析法和层次分析法来分别确定现实竞争力和潜在竞争力的得分,建立了商业银行竞争力模型,并对境内上市商业银行进行了评价.评价结果表明,中国银行竞争力最强,浦发银行次之,华夏银行较差,深圳发展银行最差.本模型的特点一是在指标的选择方面,综合考虑了反映银行现实竞争力的盈利性因子、业务发展水平因子、流动性因子,而且也对反映潜在竞争力的重要因素法人治理结构、业务创新体系、金融监管有效性等潜在性指标加以考虑,解决了现有指标体系大都忽视潜在性指标而造成的评价失真现象.二是从定量和定性两个方面将指标进行分类,解决了以往评价银行竞争力时定性、定量指标混杂带来的指标混乱且结果较差的问题.三是所选指标数据均为相对指标,是直接用于计算的无量纲化的数据,有效地解决了在一个评价体系中正逆向指标的交叉影响问题.2.学位论文卢静我国上市银行竞争力分析2005本文运用竞争力理论、银行竞争力理论分析我国上市银行竞争力，通过运用银行业竞争力指标体系对我国上市银行的历年财务报告、业界信息等进行实证的综合分析，研究的最终目的在于为了保持我国商业银行可持续发展；在既定的环境中，争取最大的盈利和收益。出于本人资料搜集的难度，本文的研究对象界定于截至目前，我国已经上市的5家股份制商业银行，分别为：深圳发展银行、上海浦东发展银行、民生银行、招商银行和华夏银行。本文的上市银行竞争力的经济分析框架主要包括以下三个方面的内容：(1)绩效指标分析，代表着其在报告期的显示性指标集：流动性指标、盈利性指标、资产质量指标和资本充足率指标、发展能力指标。(2)软性指标分析。代表了上市银行内部影响未来竞争力的隐形指标集，如法人治理结构、业务体系及创新、金融监管有效性等方面。(3)环境分析。代表的是报告期外部影响未来竞争力的隐形指标集，主要是宏观经济及政策、金融环境及金融市场基础等方面的内容。构成上市银行竞争力指标中的具体要素，有很强的层次结构，每个层次由下层按权重合成。分为：(1)比例指标层次。如流动性比例、资产利润率、资本充足率等。根据这些指标的特点，确定与单个比例指标相联系的竞争力函数。(2)单要素指标层次。每个单要素评价模型由若干个比例指标竞争力函数按权重相加而合成绩效指标集、软性指标集和环境因素的模型，主要集中反映银行竞争力的某一个侧面。(3)整体性指标层次。整体性指标层次是竞争力指标的最上层，全面反映了银行的竞争力状况。根据搜集的资料，最终得出2003年我国上市银行的竞争力总体排名。民生银行位居第一，在盈利能力、资产质量、公司治理方面有明显优势；招商银行第二，其业务体系和创新方面在上市银行中居于领先地位；浦东发展银行第三名，在各方面表现均不错，但是发展能力排名较低；华夏银行第四名，其流动性和存贷款增长较好，但是公司治理和业务体系方面较弱；深圳发展银行第五名，形势最为严峻，在盈利能力、资产质量、资本金充足率以及发展能力、软性指标方面均最差，迫切需要提高竞争力。3.学位论文邹雯绮中国银行业市场结构的验证及改进路径—基于Panzar-Rosse模型的分析200720世纪70年代以来，各国金融自由化、金融深化与银行兼并浪潮加剧了银行业市场的竞争格局的改变，使得银行业市场结构发生变化。中国自80年代中期起对金融业不断进行改革——中国银行业经历了由中国人民银行一家银行完全垄断，到四大国有专业银行的高度垄断，再到国有专业银行的商业化改革和众多股份制商业银行兴起的过程，其市场结构不断演变，竞争程度已大大提高，但长期以来的高度垄断所形成的低效率现实是不可回避的问题。因为银行市场结构对于市场主体绩效、利率定价以及信用风险都会产生巨大影响，所以在面对加入WTO、中国银行业全面开放的挑战下，以提升行业竞争力为主导的银行业结构性调整离不开对该市场结构状况的研究。本文运用Panzar-Rosse模型对中国银行业从1997年至2005年的竞争状态进行实证分析，以2001年中国入世为分水岭分别对中国进出口银行，国家开发银行，中国农业发展银行，中国工商银行，中国农业银行，中国银行，中国建设银行，交通银行，中信银行，中国光大银行，华夏银行，中国民生银行，广东发展银行，深圳发展银行，招商银行，福建兴业银行，上海浦东发展银行1997-2001年和2002-2005年的数据进行实证运算，并加入了四大国有银行与上市银行对于市场结构的影响分析，从而得出结论如下：1、中国银行业在2001年中国加入WTO之前，竞争已经比较充分；2、在2001年之后，中国银行业处于垄断竞争的市场状态，同时H值上也显示竞争程度相比2001年之前有所下降。3、四大国有银行(大型银行)的存在对中国银行业竞争程度的影响很小；4、上市银行对于中国银行业的竞争程度存在影响，但不显著；5、四大国有银行(大型银行)之间的竞争程度要小于整个银行业，并且小于股份制商业银行之间的竞争。以上结论说明外资银行的进入对中国本地市场的竞争程度并没有太大的影响。这主要因为在5年保护期内，中国政府对于外资银行的业务操作、扩张规模等有诸多限制导致许多外资银行只对少量的高端市场进行渗透，至于涉足中、低端市场的外资银行甚少所以外资银行对中国市场的影响相对较小。在2001年之后，中国银行业的竞争度下降的原因是政府为了保护本地银行市场，避免出现外资银行对本地银行经营造成冲击，反而在2001年之后加大了对于中资银行的政策扶持。同时，在上世纪90年代初期四大专业银行确立国有商业银行改革目标后，为了扩张规模，不计成本地把机构延伸到县、乡甚至大的集镇；而2001年四大国有银行踏上股改、上市之路后，过分强调自身效益，忽视自身的社会服务功能，大规模地从乡镇甚至县城等营业绩效低下的地区撤离，从而造成当地银行数目急剧下降，竞争程度比以前反而略有下降。国有银行对于整个市场的竞争程度影响不显著的原因可能是国有银行虽然规模巨大，但是多年来缺乏竞争意识导致其盈利能力，创新能力远低于某些优秀的股份制银行，在高盈利的中间业务和创新性业务上的市场占有率低于股份制银行，使其对于整个市场的竞争程度影响较小。上市银行对于整个市场的竞争程度影响不显著的原因则可能是从2001年以来，各银行才纷纷上市，有的银行上市时间还不足1年，改革所带来的优势并没有完全体现出来。相信随着时间的推移，上市银行对于中国银行业市场结构的影响便会显现出来。数据显示中国银行业已经处于竞争较为充分的市场之中，但是现实中中国银行业无论在市场构建，还是市场机制上都不完善。本文将从银行业准入、退出机制的完善，如何鼓励股份制银行发展和进一步提升国有银行竞争力四个角度来诠释如何推进中国银行业市场结构的逐步完善和优化。4.期刊论文姜波我国商业银行竞争力比较模型及实证分析-商业研究2003,(3)我国已加入WTO,在未来五年内金融业的对外开放逐步加强,商业银行面临的竞争不断加剧,面对着外资银行入侵的挑战,国内商业银行的竞争实力如何是我们共同关心的问题.商业银行的竞争力可以从资产的流动性、安全性、收益性和银行的经营能力这几方面加以分析,由于这些指标的不一致性,采用模糊数学的多目标评价方法建立模型,同时收集了中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中信实业银行、光大银行和华夏银行等八家商业银行的指标数据利用模型进行综合竞争力比较,并对比较结果作出一定解释.5.学位论文王丹丹基于竞争力方程的上市银行竞争力研究2007随着我国WTO过渡期的结束和金融业的对外开放，外资银行正通过参股和扩张网络的方式加紧抢滩，国内银行业面临着前所未有的复杂环境和激烈的竞争；同时，客户不断变化的多样化需求，也给银行带来了巨大的挑战。面对多方面的竞争压力，中国的商业银行亟需提升竞争力，以在激烈的竞争中谋求更大的发展。本文将研究对象定位于我国的上市银行，以深圳发展银行、上海浦东发展银行、中国民生银行、招商银行和华夏银行的竞争力评价为选题，基于竞争力方程：上市银行竞争力=上市银行竞争力资产×上市银行竞争力过程，对这五家上市银行在2004年和2005年的竞争力作出了客观的评价。在建立上市银行竞争力资产模型时，考虑到上市银行的特殊性——其面临着股价波动的风险，本文引入了度量市场风险的风险价值(VaR)指标，并利用因子分析法进行评价，得出竞争力资产指数；而在竞争力过程研究中，论文将作为风险信息的不良贷款率引入数据包络分析(DEA)评价模型，运用评分法求得了基于DEA效率指标和增长率指标的竞争力过程指数；最后，论文基于竞争力资产指数和竞争力过程指数，利用竞争力方程，求得了上市银行的竞争力指数。研究结果显示：在竞争力比较上，2004年中国民生银行排名第一，2005年上海浦东发展银行排名第一；深圳发展银行和华夏银行的竞争力相对较弱，且与其他三家的差距较大。论文最后对上市银行如何提高竞争力提出了建议。6.期刊论文杨建彬建立科学的商业银行财务管理体系-西安金融2003,(10)商业银行的财务管理是提高银行竞争力的核心内容.在保证资产安全的前提下,以利润最大化和股东财富最大化为宗旨,为确保此经营目标的顺利实现,必须努力完善现有的财务管理体制,优化财务运行机制,增强防范风险能力.因此,建立一套科学的商业银行财务管理体系,尽快适应现代金融企业市场竞争的需求,刻不容缓.7.学位论文杜旭丽对全国性中小股份制商业银行的核心竞争力分析与评价2007随着我国国有银行股份制改革的不断深入以及外资银行的全面进入，全国性中小股份制商业银行(以下简称“股份制商业银行”)受到了前所未有的挑战，培育和提升核心竞争力成了我国股份制商业银行在激烈竞争的市场环境中求得生存和可持续发展的必然选择。然而，虽然有关核心竞争力的理论与实证研究已经相当成熟，银行业利用核心竞争力理论来研究和解决问题的却少之又少。国内近年关于银行核心竞争力的文献逐渐多了起来，但是大多研究只是停留在我国的四大国有商业银行，而很少有专门的文献来对股份制商业银行的核心竞争力问题进行深入详尽的研究。因此，针对我国股份制商业银行的核心竞争力问题，研究的空间还有待进一步拓宽，研究的层次还有待进一步深化。为此，本文作者在回顾可用来分析银行竞争力的方法的基础上，利用可获得的数据评价了股份制商业银行核心竞争力的现状，并提出了股份制商业银行打造核心竞争力的具体措施，以期为股份制商业银行在金融业全面开放后激烈竞争的市场环境中求得生存和可持续发展提供经验总结和理论指导。核心竞争力是知识、能力的不断积累和有效组合，是一种动态的能力，决定了银行的长期发展趋势和竞争优势。任何企业，如果不能具备自身的独特优势，最终将会被残酷的竞争所淘汰。我国股份制商业银行作为全国性的银行，其业务范围同国有银行一样，而且从成立之初产权就比较明晰，上市之前也不需要进行“内耗”的股份制改造。但是，它们从规模上来说也只是中小银行，同时从成立到现在，它们似乎也一直循着国有银行的发展轨迹。显然，这对于我国股份制商业银行是相当不利的。本文在界定了我国股份制商业银行，并简要介绍论文研究意义以及研究方法的基础之上，对核心竞争力的概念进行了梳理，而由于国外核心竞争力的理论研究比较成熟，这里只是介绍了国外一些文献中对核心竞争力的有代表性的定义，从而可以对核心竞争力的概念有一个比较清晰的认识。同时，论文将核心竞争力与其相关概念进行了比较、区分。再者，论文还简要说明了核心竞争力理论对现代企业的重大现实意义。然后，在这个基础之上，论文介绍了商业银行核心竞争力理论以及商业银行核心竞争力分析和评价方法。论文指出商业银行核心竞争力的基本构成要素一般有技术与创新、人力资源、业务流程、组织结构、制度、战略定位、企业文化和风险管理八个方面；指出商业银行核心竞争力的一般性特征有价值优越性、异质性、难以模仿性、不可交易性和自我