搜索
第三编市场管理法第十一章第三节反不正当竞争法反不正当竞争法主要内容一、反不正当竞争法概述二、不正当竞争行为三、对不正当竞争行为的监督检查四、不正当竞争行为的法律责任五、我国反不正当竞争法立法中存在的主要问题及完善六、影响我国反不正当竞争法有效实施的主要因素一、概述1、不正当竞争行为的概念及特征．不正当竞争行为的特征：1）主体的特定性2）行为的违法性3）行为的危害性2、反不正当竞争法：是调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法律规范的总称．3、我国反不正当竞争法的立法目的：4、调整对象：以十一种不正当竞争行为为主，包括了部分限制竞争行为。二、不正当竞争行为的种类1、采用欺骗性标志从事交易行为2、强制性交易行为3、滥用行政权力限制竞争行为4、商业贿赂行为5、虚假宣传行为6、侵犯商业秘密的行为7、倾销行为8、附加条件交易行为9、不正当有奖销售行为10、商业毁谤行为11、串通勾结投标行为不正当有奖销售行为问题及完善１、该法在立法体例上的过度性、应急性问题－结合我国反垄断法的制定，相应的完善反不正当竞争法，形成我国反不正当竞争法与反垄断法分别立法的模式，使两者各从其特有的性质和要求出发共同调整竞争关系２、该法的封闭性与原则性并存问题－对各种不正当竞争行为进行细化的规定，以加强该法的实用性和可操作性。３、该法执行机构的职权与执法手段不足的问题－可规定查封、扣押、冻结等行政强制执行措施４、该法章法律责任方面的不完善问题－加强行政责任的规定，可增设惩罚性赔偿制度的规定以充分维护权利人的合法权益，有效制止不正当竞争行为。影响实施的因素１、执法所受到的干预更多、更大２、执法队伍整体素质尚不能完全适应需要３、社会的参与意识尚有待进一步提高４、企业公平竞争的外部环境有待进一步改善仿冒知名商品的包装＼装潢案例2天津大湖新鲜食品果汁有限公司生产的大湖橙汁有一种特殊的包装装潢，该产品成为当地名牌产品，拥有一定的消费者群体．天津丽雅日用化工厂生产的“水果精华果王洗发露”仿照大湖橙汁的包装装潢，两者的包装装潢非常相似，以致使有些消费者误认＼误购和误食．天津电视台告诫市民注意防止误食．这两种商品并不具有竞争关系，但仍构成了不正当竞争，因而，属于反不正当竞争法的规制的范围。关于侵犯商业秘密的法律规定1、什么是商业秘密2、商业秘密的特征：（1）商业性，它具有实用价值并能为权利人带来经济利益；（2）秘密性，它不为社会公众所知悉，并且权利人采取了保密措施来维持这种秘密性。商业秘密能为权利人带来竞争的优势，所以成为不正当竞争者侵犯的客体。商业秘密实际上已经成为一项重要的知识产权。3、侵犯商业秘密的行为表现：见法律条款规定4、法律允许获得商业秘密的正当手段：反向工程、独立开发。反向工程，即对他人使用商业秘密生产的产品进行拆解以及反向的推论、分析和研究，获知商业秘密内容。5、法律责任：A.民事责任－侵权赔偿B.行政责任C.刑事责任－法条链接---返回侵犯商业秘密的案例案情：大江公司在1996年立项开发ＣＴ051型输纱器产品，同年12月通过宁波市市级新产品鉴定。该产品投放市场后，获得了较好的经济效益。大江公司于1997年制定了保密制度，将ＣＴ051型输纱器的技术资料、经营信息列为保密资料。1997年5月至1998年5月，大江公司技术员王某利用职务之便，复制了上述资料，并在调离该公司时，把资料擅自带回家中。1998年11月，某机床厂在准备开发新产品过程中，向王某购买了该资料。大江公司获悉此事后向该市工商局投诉。问题：大江公司的CT051型输纱器资料是否属于商业秘密？机床厂是否侵犯了大江公司的商业秘密？本案中侵权人是谁？对他们应如何处罚？Ａ关于倾销行为的法律规定1、倾销行为，是指经营者采用在一定的市场上和一定的时期内，以低于成本的价格销售商品的手段，目的在于排挤竞争对手的行为。2、倾销行为的特点：（1）不当降价（2）以排挤竞争对手为目的（3）限制竞争的实质3、法律允许的降价销售行为：（1）销售鲜活商品；（2）处理有效期将到期的商品或者其他积压的商品；（3）季节性降价（4）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。商业贿赂行为的案例（案情介绍）某经销公司所在地的夏季十分炎热，凉席的销路一向很好。1995年春，该公司购买了一批凉席，准备在夏季买。但该年夏季气候反常，气温较低，造成了该公司的凉席销路不好，积压在仓库。为了销售积压的凉席，收回资金，该公司用奖励的方法来促销凉席，将购买凉席的价款的10％给与购买者。此时，有一企业招待所采购员李某到该公司购买了100张凉席，其中货款的10％作为该公司给李某的奖励，双方均不入财务帐。后来该公司又用同样方法推销积压的凉席，库存凉席销售一空。该地的工商部门闻讯后前来调查，认为某经销公司的行为属于商业贿赂行为，没收了其非法所的，并处以相应的罚款。巨奖销售不正当竞争案例（案情介绍）某保龄球馆是营利性保龄球馆。1998年春节，该保龄球馆举办有奖活动，规定只要在该馆打满三局，且总分为688分的顾客，即可获得该馆的特等奖商品房一套。该保龄球馆因此而顾客人数剧增，最后特等奖被李某获得。李某是该保龄球馆的工作人员，得奖后即将商品房交还单位，单位给他奖励5000元。当地工商局收到知情人的检举后，即前往保龄球馆调查，经查情况属实，对该保龄球馆进行了行政处罚。问题：该保龄球馆的行为属于何种违法行为？工商局的处罚是否合理？返回微软公司被诉案例（案情介绍）1997年5月20日，美国司法部和全美20个州向法院递交诉状，起诉美国最大的电脑软件商微软公司，指责微软公司利用视窗操作系统进行垄断销售，为分离反托拉斯法。由于微软公司的视窗操作系统控制着全球85％的个人电脑市场，为减少新科技发展带来的威胁，微软公司推出了“探索者”浏览器，免费供应给电脑制造商。鉴于视窗系统的广泛使用，电脑制造商们只能接受微软提出的条件，并在其产品中安装“探索者”浏览器。此举引起生产浏览器的竞争对手网景公司的不满。对此，司法部要求微软公司在推出新产品是，或者把探索者从界面转移开，或者把网景公司的导航者浏览器置入其中。另外，政府还要求微软公司同意让电脑生产商家自由更改视窗操作系统的初始化面积微软公司设定的合同服务公司网址。