搜索
第四章反不正当竞争法——引例北京金融城公司诉成都财智公司不正当竞争纠纷案原告北京金融城网络有限公司（以下简称金融城公司）与被告成都财智软件有限公司（以下简称财智公司）均为经营计算机网络信息服务的企业法人。金融城公司于2000年2月开办了“295”网站（网址为：）,财智公司在此前也开设了财智网（网址为：）。在两公司开设的网站中均有金融信息服务内容。北京金融城公司诉成都财智公司不正当竞争纠纷案为向公众提供外汇交易服务信息，金融城公司通过与中国建设银行北京市分行（以下简称建行北京分行）合作，制作了“中国建设银行北京市分行外汇币种走势图”，在295网站的外汇频道中发布。交易走势图的形成过程是金融城公司通过自己开发专用软件，对建行北京分行提供的外汇交易牌价的即时行情进行处理后，以曲线图的形式在网上发布。该走势图在金融城网站页面上的显示状态是一幅独立于页面背景内容的图形，该图标题为“中国建设银行北京市分行外汇币种走势图”，图页本身没有制作者的标志和署名。北京金融城公司诉成都财智公司不正当竞争纠纷案2000年6月中旬，财智公司在所开设的财智网上，越过金融城网站主页，直接对在该网站外汇中心频道内的走势图设置了链接，将其链置财智网外汇中心栏目下，在链接期间财智公司没有对被链走势图整体显示状态进行修改。8月中旬，财智公司与金融城公司取得联系，在得知对方不同意此链接行为后，随即自行取消了链接。然而，金融城公司还是将财智公司推上了被告席，认为“财智公司未经本公司许可，在其开设的财智网上越过金融城网站主页，直接对‘交易走势图’建立链接，其行为足以使访问者误以为财智网是“交易走势图”的开发制作者，已构成不正当竞争。”第四章反不正当竞争法第一节不正当竞争与不正当竞争法一、不正当竞争行为的概念和特征（一）概念：概括和列举不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。7类。（二）特征：1、主体的特定性；2、行为的违法性；3、行为的危害性。二、反不正当竞争法的概念狭义与广义。广义是指调整在反不正当竞争过程中发生的市场监管关系的法律规范的总称。狭义：1993年《反不正当竞争法》三、反不正当竞争法与相邻法的关系1、与垄断法的关系2、与消费者权益保护法的关系3、与产品质量法的关系四、我国《反不正当竞争法》的立法宗旨与特点（一）立法宗旨（二）特点1、调整范围的广泛性；2、主管机关与救济途径的特色；3、法律责任的深化。第二节不正当竞争行为的表现形式一、采用欺骗性标志从事交易行为1、假冒他人注册商标；2、假冒、仿冒知名商品其他标志行为；3、假冒。仿冒他人企业名称或姓名；4、使用虚假质量标志。二、商业贿赂行为三、虚假宣传行为四、侵犯商业秘密行为五、压价排挤竞争对手行为六、不正当有奖销售行为七、诋毁商誉行为