语文学习困难儿童的短时记忆、工作记忆和加工速度王恩国沈德立吕勇《心理科学》2008,31(1)报告人:王瑜100402010088/30/2019•选题依据1.工作记忆在人们的高级认知活动中的地位:它是信息加工和存储的平台它的缺陷会导致多方面的学习困难,语文学习困难就是其中之一2.目前研究的相关结论一致结论:语文学习困难儿童的语音回路存在缺陷不一致的结论:语文学习困难儿童在中央执行系统和视空间模板是否存在缺陷8/30/20193.该研究的价值(必要性)语文学习困难儿童的短时记忆,工作记忆和加工速度以及它们之间的作用还需阐明,是否存在中央执行功能和视空间工作记忆缺陷仍有争议,工作记忆缺陷的原因是加工缺陷或存储能力不足,或者两方面都存在问题,尚不清晰8/30/20198/30/2019•研究目的:本研究以语文学习困难儿童为研究对象,通过比较他们与控制组之间的工作记忆、短时记忆和加工速度探讨语文学习困难儿童的认知加工机制阐明语文学习困难儿童工作记忆缺陷的原因验证特殊加工说和一般加工说和语音储存假设的争论8/30/2019•`研究综述1.作记忆:是一种对信息进行暂时性加工和储存的能量有限的系统,包括语音回路、视空间模板和中央执行系统三个部分2.语文学习困难:在接受正规教育条件下,智力正常的儿童在听、说、渎、写等学习能力的某一方面或几方面表现出明显困难,并经常伴有社会交往和自我行为调节方面的障碍。在人的.一生中,任何时候都有可能发生,不包括那些有明显视觉障碍、听觉障碍和情绪障碍的儿童8/30/20193.特殊加工说:学习困难儿童的工作记忆缺陷是由他们的特殊加工能力不足造成的4.一般加工说:学习困难儿童的工作记忆缺陷是由他们的一般加工能力不足所引起这两种假说都强调加工效率对学习困难儿童工作记忆容量的影响5.语音储存假设:阅读困难儿童的工作记忆缺陷反映了他们在言语信息的短时记忆储存方面的缺陷,与加工速度无关8/30/2019•研究方法1.材料1)言语工作记忆:计算广度、阅读广度和运算词语广度2)空间工作记忆任务:点矩阵、距离估计和字母旋转3)短时记忆任务:数字记忆、字母记忆和词语记忆4)加工速度任务:数字抄写、字母比较和圆点位置比较8/30/20192.材料信效度8/30/20193.被试选取:本实验为实验组控制组被试内实验设计实验组26名(初二学生)筛选条件1)初中学习适应性测验(AAT测验):取学习适应等级在2等或2等一下的为学习困难学生2)学习困难筛查量表:总分小于65分为的学生3)期末考试的语文成绩低于25%的学生4)对之前选出的语文学习困难的儿童进行瑞文标准智力测验,选出得分高于50%的学生8/30/2019控制组26名(初二学生)语文,数学考试分数均在25%以上4.运算—词语广度任务的实验流程图:4+2=5家园3+4=7人民5+4=6同学6+2=9我们判断算式正误,大声读出并记住词语请按顺序回忆刚才看到的词语8/30/2019•研究结果1.初步分析结果表明:语文学习困难组与控制组的差异主要是由于工作记忆能力决定工作记忆任务指标(协变量)短时记忆任务指标(协变量)加工速度任务指标(协变量)协变量协变量协变量2.语文学习困难工作记忆特征分析1)将工作记忆的言语成分作为协变量进行方差分析:困难组与控制组差异显著,言语工作记忆能够解释52%的组间差异2)将工作记忆的视空间工作任务指标作协变量分析:差异依然显著,该差异只能解释4.2%的组间差异语文学习困难儿童的工作记忆缺陷主要是由于言语工作记忆的下降引起8/30/20198/30/2019•讨论总体上看,与控制组相比,语文困难儿童的工作记忆、短时记忆和加工速度均存在明显的不足,但短时记忆和加工速度不能解释语文学习困难与控制组之间的能力差异,只有工作记忆能力缺陷才能明确解释不同能力组之间的差异。语文学习困难儿童的工作记忆下降是由于言语工作记忆的不足引起的,而与视空间工作记忆能力无关,表明语文学习困难既存在特定的工作记忆缺陷(言语工作记忆)的不足。工作记忆缺陷是在于存储能力的不足,而不是加工在学习、记忆、思维及问题解决等高级认知活动中,人们需要一个暂时的信息加工与存储机制,它能够保存被激活的信息表征,以备进一步加工之用,这种储存和加工能力的差异,将直接影响学习成绩。效率的缺陷。该结论支持了语音存储假设8/30/2019•结论1)语文学习困难儿童在工作记忆短时记忆和加工速度方面差于控制组儿童2)语文困难组儿童的缺陷在于工作记忆能力的下降3)工作记忆缺陷表现在言语工作记忆成分这一方面(研究结果支持了语音存储假设)4)工作记忆缺陷是由存储能力不足引起的8/30/20198/30/2019•研究不足与展望本研究的言语工作记忆没有涉及发音速度的语音回路任务,因此,在以后的研究中可以增加语音回路任务谢谢!8/30/2019