寡头垄断市场的企业价格竞争博弈分析和策略

寡头垄断市场的企业价格竞争博弈分析和策略作者：钟剑锋学位授予单位：上海大学参考文献(59条)1.张维迎博弈论与信息经济学20022.泰勒尔.张维迎产业组织理论19973.苏东水产业经济学20014.谢识予经济博弈论19975.迈克尔·波特.陈小悦竞争战略19976.陈秀山现代竞争理论与竞争政策19977.斯蒂格利茨.梁小民.黄险峰经济学19978.罗伯特·吉本斯博弈论基础19999.弗雷德·R·戴维.李克宁战略管理199810.甘应爱运筹学199011.邹昭希企业战略分析200012.植草益产业组织论198813.吕景峰对价格模型中理性预期假设的一种阐释1997(02)14.陈磊关于价格策略运用实践的思考[期刊论文]-现代财经－天津财经学院学报1999(4)15.朱克勤家电行业价格战的博弈分析[期刊论文]-中南民族学院学报(自然科学版)2001(4)16.胡勰彬价格政策在市场营销活动中的地位和作用[期刊论文]-甘肃行政学院学报1999(4)17.陈学彬价格竞争决策的博弈分析1997(05)18.尹莉商品价格趋同的博弈分析[期刊论文]-山东经济2004(1)19.兰苓市场经济体制下企业价格竞争的决策模型初探1997(09)20.李楠市场竞争中的价格策略分析1999(01)21.万可.汤卫君寡头垄断厂家产品定价中的博弈论问题——兼评我国彩电行业价格大战[期刊论文]-安徽大学学报(哲学社会科学版)2002(1)22.徐剑明我国出口产品价格策略的博弈分析[期刊论文]-中国物价2001(1)23.郭立宏.张玉新营销策略的博弈分析-兼评价格大战1998(05)24.李占风垄断产品价格策略[期刊论文]-统计与决策2002(10)25.李伟以博弈理论分析企业的价格策略[期刊论文]-湖北社会科学2002(3)26.王志凌.黎志成双寡头竞争的定性模拟技术研究2002(12)27.任韬寡头价格竞争理论的仿真检验[期刊论文]-首都经济贸易大学学报2003(4)28.陈伟达一个基于多竞争者工业品市场的营销策略模型1997(01)29.白硕PSI模型营销策略与博弈均衡2001(11)30.徐磊.钱冈.黄国祥价格战现象的Bertrand模型分析[期刊论文]-上海管理科学2003(2)31.史剑新伯川德价格博弈中的正利润均衡[期刊论文]-管理工程学报2001(2)32.徐刚铁路旅客运输市场价格策略仿真[期刊论文]-交通运输工程学报2002(1)33.魏灿秋博弈论模型对“价格战”现象的分析和对策建议[期刊论文]-四川大学学报（自然科学版）1999(3)34.杨智.万后芬跨国公司的战略选择:全球营销或本土营销?[期刊论文]-商业经济与管理2003(11)35.林诗庆.骆文达从博弈论看价格竞争的营销战略应变2003(06)36.王桂敏跨国公司的知识管理[期刊论文]-国际经济合作2004(7)37.许晖跨国公司技术创新全球化探析[期刊论文]-科学管理研究2002(6)38.李元旭.黄义志跨国公司在新兴市场的营销渠道的策略创新[期刊论文]-国际商务研究2000(5)39.徐剑明论跨国公司在华的整合营销渠道策略2000(05)40.张奇企业市场营销创新是全球化营销的必经之路[期刊论文]-商业研究2002(3)41.艾宁外资并购梦想成真2002(11)42.冯鹏义走向全球化市场的营销竞争方略探讨[期刊论文]-商业研究2004(3)43.陈荣群国内化妆品市场分析及营销策略研究200244.郭春香寡头企业竞争战略的数理经济分析[学位论文]硕士200145.林诗庆.骆文达从博弈论看价格竞争的营销战略应变2003(06)46.从博弈论看价格战[期刊论文]-企业管理2000(4)47.周银屏低价竞争时代的企业价格策略2003(05)48.史剑新对伯川德价格博弈的思考[期刊论文]-预测2000(6)49.卢子芳双寡头市场的调控机制研究[期刊论文]-中国管理科学1999(1)50.贾红睿.张地生.陈宏民差异产品厂商战略兼并行为研究[期刊论文]-系统工程理论方法应用2000(1)51.刘波.王伟广告行为分析1995(03)52.梁兆平.章仁俊垄断者的定价行为[期刊论文]-北方经贸2002(11)53.徐冬日论商品销售中的广告行为1998(02)54.于春荣企业广告行为的经济分析[期刊论文]-长春大学学报2001(6)55.申佃军.郑郴博试论企业兼并行为的规范化和法制化问题[期刊论文]-山东经济战略研究2004(3)56.陈晓.曾鸣当前我国企业兼并行为中的几个误区2000(05)57.胥朝阳规范企业兼并行为的思考1998(02)58.陈旭东企业兼并行为的动机和估价方法分析1997(02)59.丁力超对价格竞争的简单博弈分析1998(05)相似文献(10条)1.会议论文谭伟.谭德庆BOT模式下收费道路价格竞争博弈模型2007BOT模式广泛应用于各国基础设施建设，而BOT收费道路项目是其应用的重要领域之一。本文主要DG研究某两地之间已有一条BOT收费道路的情况下，其他项目公司再建造一条平行的BOT收费道路，从而带来的价格竞争博弈问题。在考虑收费道路通行容量和时间成本的基础上，本文建立了项目公司的价格竞争博弈模型，分析纳什均衡解的性质，并与垄断阶段的价格和收益进行对比，得到很多重要的结论，对BOT模式在收费道路项目的应用有着重要的指导意义。2.学位论文傅浩B2C电子商务市场价格竞争问题的模型与实证分析2007在网络经济的研究领域，有关电子商务较传统线下交易效率更高，由此将带来“无摩擦交易”的理论假说曾被普遍接受，按这一假说，可以推导出线上网络销售商的价格水平和价格离散程度应低于线下传统销售商等若干可检验的推论，从市场价格比较的角度对这一假说进行检验由此成为电子商务研究的一个集中热点。近年来在B2C电子商务市场上，越来越多的传统线下销售商进入电子商务市场，作为兼营线下和线上渠道的多渠道销售商(简称MCRs)，与只在线上销售的纯网络销售商(简称Dotcoms)展开了直接的竞争。针对这一市场发展特征，本文就电子商务市场内部两类销售商之间的价格竞争问题进行了研究。首先，本文采用博弈模型分析的方法，构建了MCRs和Dotcoms之间的市场竞争模型，推导出了两类销售商在网络市场并存的四种市场结构：并求出了销售商的最优定价及其他均衡解。由本文的模型推导可知，有四种参数(其中，包括电子商务市场规模和电子商务渗透率两个市场整体层面的参数；电子商务企业成本和消费者购物时所感知的除价格外的其他成本系数两个销售商企业层面的参数)将影响两类销售商价格水平的高低关系，且随着参数关系的不同，两类销售商的价格高低比较将得到不同的结果。在充分把握中国B2C电子商务市场的结构性特征的基础上，本文分别选择DC、DV产品(作为实体性产品的代表)和网络订房产品(作为服务性产品的代表)，按照规范的数据收集方法，对近1万个B2C市场价格数据进行的多种统计分析(包括参数和非参数分析)、模型分析(包括计量经济模型和ANOVA模型)结果显示：在两类销售商价格水平的比较上，与“无摩擦交易假说所推导的结论相反，Dotcoms价格高于MCRs，Dotcoms并没有体现出较更高的效率；在两类销售商价格离散程度的比较上，“无摩擦交易假说”则得到了支持，Dotcoms内部的价格离散程度低于MCRs。此外，本文还进一步就产品价值高低对电子商务市场价格离散程度的影响进行了研究。针对MP3产品市场上数千个价格数据的分析结果显示，高值产品的价格离散程度小于低值产品，符合“无摩擦交易假说”的推导。结合有关DC、DV产品市场和网络订房市场的分析可以发现，本文有关价格离散程度的实证研究均较好地支持了“无摩擦交易假说”，而有关价格水平的研究则基本拒绝了“无摩擦交易假说”。从这个角度看，可以认为：网络电子商务所带来的市场效率的提升，主要体现为销售商价格离散的降低，至于价格水平，则可能受其他因素的影响，并没有带来曾经被人们期望出现的下降。为对价格竞争的实证分析结果做进一步的探讨，基于本文所构建理论模型的研究结论，本文集中从消费者对网络销售商认知的角度，分析了网络销售商的电子商务网站在内容和网页外观视觉呈现可能存在的不同。一般而言，网站提供的信息、服务等内容越丰富；网页的外观视觉呈现越吸引浏览者，则越可能发挥其吸引网民浏览，并刺激其做出购买决策(从浏览者变成网络消费者)。本文最后构建了一个评估指标体系，以分析判别电子商务网站在网站内容上的不同；进而设计一个针对网页视觉呈现的认知效果的电生理实验，针对样本网站的实验结果显示，两类销售商网站的网页视觉呈现没有显著的差别。无论从价格水平还是网站页面认知效果看，我国B2C电子商务市场上两类零售商存在着一定程度的“同质化竞争”迹象。整体而言，本文在充分把握既有研究成果的基础上，首先建立了B2C电子商务市场上两类销售商之间价格竞争的理论模型，并推导出两类销售商并存的市场结构，以及各种市场结构下两类销售商的最优定价等均衡解。从推导结果看，该模型能够很好地解释传统的“无摩擦交易理论假说”所无法解释的MCRs价格水平高于Dotcoms等市场现象，在一定程度上深化了对电子商务市场的理论理解。进而本文系统收集了上万个代表性产品的B2C市场价格数据，进行了比较系统和深入的实证分析，得到的实证研究结论不仅可以作为前述理论模型的验证，而且对于深入认识和把握中国高速成长中的电子商务市场具有一定的指导意义。此外，本文在研究方法上广泛采用了统计学、计量经济学、电生理实验等多学科的研究手段，在研究工具上表现出一定程度的多学科交叉的特色。3.期刊论文席友.XiYou保险市场价格竞争无效性研究——以我国财险市场为例-金融理论与实践2010,(3)我国国内财产保险业务自1980年恢复以来虽然取得了很大成绩,但依旧存在很多问题,特别是市场集中度偏高,导致市场竞争处于低水平竞争状态问题.本文根据市场份额将我国财险公司划分为在位者与竞争者两类,应用Stackelberg博弈模型,对在位者与竞争者的保险价格竞争从单时期和多时期两个方面进行分析,得出单纯的价格竞争是无效的,建议从产品和服务的创新、投资、成本管理和客户信息搜集与管理四个方面协助价格竞争的展开.4.学位论文施桂萍双寡头产量博弈及价格博弈中竞争与合作机制的动力学分析2008本文以经典的产量竞争的Cournot博弈模型和价格竞争的Betrand博弈模型为基础，考虑参与人具有不完全的信息条件下产量和价格动态系统调整问题，在tit—for—tat策略影响下研究企业间的合作与竞争。主要包括以下几方面内容：1．对博弈主要模型——Cournot模型，Bertrand模型研究现状及稳定性理论的介绍。2．考虑参与人具有不完全信息条件下产量动态调整问题，在tit—for—tat策略影响下建立了双寡头动态产量调整模型，并对其进行稳定性分析。通过数据模拟发现，该模型可能使竞争双方最终达成合作，但调整系统的稳定性对参数敏感。之后又在此基础上对模型进行改进，加入反馈控制后，使得模型的合作均衡在参数的一定范围内达到Pareto最优状态。3．针对不完全信息下价格动态系统的调整问题，建立tit—for—tat策略影响下的双寡头价格竞争的Bertrand博弈模型，通过对模型的稳定性分析和数据模拟以及对模型的改进，研究价格竞争的企业间的合作行为。5.期刊论文席友财险市场价格竞争无效性研究-西南金融2010,(3)我国国内财产保险业务自1980年恢复以来虽然取得了很大成绩,但依旧存在很多问题,特别是市场集中度偏高,导致市场竞争处于低水平竞争状态问题.本文根据市场份额将我国财险公司划分为在位者与竞争者两类,应用Stackelberg博弈模型,对在位者与竞争者的保险价格竞争从单时期和多时期两个方面进行分析,得出单纯的价格竞争是无效的,建议从产品和服务的创新、投资、成本管理和客户信息搜集与管理四方面协助价格竞争的展开.6.学位论文陈耀刚互联网商务主体的参与决策和竞争行为研究2003经过几年的曲折发展，中国的互联网商务已经逐渐成为重要的商务手段和经