我国《反不正当竞争法》中的一般条款及适用

厦门大学硕士学位论文我国《反不正当竞争法》中的一般条款及适用姓名：许广丽申请学位级别：硕士专业：经济法学指导教师：卢炯星20060501我国《反不正当竞争法》中的一般条款及适用作者：许广丽学位授予单位：厦门大学相似文献(10条)1.期刊论文殷志刚.YINZhi-gang《反不正当竞争法》一般条款的修订--兼论《反不正当竞争法》立法理念的转变-江南大学学报（人文社会科学版）2005,4(5)反不正当竞争法第二条第二款在法律适用中起着一般条款的作用,但只具有向司法机关授权的有限功能.针对该一般条款的修订,文章认为鉴于反不正当竞争法的私法性质,扩大一般条款的授权范围,使行政机关获得对其他不正当竞争行为进行行政处罚权的主张是不合理的,建议坚持一般条款仅向司法机关授权的有限功能,着重通过民事司法途径制止不正当竞争行为.2.学位论文梁晋雁反不正当竞争法的一般条款研究2006反不正当竞争法的一般条款是指在反不正当竞争法中，体现反不正当竞争法的基本原则和精神并具有一定司法适用作用的概括性条款，简单说，就是在反不正当竞争法具体列举的不正当竞争行为以外认定其它不正当竞争行为要件的抽象规范。本文运用系统分析与对比分析相结合的研究方法，从理论与实证、国外与我国、立法与司法三个视角对涉及反不正当竞争法的一般条款的相关知识作了较为系统、详尽的阐述和分析，全文分为四个部分：第一部分是反不正当竞争法的一般条款的理论分析。主要对一般条款进行了界定，分析了反不正当竞争法规定一般条款的必要性与缺陷，以及一般条款在不同方面体现出的主要特征。第二部分是反不正当竞争法的一般条款的立法状况。从比较法的角度介绍和评析了世界上一些比较典型和有一定影响的反不正当竞争法一般条款，并对我国《反不正当竞争法》第2条的相关学说和内容作了分析。第三部分是反不正当竞争法的一般条款的司法适用。主要探析了反不正当竞争法一般条款的司法适用的方法，并简要归纳了我国适用反不正当竞争法一般条款的一些案例类型。第四部分是完善我国《反不正当竞争法》一般条款的相关建议。本文在对反不正当竞争法一般条款的理论、立法、司法等相关问题的详细考察和综合分析的基础上，得出了作者一些初步的思考成果和建议。在司法方面，提出了反不正当竞争法一般条款的司法适用方法，即(1)“禁止向一般条款逃避”；(2)一般条款具体化为“个案规则”；(3)同类型案例类比适用一般条款。在立法方面，对于完善我国《反不正当竞争法》的一般条款，本文基于司法权优先和司法最终解决原则的基本思路，借鉴德国《反不正当竞争法》中一般条款的经典表述模式，并结合我国现行《反不正当竞争法》第2条体现的实质内容和立法精神，认为可以考虑修改为，“在市场交易中，违反诚实信用原则和公认的商业道德的竞争行为是违法的，应当立即停止违法行为；给其他经营者造成损害的，依法承担赔偿责任。”本文的研究是对反不正当竞争法一般条款的相关知识的较为全面总结和论述，希望能够对司法实践中法官适用一般条款断案有一定的指导和借鉴意义，对完善我国现行《反不正当竞争法》的一般条款有一定的参考作用。3.期刊论文李木杰浅论我国《反不正当竞争法》中的一般条款-天府新论2008,(z1)法律中的一般条款有利有弊.我国反不正当竞争法中并没有一般条款,但是,在我国反不正当竞争法中规定一般条款实有必要.应该在反不正当竞争法中规定一条定义性规范和授权性规范相结合的一般条款.4.期刊论文冯彧.孙炜论《反不正当竞争法》中的一般条款-黑龙江对外经贸2007,(6)学界对我国《反不正当竞争法》第二条的规定是否属于一般条款存在歧义,本文在一般条款特点的基础上,分析了该条规定的属性,认可有限的一般条款之观点,进而对修正《反不正当竞争法》的一般条款提出了一些粗浅的建议.5.期刊论文张立娟.骆兴国论《反不正当竞争法》一般条款的完善-法制与社会2009,(8)随着市场经济的发展,新的不正当竞争行为不断出现.我国于1993年制定的反不正当竞争法对不正当竞争行为的列举不能够涵盖现实中的新情况.由于立法中缺乏得到普遍认同的真正意义上的一般条款的规定,导致反不正当竞争法调整范围狭小,加重了该法的滞后性.本文在分析设置一般条款必要性的基础上,对如何在反不正当竞争法中设置完整的一般条款提出了相关见解.6.学位论文王立国《反不正当竞争法》一般条款研究2005伴随着市场经济的发展和科学技术的进步,各种新型的不正当竞争行为竞相出现。由于不正当竞争行为的具体表现形式是极其复杂多变的,我国《反不正当竞争法》不可能将所有的不正当竞争行为一一详细列举无遗!在遇到《反不正当竞争法》中没有具体规定的不正当竞争行为时,需要根据一般条款的规定去认定。目前,《反不正当竞争法》中规定的十一种具体不正当竞争行为已经无法涵盖大量新出现的不正当竞争行为,其他法律又无相应的规定,因此《反不正当竞争法》需要制定一个一般条款。鉴于此,本文在对国外各种反不正当竞争法进行比较分析的基础上,来论证一般条款的合理性、构成要件和完善我国《反不正当竞争法》一般条款的法律构想。第一部分主要目的是解决反不正当竞争法一般条款的基本理论问题。笔者首先通过一件发生在我国的司法案例来论证我国法院已经依据《反不正当竞争法》第二条进行判决,接着从反不正当竞争法一般条款的出现入手,详细论述了一般条款的含义、特点,以及反不正当竞争法一般条款存在的法理基础,最后说明一般条款的作用。第二部分主要研究国内外反不正当竞争法一般条款的规定。7.期刊论文江小娅论《反不正当竞争法》一般条款的完善-科技经济市场2007,(8)反不正当竞争法是我国第一部专门调整市场竞争行为的法律,它的制定与实施为我国建立统一、公正的市场竞争秩序提供了法律基础.但其缺乏真正意义上的一般条款使其具有严重的滞后性,对于新产生的不正当竞争行为不能起到约束作用.本文在分析反不正当竞争法第2条不够成一般条款的基础上提出完善反不正当竞争法一般条款的几点建议.8.学位论文余健论我国反不正当竞争法一般条款制度的完善2005我国《反不正当竞争法》自颁布以来，其中的一般条款在实践中取得了一定的成效，但由于其自身存在的缺陷，使得它只是有限的一般条款，在实践中还未能完全发挥其应有的作用。随着社会主义市场经济体制的逐步建立，越来越多新型的不正当竞争行为伴随而来，修订和完善《反不正当竞争法》中的一般条款的规定和相关制度的呼声越来越高了。本文首先分析了一般条款制度的含义；其次，对一般条款制度的不足作出剖析；最后，就如何完善一般条款制度提出了设计方案。9.期刊论文程乾平.ChengQianping浅析我国反不正当竞争法一般条款的完善-北京政法职业学院学报2009,(3)目前我国的反不正当竞争法并没有明确规定一般条款,从而使得在司法实践中难以适用.因此,我国反不正当竞争法需要借鉴德国反不正当竞争法的成功立法和法律实践,规定明确的一般条款,以应对因时而发展的各类列举情况之外的实质不正当竞争行为.10.期刊论文陈健斌我国《反不正当竞争法》一般条款之完善论略-经济研究导刊2009,(20)反不正当竞争法是我国第一部调整市场竞争行为的专门法律,对我国建立公平诚信的市场经济秩序发挥了重大作用,但随着市场经济竞争的日趋激烈,又出现了各种新型的不正当竞争行为,依据现行的反不正当竞争法无法有效地予以规制,因此,为加强对市场竞争主体的保护和对正常市场竞争秩序的维护,营造公平竞争的市场竞争环境,急需完善反不正当竞争法的一些规定,尤其是反不正当竞争法的一般条款.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：f2dc0bac-239a-49ef-87f0-9de900ea2d30下载时间：2010年9月6日