No.零件代号量具名称操作员零件名称量具编号A检查特性BC10A-1A-2A-3B-1B-2B-3C-1C-2C-311111111111++21111111111++30000000000--40000000000--50000000000--61101101001+×71111111011+×81111111111++90000000000--101111111111++111111111111++120000000100-×131111111111++141101111001+×151111111111++161111111111++171111111111++181111111111++191111111111++201111111111++211101010101+×220000101100-×231111111111++241111111111++250000000000--260100010010-×271111111111++281111111111++291111111111++300000010000-×311111111111++321111111111++331111111111++340010000110-×351111111111++361101111011+×370000000000--381111111111++390000000000--401111111111++Pass/通过3Fail/未通过完成日期计数型测量系统分析报告CounterTypeMSAReportOP16-C0711年月日姓名数据记录表ABC零件序号参考参考值代码350试验次数零件样品数操作人数No.计数型测量系统分析报告CounterTypeMSAReportOP16-C0711年月日411111111111++420000000000--431011111101+×441111111111++450000000000--461111111111++471111111111++480000000000--491111111111++500000000000--+允收-拒收×可疑待定数据总结自评A×BB×CA×CA×参考B×参考C×参考ABC0×04442444645424345400×17575291×0397236与基准一致1×19694929710093ABC434540A×B交叉表期望的数量期望的数量Po:0.93期望的数量Pe:0.56B×C交叉表期望的数量期望的数量Po:0.91期望的数量Pe:0.56A×C交叉表Po:0.91Pe:0.554747.099410335.068.0103.04254716.031.047.033.765.399.0519915017.333.701B总计C总计015151.09999.0150150.0735.09668.0103103.04416.0331.0C总计01数量数量数量44751519915051.099.0150.051.07929999.0150.0151.0总计10B01总计数量数量期望的数量期望的数量数量期望的数量A0数量数量数量总计ANo.计数型测量系统分析报告CounterTypeMSAReportOP16-C0711年月日A×参考交叉表期望的数量期望的数量Po:0.95期望的数量Pe:0.56B×参考交叉表期望的数量期望的数量Po:0.97期望的数量Pe:0.57C×参考交叉表期望的数量期望的数量Po:0.90期望的数量Pe:0.56Kappa判定A×BB×CA×C0.85一致性好Kappa=(Po-Pe)/(1-Pe)一致性好一致性好参考总计01Po:检查的一致性,对角线总和/总数Pe:预期的一致性,对角线总和/总数评价人之间一致性评价(再现性)15048.0102.0150.09931.767.399.04655116.334.751.047.03100103总计0145247总计015170.0103.04810215033.0ABCKappa0.890.920.77判定一致性好一致性好参考297101015.0A数量数量数量032.0481021评价人与参考之间一致性评价429一致性好34.748.0102.0参考C数量数量数量16.34810215048.0102.0150.06939931.767.399.051.0150.0数量数量数量BKappa判定准则:Kappa大于0.75表示有很好的一致性,小于0.4表示一致性不好,Kappa最大为1。0.790.79总计总计总计No.计数型测量系统分析报告CounterTypeMSAReportOP16-C0711年月日有效性评价ABCABC505050505050434540434540236529751586%90%80%86%90%80%下限上限下限上限下限上限备注各条件同时满足单一条件不满足时决定测量系统0%5.00%5%10.00%10%100%5%100%0%80%80%100%0%5%85%100%0%5%测量系统有效性评价评价人可能被接受-需要改进评价人可被接受有效性漏发警报率错(虚)发警报错误的拒收/错(虚)发警报次数错误判断的零件数计算所得的有效性结果系统有效的结果判定准则:评价人有效性评价正确判断的零件数错误的接收/漏发警报次数错(虚)发警报判定结论:系统有效的结果与参考的比较检查总数一致的数量计算所得总的有效性结果503978%503978%评价人%结果%与参考的比较总检查数变差来源有效性86%90%80%评价人不可被接受-需要改进4.17%6.25%12.50%评价人漏发警报率分析人:审批:4.90%1.96%8.82%可被接受不可被接受不可被接受ABC