《数量金融》课程读书报告姓名:张勇学号:B12180012院系:金融与统计学院通过对动态资产定价这门课程的学习,深刻感觉到这是一门在资产定价方面非常实用的理论著作,主要是对动态资产的方式和公司资本结构进行了详细的介绍和应用。特别是在杨老师的认真耐心讲授过程中,学到了很多具体的理论和知识.作为对学习这门课程对的一点心得,准备就资产定价的最基本的几种形式进行总结归纳,以加深自己对课程的理解和掌握。资产定价的主要方式,无套利定价、均衡定价、效用无差别定价。无套利定价:对于一个收益或者收益流不确定的资产,如何给出它的公平价格是金融学的基本问题之一。资产定价的基本准则就是“无套利”,即要求给定价格下形成的市场是没有套利机会的。对于完备的金融市场,在给定基础资产价格无套利的条件下,根据无套利准则可以确定所有其它(衍生)资产的价格。因此,可以说,只要市场是完备的,那么市场中的资产就可以很好的进行定价。下面首先给出无套利定价的具体思想方法。证劵市场{(,,),(,)}FPDq上的一个投资组合是一个N维向量,记为,即'1(,,)NNR,其中,1,2,iiN表示投资组合在初始时刻购买第i个证劵的单位数(如购买某股票的股数)。容易知道,投资组合的初始成本为'q,该成本即为初始时刻投资组合的市场价值,投资组合在终止时刻的收益为'SDR(即终止时刻投资组合的市场价值)。套利的定义:套利是指可以找到一个投资组合NR,使得'0q且'0D;或者使得'0q且'0D。无套利的充要条件:金融市场1{(,,),(,)}MFPDq不存在套利机会的充要条件是:对每一个投资组合NR,只要'0D,就必然有'0q(即只要收益非负,其投资成本必然非负),而且,只要有'0D,就必然有'0q(即只要收益有可能严格取正值,其投资成本必然大于零)。我们知道,在给定的概率空间上,每一个金融资产与一个S维向量一一对应,对应的向量的第i个分量表示资产在未来状态为i时的收益(1,,)iS。同样,我们也可以将任意一个S维向量看成是一个(虚构的)金融资产。特别地,每一个收益为单位向量(1,0,,0),(0,1,,0),,(0,0,,1)所对应的金融资产称为Arrow证劵。每一个Arrow证劵表示在且只在某一个状态下得到收益1,在其余状态下的收益均为零。我们称Arrow证劵的价格为状态价格。在我们学习的单周期模型下,一共有S个状态价格,我们用向量表示,即'12(,,)S,其中12,,S分别表示Arrow证劵(1,0,,0),(0,1,,0),,(0,0,,1)的价格。显然,每一个Arrow证劵的价格都是严格大于零的。基于状态的定价:在线性定价准则下,如果我们能够给出所有Arrow证劵的价格,那么,每个金融资产的价格也就确定了。特别地,对于给定的状态价格向量'12(,,)S和金融资产收益向量'12(,,)SXxxx,在线性定价准则下,该金融资产的价格必然为1122SSxxx。由此看来,资产定价的根本任务,就是确定状态价格,实际上资产定价第一基本定理给出了解答。资产定价第一基本定理:金融市场1{(,,),(,)}MFPDq不存在套利机会的充要条件是:存在一个向量SR,使得qD。资产定价第一基本定理的几何解释:将矩阵D看成是S个列向量组成的分块矩阵,则无套利的充要条件是:只要某个N维向量与这S个列向量对的夹角都为锐角(即'0D),则向量与向量q的夹角也是锐角(即0q)。向量q就应该是这S个列向量的非负线性组合,即qD。证劵市场均衡定价:在无套利定价模型中,金融资产的价格是事先给定的,即证劵的价格是模型外生的,但是金融产品的价格在很大程度上由供求关系决定的,即价格是模型内生的,这时资产的定价则可以由均衡定价的思想来解决。例如,若某个可交易资产的价格太低,则市场对该资产的需求量必然大于供给量,从而市场必然促使资产价格上涨。在价格上涨过程中,需求量不断减少,供给量不断增多。一般来说,需求量与供给量的差越大,资产价格上涨的速度越快,一直到需求量等于供给量,价格将维持不变。这就是金融市场大的均衡定价的思想基础。一般的,假设金融市场上具有一定数量的可交易证劵,在给定证劵价格下,每个参与者通过买卖证劵来改善自己在终止时刻的收益分布属性,以便使自己消费终止时刻的收益产生的效用达到最大。这样一来,有可能对某个证劵的需求量大于(小于)供给量。因此,由于市场的作用,证劵价格就会上涨(下跌),直到需求量等于供给量为止。相应的价格就是均衡价格。并且这样的均衡价格必然是无套利的,因而存在对应的状态价格向量,但这样的状态价格向量一般是不唯一的(除非市场是完备的)。因此在均衡条件下,经过适当的”多人加总”,得到在某种意义下其解与多人均衡情形一样的单个参与者(市场代表)投资优化问题,最终导出一个具体的状态价格向量,从而解决资产定价的问题。这就是均衡定价的思想。金融市场模型2{(,,),,(,),1,,}iiMFPDUeim或者简单地记为2{,(,)}iiMDUe,首先,给定了证劵价格q,就给定了一个具体的投资环境,即{(,,),,}FPDq。任意理性参与者(,)iiUe必然选择最优的投资组合i,使得自己在终止时刻的总收益(即消费)'iieD的消费效用最大化。即理性参与者(,)iiUe的最优投资组合i是如下最优化问题的解:''{|0}sup()iiiqUeD。容易想到,对于给定的市场模型2{(,,),,(,),1,,}iiMFPDUeim,这样计算得到的投资组合策略i由证劵价格向量q所决定,可以看成是价格q的函数,将其记为()iq。其次,根据最优投资组合()iq,立即得到市场对任意证劵,1,jjN的总需求量为1()mijiq,其中()ijq表示参与者(,)iiUe对证劵j的购买量。因为每个证劵的总供给量为零,所以,如果总需求量大于零,则价格jq就会增加;反之,如果总需求量小于零,则价格jq就会减少,在均衡的情况下,总需求量必然等于总供给量(等于零)。市场均衡的定义:金融市场模型2{(,,),,(,),1,,}iiMFPDUeim的均衡是指参与者(,)iiUe的投资组合和证劵价格形成的局面12{(,,),}mq,其中i是''{|0}sup()iiiqUeD的解,而且1()0mijiq。均衡定价原理:考虑到单人优化可以确定状态价格定的方法,在由众多市场参与者组成的市场中,选择一个虚构的代表,使得这一代表的行为与市场的行为结果一致,然后把整个市场看成只有这一个代表,通过求解市场代表的优化问题,最后确定市场的状态价格。要实现这一目标,选择市场代表是关键。市场代表完全由其效用函数和固有收益所决定,市场代表的固有收益容易定义,显然把整个市场所有作为其固有收益是一个好的选择,即市场代表的固有收益为1meee。但是市场代表的效用确定不是一个简单的问题。权数下的效用函数:对于权数向量'1(,,)mmR,定义效用函数:sURR,使得1(,,)1()sup()mmiiicciUxUc,约束条件1(1)mccx此效用函数值表示在给定权数和市场收益总量的条件下,可以实现的社会总效用的最大值。帕累托最优性:假设对所有的参与者i,iU是凹的,可行消费配置1'(,,)mbb是帕累托最优的充分必要条件是:存在非零的mR,使得当xe时,1'(,,)mbb是优化问题(1)的解。市场代表的选择与均衡配置:假设金融市场3{,(,)}iiMDUe是完备的,对所有的i,iU是凹的,12{(,,),}mq是一个均衡,则存在非零权数向量mR,使得由效用函数(1)和固有收益1miiee定义的市场代表,在给定的市场环境{(,)}Dq下的最优选择是不无交易,即最优投资组合*0;均衡消费分配12(,,)mccc是优化问题(1)当xe时的解,即1()()miiiiUeUc。完备的金融市场3{(,,),,(,),1,,}iiMFPDUeim,在均衡配置下等同于简化市场2{(,,),(,),(,)}MFPDqUe,其中(.)U是市场代表的效用函数。均衡定价公式:设金融市场3{(,,),,(,),1,,}iiMFPDUeim满足(1)的条件,0,(.)eU在e处连续可微,则权数向量mR可以适当地选取,使得()Ue是一个状态价格向量,即()qUe。效用无差别定价;在不完备的金融市场下,这时无套利价格不唯一,无套利价格对应一个区间,如何在无套利区间中确定一个公平价格,除前面介绍的均衡定价外,其中HodgesandNeuberger(1989)提出的效用无差别定价原理具有充分的经济依据,已引起普遍重视。效用无差别定价原理适合定价时刻确定,具有确定收益流的资产,不适合对标的资产不可交易的美式期权进行定价。设投资者现时财富为x,投资者支付资金(,)pxt同时也获得了不可交易风险资产tY与投资者未支付任何资金也未获得任何之外的随机收益(即只拥有财富x)之间,所获得对的最优财富期望效用是无差别的,则(,)pxt就称为不可交易风险资产的效用价格。设投资者初始财富为x,若(,)pxt在任意时刻满足如下方程:(,)(,)VxtUxpt则称(,)pxt为不可交易风险资产tY的效用无差别价格。其中V和U是价值函数。()(,)sup[()|()]TtVxtEuxXtx以及()(,)sup[(())|()]ytUxtEuXTXtx.通过对该课程的学习,加深了对数量金融这个研究方向的了解,以及金融工程的主要研究方向的学习。可以应用所学知识来理解和应用以下基本问题,对于金融市场中的金融产品,从投资方角度来说,为了满足投资者的投资需求,投资银行应如何不断设计、开发和销售金融产品?投资银行应如何对这些金融产品进行合理定价?相应的风险对冲策略如何?另外从投资者的角度来看,应该如何理性地消费和精明地投资,以期获得最大的消费效用,或在适当的风险水平下获得最大的投资效益?这些都我们这些从事金融工程研究工作的研究者的主要任务,以便让金融理论更好地为社会服务。