公平·秩序·效率——论我国反垄断法的价值目标

华中师范大学硕士学位论文公平·秩序·效率——论我国反垄断法的价值目标姓名：洪娟申请学位级别：硕士专业：经济法指导教师：高宏贵20070612公平·秩序·效率——论我国反垄断法的价值目标作者：洪娟学位授予单位：华中师范大学相似文献(10条)1.期刊论文陈莉.胡晓爽效率:反垄断法的价值目标-唯实2008,(1)以效率作为反垄断的价值目标和反垄断的标准是由芝加哥学派最早提出的.在我国,很多学者对反垄断法价值目标的认识脱离了经济学的基础和反垄断法理性的立法理由,将公平和自由等作为价值目标;还有一部分学者尽管强调反垄断法的竞争和效率价值,但却将竞争的作用过分夸大了.反垄断法效率价值的位阶高于其他基本价值,构成反垄断法的价值目标,而竞争只是实现效率价值的手段之一.2.学位论文葛宜云论我国反垄断法的价值目标及其实现2005反对垄断、维护竞争，是市场经济的内在需求，是WTO规则的实质性要求，也是当今世界经济发展的主旋律。如今，反垄断法已成为反对经济专制、反对限制自由竞争的最有力手段，成为维护经济自由的基本法。　　现代反垄断法自1890年美国《谢尔曼法》诞生以来，已经经历了一百多年的发展。在短短的百余年间，世界上已有一百多个国家建立了比较完善的反垄断法律制度体系。而早于1993年就建立了市场经济秩序，作为WTO成员之一的我国，迄今为止没有出台一部系统的反垄断法，这显然是不利于我国经济的快速、健康发展。尽快制定并颁行反垄断法已成为我国立法工作的一个重要议题。影响我国反垄断法出台的因素有很多，其中有关反垄断法价值目标及其相互之间的关系没有达成统一的认识，是造成我国反垄断法迟迟不能出台的首要阻力。有鉴于此，笔者不自量力，试图通过历史考察、比较分析、逻辑分析、经济分析、社会调查和理论联系实际等多种研究方法，并紧密结合我国的国情，对反垄断法的价值目标作一较为深入、系统和完整的研究和论述，并在此基础上探讨了如何实现这些价值目标。通过本文的研究，作者希望能促进我国反垄断法的及早制定与颁行。　　本文共分六章，其主要内容如下：　　在第一章，作者依次通过对反垄断法价值目标研究的重要性、当前研究的现状及存在的问题的阐述，论述了反垄断法价值目标研究的必要性所在。　　在第二、三、四章，作者依次分别对反垄断法的首要价值目标——自由、反垄断法的重要价值目标——效率、反垄断法的根本价值目标——公平，进行比较深入、系统的研究。　　在第五章，作者对作为反垄断法价值目标的自由、公平与效率之间的关系进行了较为深入的研究，并得出了自由优先于公平，而公平又优先于效率的反垄断价值目标体系。　　在第六章，作者在前面研究的基础上，进一步探讨了如何实现反垄断法的价值目标，并对全文进行了总结。3.期刊论文吴宏伟.魏炜.WuHongwei.WeiWei论反垄断法的价值目标-法学家2005,(3)反垄断法的价值目标是一个动态的社会历史范畴,同时又是一个多元、多层次的体系.从反垄断法的成因来看,我们认为,反垄断法的价值目标包括建立和维护自由、有序的竞争秩序的基本价值目标和实现社会整体经济效率与社会实质公平的根本价值目标.这些价值目标既存在着一致性又存在着相互冲突的可能.对于哪种价值优先,我们应依据平衡协调与社会本位的理念和原则并结合国内国际形势,作出适宜的选择.4.期刊论文高宏贵.董小红论我国反垄断法的价值目标及其实现-社会主义研究2008,(4)市场竞争是将市场结构与行为联系起来的动态过程.完全的自由竞争,其结果必然会导致特定的市场被越来越少或者越来越大的企业所支配.在少数企业实现自身效率最大化的同时,必然破坏自由、民主、公平的市场竞争秩序,客观上要求国家通过制定和实施反垄断法对市场结构和市场行为进行规制.反垄断法的价值目标在一国的不同历史时期可以不完全相同,但在任何时期,反垄断法的价值目标都不应该是单一的.在现阶段,我国反垄断法的价值目标应该是在确保市场主体自由、民主、公平竞争的同时,维护整个市场的经济效率和公平的市场竞争秩序以及最终实现市场效率与社会公平的有机统一.为此,必须将反垄断法的各个价值目标始终贯穿于市场竞争的基本过程,并使之在动态的发展变化和交互作用中得以实现.5.期刊论文周娉.黄文雅反垄断法的价值目标分析-漯河职业技术学院学报2007,6(4)反垄断法是禁止妨害消费者影响市场的反竞争行为,通过维护自由竞争来保护消费者权益.维护自由竞争是反垄断法的工具性价值目标,而保护消费者权益则是反垄断法的终极价值目标.6.学位论文周娉反垄断法的价值目标及其体现2006反垄断法的价值目标在反垄断法领域是一个重要问题，反垄断法只有在符合一定社会历史条件的价值目标的指引下才能顺利进行具体制度的构建及实施。目前世界上已有一百多个国家制定了反垄断法，且各国对反垄断法价值目标的规定无不强调对自由竞争乃至消费者权益的保护。垄断是竞争和市场的大敌，最终损害的是一个国家的经济，而直接的承受者则是消费者。因此，反垄断法禁止妨害消费者影响市场的反竞争行为，通过确保自由竞争来保护消费者的合法权益。反垄断法的价值目标具有多元性和层次性，且侧重于维护自由竞争和保护消费者的合法权益。在此基础上，作者进一步指出：维护自由竞争是反垄断法的工具性价值目标，而保护消费者权益则是反垄断法的终极价值目标。反垄断法是通过对竞争机制的维护，促使产品质量提高和市场价格降低，给广大消费者提供了更多的产品选择，并间接地改善了商品或服务的供应，从而从根本上保护了消费者的权益。依此价值目标的指向，反垄断法在其立法条款、执法和司法实践中有着具体的体现。综观世界各国反垄断法，其突出维护自由竞争并最终保护消费者权益的价值目标在立法中屡见不鲜，但这种观察对我们的研究而言仍然是不够的，我们还应关注这种价值目标的追求在多大程度上与反垄断法的执法及司法实践所实际赋予自由竞争，特别是消费者权益的重要性相符。在对反垄断法的价值目标做出了界定并分析了其在立法中的体现之后，本文再从反垄断法的执法和司法案例入手，探讨了反垄断法的价值目标在执法和司法过程中的具体体现。7.期刊论文黄小英论中国反垄断法应有的基本价值目标-经济研究导刊2009,(24)反垄断法所维护的竞争秩序应当以公平和效率为内容和结果.法的核心价值是公平和正义,反垄断法中的公平价值主要是通过对竞争的保护进而促进社会整体效率最大化来实现.因此,处理好公平与效率之均衡关系乃反垄断法价值实现之基础.在构建和谐的社会主义社会的时代背景下,实现社会整体效益和实质公平的辩证统一更是反垄断法不可推卸的历史任务.8.学位论文唐刚论反垄断法上的公平与效率价值2008法的价值目标是反垄断法制定的指导思想，它决定着反垄断基本法律制度的设置基础与其科学性问题。研究反垄断法价值目标，无论是对健全反垄断法基础理论还是相关立法以及对其实施、完善都具有非常重要的现实意义。西方发达国家如美国对反垄断法价值目标研究的相对比较成熟，先后涌现了诸多的学派。我国虽然从上个世纪九十年代就开始反垄断法起草工作，但是理论界对反垄断法价值目标的关注却始于近年。从整体上看，研究还缺乏系统性和深入性。为了弥补这一方面的理论研究不足，本文对反垄断法价值目标作了相对系统性的研究分析。作者通过对反垄断法价值目标基本范畴的理论分析，对反垄断法价值目标选择原则的探讨，对世界范围内反垄断法价值目标理论与实践的考察，得出公平价值与效率价值的合理性，并对二者间冲突提出了解决途径。在此基础上，结合中国的具体情况论证了公平价值和效率价值作为我国反垄断法价值目标的科学性与合理性，并且提出了公平价值的优先地位，效率价值的矫正功能，并且对两种价值的整合提出几点建议，以期达到公平价值与效率价值的和谐发展。希望对我国的反垄断法律制度完善具有一定的价值。9.期刊论文折喜芳.SHEXi-fang论我国反垄断法的价值目标-河北法学2006,24(4)在反垄断法即将出台之际,讨论我国反垄断法的价值有着极其必要的现实意义.反垄断法保护竞争并不是目的,而其仅仅是实现社会经济效率这一反垄断法终极价值的基本手段之一.而且反垄断立法不应并列多重价值目标,而应将经济效率作为根本价值目标,这是适应我国发展规模经济的客观需要,也是我国反垄断法中规制行政垄断的必然要求,同时也符合世界各国反垄断立法的发展趋势.10.期刊论文关立新.杜江反垄断法:基于法经济学视角的解析-商业研究2008,(8)竞争是市场经济的本质属性和基本特征,发展市场经济不能不竞争又不能乱竞争.垄断的实质是限制价格在市场经济中合理调节生产和优化配置资源的功能,违背了法律的基本价值--自由、效率和公共利益的要求.反垄断法的价值目标是维护市场机制的正常运转,有效发挥其优化配置资源的功能,提高社会总体福利,保护公共利益.反垄断法和反不正当竞争法相辅相成,我国制定反垄断法的主要目的是通过对竞争的维护有效发挥市场机制优化配置资源的功能,提高社会总体福利.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：c4cf0a8a-2f87-40bd-956a-9de600c57ea3下载时间：2010年9月3日