搜索
再探2016高考全国卷1文科综合第29题笔者认为，29题最符合题意的选项是C。为什么这么说呢？我们先来看看题吧。29.甲午中日战争爆发前夕，有些西方人士认为中国拥有一定的军备优势，“毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎”，他们做出上述判断的主要依据应是，中国A.已完成对军队的西式改革B.集权制度有利于作战指挥C.近代化努力收到较大成效D.能获得更广泛的外部援助首先，我们可以排除A和D选项，那么最符合题意的选项就是B或C。为什么选C呢？第一，笔者认为题目的材料中给了一些提示有些西方人士认为中国拥有一定的军备优势,第二，就史实大方面来讲，1894年，日本经过明治维新，也实现了中央集权，两国在中央集权方面差异不大，第三，笔者查阅了原始著作，如下：在许多人看来，北洋水师的舰队是一支不容轻视的陆海军，能够在军事冲突中发挥重要作用。当中国和日本之间的战争可能爆发时，大多数西方人士认为中国有优势。中国的陆军数量庞大海军在数量和威力上都超出日本。德国参谋本部认为日本不可能取胜。在路透社的一篇访问记中，在中国海军任职的英国人琅威理预言日本必败。琅威理认为中国的海军受过良好的训练，舰只合格、炮火至少是猛烈的，而且海岸要塞很强大。他说，威海卫是不可攻破的。虽然琅威理也强调过，一切得取决于中国部队的领导如何，但他相信归根到底，毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎。该资料选自《首败》第八章大清洋帅汉纳根日本的威胁四，师永刚,张凡著，凤凰出版社2011年出版从著作可以看出，当时部分西方人士对中国战胜日本有信心，而信心来自哪？从著作可以看出，来自对清军的装备和训练评价，并不是对清朝体制，且说“归根到底，毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎的西方人士英国人琅威理认为中国的海军受过良好的训练，舰只合格、炮火至少是猛烈的，而且海岸要塞很强大。他说，威海卫是不可攻破的。虽然琅威理也强调过，一切得取决于中国部队的领导如何，从这里我们可以看出，琅威理对清军实力有信心，而不是对清朝中央集权有信心，“一切得取决于中国部队的领导如何”，说明其对清朝统治者领导能力是持怀疑态度的。综上所述，笔者认为第29题选C最符合题意。