搜索
个性化教育项目专家约翰．肯尼迪在美国大学的演讲词肯尼迪对和平的愿望像一条缕缕不绝的线贯穿着他的许多演讲词。但他于一九六三年六月十日在华盛顿市美国大学所发表的这篇演讲中对和平愿望所作的阐述，是最激动人心不过的了。伍德鲁．威尔逊教授曾经说过，每个大学毕业生都应是爱国者，应有时代精神。我坚信，从本校荣幸毕业的男女学生，会继续把年华和才智奉献出来，悉心为公众服务，充当社会的栋梁。约翰．梅斯菲尔德在给英国各大学题辞时写道：「世间事物几乎没有什么比大学更美好的。」他的这番话在这里也同样适用。他指的不是高耸的塔尖和巍峨的高楼，也不是绿树成荫的校园和长满常春藤的围墙。他说。他赞美大学的美，因为那是「痛恨愚昧的人孜孜求知之所，领悟真理的人诲人不倦之处」。因此，我选择此时此地来讨论一个问题，对这个问题，目前无知者太多，悟理者太少。然而它却是天下头等重要的课题，那就是世界和平。我所指的是什么样的和平呢?我们所寻求的又是什么样的和平呢?不是那种靠美国的战争武器强加于世界的美国统治下的和平。不是坟墓般的平静，也不是奴隶式的安全。我所讲的是真正的和平，是使人活在世上有意义的那种和平，是使人和国家能够兴旺发达，满怀希望，并为子孙后代创造更美好生活的和平；不仅仅是美国人的和平，而且是所有男女的和平，不仅仅是我们这一时代的和平，而且是永久的和平。我所以要谈论和平，是因为战争的面貌不同了。在大国能够维持庞大而较难击破的核武力，并且不会在使用这些武力之前投降的时代里，在一枚核武器的爆炸力几乎十倍于第二次世界大战期间所有盟国空军所投炸弹的爆炸力总和的时代里，在核战争产生的致命毒素将被风、水、土和种子传播到地球每个角落并将影响尚未出世后裔的时代里，总体战已失去了意义。个性化教育项目专家现在每年要花数十亿美元来生产武器，目的是为了确保我们永远不需要使用这些武器，这对维持和平是必要的。但是贮存这些闲置不用的武器，而且这些武器只能破坏而不能创造财富，这肯定不是唯一的、更不是最有效的维护和平的手段。因此我认为，和平是有理性的人应该追求的合理目标。我知道，致力于和平事业不像从事战争那样引人注目，而且人们对于呼吁和平往往置若罔闻。但我们现在没有比这个更紧迫的任务了。有人说，谈论世界和平、世界法律和世界裁军毫无用处，将来也毫无用处，除非苏联领导人采取较为开明的态度。我希望苏联领导人那样做。我相信我们能够帮助他们那样做。但是我也认为，我们个人和国家也必须重新检讨一下自己的态度，因为我们和他们的态度一样关系重大。本校的每一个毕业生，每一个反对战争希望和平的有识之士都应该内省，检查自己对和平的可能性、对苏联、对冷战进程和对本国的自由与和平的看法。首先，让我们检查一下对和平的看法。我们当中认为和平不可能保持的人太多了，认为不可能有真正和平的人也太多了。然而这是一种危险的和失败主义的想法。它会使人得这种道理结论：战争是不可避免的，人类注定要灭亡，我们被一种无法控制的力量支配着。我们没有必要接受这种看法。我们的问题都是人为的，因而能够由人来解决。事在人为。有关人类命运的问题，没有一个是人所不能解决的。人靠自己的理智和精神解决了一些似乎无法解决的问题。我们相信，他们还能这么做。我所讲的和平与善意，不是一些幻想家和狂热分子所梦想的那种绝对而无限的普遍和平与善意的概念。我不否认希望与梦想的价值，但如果把它作为我们眼前唯一的目标，那就只会带来沮丧和怀疑。让我们把注意力集中在比较实际的、比较能实现的和平上。这种和平不是建立在人性突变的基础上，而是建立在人类制度逐步演变的基础上，建立在符合众人利益的一系列具体行动和有效协议的基础上。要实现这种和平，没有任何快捷方式可走，也不是一两个大国采用任何宏伟、奇妙的方案所能实现的。真正的和平是许多国家采取许多行动才能实现的。它必然是充满活力而不是静止的，并能不断变化以应付每一代新人所提出的挑战，因为和平是解决问题的过程和途径。有了这种和平，仍然会有争论和利害冲突，就像在家庭和国家内部那样。世界和平有如社会安宁，并不要求每个人爱他的邻居，只要求他们互相宽容共处，并用公正和平的方法解决纠纷。历史教导我们，国与国之间的仇恨如同人与人之间的仇恨一样，不是永世不能消除的。不管我们的爱与憎看起来多么根深蒂固，但随着时间的推移和事态的发展，国家之间和邻居之间的关系常常会发生意料不到的变化。所以让我们坚持不懈地努力下去。和平不一定是不能实现的，战争也不一定是不个性化教育项目专家可避免的。只要我们更加确切地表明我们的目标，使之显得较易处理，不那么渺茫，我们就能帮助各国人民看清目标，从中获得希望还勇往直前。第二、让我们重新检查一下我们对苏联的看法。想到苏联领导人有可能真的相信他们宣传家的宣传，确实使人感到丧气。看到最近列登在苏联权威刊物[军事战略]上的一篇文章，就很使人失望。文章通篇都是毫无根据、难以置信的论断，诸如「美帝国主义集团正在准备发动不同类型的战争……现在存在着美帝国主义先发制人向苏联发动战争的真正威胁……美帝国主义的政治目标是在经济和政治上奴役欧洲和其它资本主义国家……并借助侵略战争达到其统治世界的目的。」古语说：「作贼心虚。」确实如此。然而读到苏联的这些言论，意识到我们之间鸿沟为阻，却是很令人沮丧的。但这也提醒美国人民不要像苏联人那样上当，不要只看到对方那种歪曲和极端的观点，不要把冲突看成不可避免，不要把和解看成绝不可能，不要把对话看作只不过是相互威胁而已。没有一个政府或社会制度会邪恶到这种程度，致使人们可以把那里的人民也看成乏善可陈。我们美国人，认为共产主义否定个人自由和尊严是极易令人反感的。但是我们同时也为俄罗斯人民在科学和太空、经济和工业发展以及文化方面取得的许多成就和英勇的行为而欢呼。在我们两国人民所具有的许多共性中，最突出的莫过于憎恨战争。我们两国之间从未交战过，这在世界列强中几乎是绝无仅有的。在战争历史上，还没有哪一个国家比苏联在第二次世界大战中所遭受的苦难更深。至少有两千万人丧失了生命。不计其数的家庭和农场或化为灰烬，或被劫掠一空。全国三分之一地区，包括将近三分之二工业基地成了废墟，受害面积相常于我国芝加哥以东的整个地区。今天一旦再爆发总体战，不管是怎么发生的，我们两国都会首当其冲。这两个最强大的国家遭受破坏的危险也最大，这似乎有点反常，但事实的确如此。我们的建设成果，我们努力获致的一切，将会在最初二十四小时的战斗内被摧毁殆尽，甚至在那给许多国家(包括我国最亲密盟国在内)带来风险和负担的冷战中，也是我们两国的负担最重，因为我们两国都把大量金钱花在武器上，而这笔钱本来是可以用来克服愚昧、贫穷和疾病的。我们双方都被卷进一个危险的恶性循环里，一方的疑心马上会引起另一方的猜测；一方有了新武武器，另一方也立即会有对抗的武器。简言之，美国和它的盟国、苏联和它的盟国都深切希望有公正而真正的和平，希望停止军备竞赛。在这方面如能达成协议，则对苏联和我们都很有利。即使对于那些敌意最深的国家，也应相信他们会接受并遵守那些条约义务；他们只能接受和遵守那些条约义务，因为那符合他们本身的利益。因此，我们不应对我们的分歧视若无睹，但是，也应该注意我们的共同利益和解决分歧的方法。如果我们现在不能消除分歧，至少我们应该努力使世界不致因分个性化教育项目专家歧而不安全。因为归根结底我们最基本的共同点是都居住在这个星球上。我们都呼吸着同样的空气。我们都为子女的前途着想，而且我们的寿命都是有限的。第三、让我们重新检查一下对冷战的看法。要记住我们现在不是在进行辩论，不是要列举各方的论点。我们并不是在这里责备别人或是判断他人的是非。我们必须从当前实况出发来处理世界问题，而不要将我们的看法建筑在如果过去十八年的历史不是这样的话，那么世界可能是另一番景象的假设上。所以我们必须坚持不懈地去探求和平，希望共产主义集团内部建设性的变化会带来一些我们目前似乎是办不到的解决办法。我们处理事情的方式，必须使共产主义集团看到，达到真正的和平是对他们有利的。尤其重要的是，当核大国在维护本身的重大利益时，必须避免使其对手不得不在忍辱退却和原子战争二者之间进行抉择的那种针锋相对的做法。在核时代，采取这种做法只不过证明我们政策的破产，或表示大家都希望世界毁灭。为达此目的，美国的武器不用于挑衅，而且慎加控制，旨在起威慑作用，并能有选择地使用。我们的军队是致力于保卫和平的，在自我克制方面也是训练有素的。我们的外交官奉命避免发表不必要的刺激性言论和造成纯属论战的敌对状态。我们可以在不放松警惕的情况下来寻求紧张局势的缓和。从我们方面来说，我们无须用威胁来证明我们的决心。我们也无须唯恐我们的信仰遭受腐蚀而去干扰别国的广播。我们不愿意把我们的制度强加给任何不愿意接受的人民，但是我们愿意并且能够与世界上任何国家的人民进行和平竞赛。与此同时，我们努力加强联合国，帮助联合国解决经费问题，使它成为更有效的和平工具，将它发展成真正的世界安全体系，即成为一个能够根据法律解决争端、确保大小国家安全和为最终消灭军备而创造条件的体系。我们同时努力维护非共产主义国家内部的和平。在非共产主义世界里，许多国家由于各种争端而发生分裂。这些国家都是我们的朋友，它们的争端削弱了西方的团结，容易招来共产党的干涉，或有导致战争的危险。尽管受到来自双方面的批评，我们在西新几内亚、刚果、中东和印度次大陆的努力是始终不懈的和极有耐心的。我们也曾努力调整与最亲密的邻邦墨西哥和加拿大的微小但却重要的分歧，试图为别人树立榜样。谈到其它国家，我想表明一点。我们与许多国家有联盟关系，这种联盟关系之所以存在，是因为我们和他们有相当多共同关心的问题。例如，由于我们切身利益的一致性，我们承担的保卫西欧和西柏林的义务一直没有减少。美国不会以牺牲其它国家和人民的利益为代价来与苏联进行交易。这不仅仅是因为这些国家和人民是我们的伙伴，而且也因为他们的利益和我们的利益是一致的。我们利益的一致性，不仅表现在保卫自由的疆界上，而且也表现在追求和平的道路上。我们的希望和盟国政策的目标，是促使苏联认识到，它也应该让每个国家选择自己的前途，只要这种选择不妨碍其它国家的选择。共产党国家力图把他们个性化教育项目专家的政治和经济制度强加于别国，是今天世界紧张局势的主要原因。如果所有国家都不干涉别国的自决，和平毫无疑问会更有保障。这需要作出新的努力来制定世界法律，为讨论世界上的问题提供新的条件。这就需要增强苏联和我们之间的相互了解。要加强了解就必须加强接触和交换意见。这方面的一个步骤，就是拟议中的在莫斯科和华盛顿之间安装一条直线电话，以避免彼此在危机时期可能出现的危险的延搁，以及对另一方行动的误会和误解。我们一直在日内瓦就有关武器控制的其它初步措施举行谈判，目的是限制军备竞赛的加剧和减少意外战争的危险性。然而我们在日内瓦会谈的首要和长远的目标是全面彻底裁军。裁军可分阶段进行，同时也在政治方面求得进展，建立新的和平体制以取代军备。自二十年代以来，我国政府一直为实现裁军而努力。前三届政府也为此进行了不懈的奋斗。不管今天裁军的前景是多么的黯淡，我们仍准备继续努力。我们继续这方面的工作是为了使所有的国家，包括我们自己，能更好地了解裁军方面存在的问题及其各种可能性。这些谈判的一个重要方面，是签订禁止核试验的条约，条约的缔结已指日可待，然而却迫切需要取得新的进展。签订这样一个条约似乎近在眼前却又远不可及，条约的缔结可以制止军备竞赛中最危险的一个领域的恶性循环，而且将使得核大国能更有效地处理人类在一九六三年所面临的最大危害之一，即核武器进一步扩散的问题。条约的缔结将增加我们的安全，也将减少战争的可能性。这个目标确是极其重要的，需要我们不断努力追求，但是也不能因此受惑而放弃我们所坚持的至关重要的和可靠的保障措施。因此，我借此机会宣布两项有关的重要决定。