第12章_垄断竞争和寡头垄断

第十二章垄断竞争和寡头垄断MonopolisticCompetitionandOligopoly学习概要垄断竞争MonopolisticCompetition寡头垄断Oligopoly价格竞争PriceCompetition竞争和共谋：囚徒困境CompetitionVersusCollusion:ThePrisoners’Dilemma囚徒困境对寡头定价的意义ImplicationsofthePrisoners’DilemmaforOligopolisticPricing卡特尔Cartels前言：市场结构：完全竞争市场垄断竞争寡头垄断垄断本章主要研究的市场结构：垄断竞争Monopolisticcompetition寡头垄断Oligopoly卡特尔Cartel12.1垄断竞争Monopolisticcompetition垄断竞争Monopolisticcompetition在一个可自由进出的市场中，企业销售既有差异性，又有高度替代性的产品。特点：许多厂商进出壁垒很低（自由进出）产品存在差异性（质量、外观、声誉等）产品品牌的唯一生产者但高度可替代例子：牙膏洗发水洗衣粉袋装咖啡沐浴露香皂12.1垄断竞争Monopolisticcompetition垄断定价能力与差异化成正比产品差异越大，定价能力越高短期和长期均衡垄断竞争由于自由进出市场，垄断利润会由短期高利润到长期零利润转变。模型分析：AMonopolisticallyCompetitiveFirmintheShortandLongRunQuantity$/QQuantity$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLRShortRunLongRun12.1垄断竞争Monopolisticcompetition垄断竞争和经济效率垄断竞争非效率的两种原因：1.均衡价格大于边际成本2.产量低于使平均成本最低的水平垄断竞争是否为不好的市场结构？否。1.垄断竞争下，垄断势力不大，垄断的无谓损失不至于太大。2.垄断竞争产生了产品差异化，即多样化与非效率相均衡。无谓损失MCAC完全竞争与垄断竞争的均衡比较$/QQuantity$/QD=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQuantityPerfectCompetition完全竞争MonopolisticCompetition垄断竞争例：可乐与咖啡的垄断竞争ElasticitiesofDemandforBrandsofColasandCoffeeColas:RoyalCrown-2.4Coke-5.2to-5.7GroundCoffee:HillsBrothers-7.1MaxwellHouse-8.9ChaseandSanborn-5.6BrandElasticityofDemand12.2寡头垄断Oligopoly寡头垄断Oligopoly只有几个卖者的市场，同时新厂商无法进入该市场。寡头市场特征：少数的几个厂商产品差异性可能存在或不存在存在进入壁垒问：为何存在进入壁垒？12.2寡头垄断Oligopoly寡头垄断企业的决策：定价产量广告投资对手的反应对我的影响例子：汽车行业福特P下降10%通用等其他制造商降价？价格战？报复？12.2寡头垄断Oligopoly竞争和垄断市场的均衡描述：当一市场达到均衡时，厂商所做的就是他所能做的最好的，并且他们没有理由改变他们的价格和产量。纳什均衡：寡头垄断的市场均衡给定对方的行动，自己的行动是最优的策略组合。双寡头垄断竞争Duopoly（简化模型）有两个企业互相竞争的市场12.2寡头垄断Oligopoly古诺模型Cournotmodel一种寡头垄断模型，该模型中的企业假定其竞争者的产量是给定的，并同时决定各自的产量。该模型涉及的概念：反应曲线reactioncurve利润最大化企业的产出和她的竞争对手可能的产出之间的关系。（减函数）古诺均衡Cournotequilibrium古诺模型中的均衡，在此均衡中每个企业都正确的预计到对手的产量并设定自己的相应产量水平。Chapter12MC150MR1(75)D1(75)12.5假如厂商1认为厂商2生产75单位,他的需求曲线向左平移75单位厂商1的产量决策Firm1’sOutputDecisionQ1P1WhatistheoutputofFirm1ifFirm2produces100units?D1(0)MR1(0)假如厂商1认为厂商2不生产,他的需求曲线为D1(0),即市场的需求曲线.D1(50)MR1(50)25假如厂商1认为厂商2仅生产50单位的产品他的需求曲线向左平行移动50个单位Chapter12厂商2的反应曲线Q*2(Q2)厂商2的反应曲线展示了假定厂商1的产量后他会生产多少的函数反应曲线和古诺均衡ReactionCurvesandCournotEquilibriumQ2Q1255075100255075100厂商1的反应曲线Q*1(Q2)xxxx厂商1的反应曲线展示了在假定厂商2的产量以后厂商1决定他将会生产多少.Thex’scorrespondtothepreviousmodel.在古诺均衡处,每个厂商正确的估计了他的竞争者会生产多少，因此他的利润达到最大化古诺均衡线性需求曲线：——双寡头的例子市场需求曲线：P=30-Q两厂商供给总量：Q=Q1+Q2假设两厂商：MC1=MC2=01厂商利润最大化：111)30(Revenue,TotalQQPQR12211121130)(30QQQQQQQQ线性需求曲线：——双寡头的例子两厂商的边际收益：122111211112115CurveReactions2'Firm2115CurveReactions1'Firm0230QQQQMCMRQQQRMR线性需求曲线：——双寡头的例子古诺均衡：10302010)2115(211521121QPQQQQQQChapter12双寡头例子DuopolyExampleQ1Q2Firm2’sReactionCurve3015Firm1’sReactionCurve15301010CournotEquilibriumThedemandcurveisP=30-Qandbothfirmshave0marginalcost.双寡头的线性例子合谋的利润最大化：实现合谋的利润最大化：Q1+Q2=15Q1=Q2=7.5此时，以更小的产出和更高的价格获得更多利润015Q23030)30(2MRMCMRQQRMRQQQQPQR，且当Chapter12Firm1’sReactionCurveFirm2’sReactionCurve双寡头例子DuopolyExampleQ1Q230301010古诺均衡CournotEquilibrium1515竞争均衡(P=MC;Profit=0)CollusionCurve7.57.5合谋均衡CollusiveEquilibriumForthefirm,collusionisthebestoutcomefollowedbytheCournotEquilibriumandthenthecompetitiveequilibrium先发优势——斯塔克博格模型斯塔克博格模型Stackelbergmodel寡头垄断的模型之一，一家企业比另一家企业先决定产出。假设：一个厂家可以先决定产量MC=0市场需求：P=30-Q（Q为总产出）厂商1先决定产量，其后厂商2再决定其产量先发优势——斯塔克博格模型根据古诺模型厂商2的反应曲线：Q2=15-1/2Q1厂商1选择Q1的收益：将厂商2反应曲线代进去：1221111300Q-Q-QQPQRMC,MCMR0MRtherefore2111121112115)2115(30QQQQQQR先发优势——斯塔克博格模型边际收益：小结：先发优势：firstmoveradvantage既成的事实，为了利润最大化，竞争者必定将你的产量作为给定，若多生产则压低价格，不利于双方的利润最大化。古诺模型：没有领导羊的行业斯塔克博格：有领头羊或者推出新品的行业5.715015211111QQMRQQRMR且，则当12.3价格竞争PriceCompetition相同产品的价格竞争——伯特兰模型Bertrandmodel寡头垄断模型的一种，其中所有企业生产同质产品，每家企业把其他企业价格视为给定，并且所有企业同时决定价格。12.3价格竞争PriceCompetition差别产品的价格竞争Firm1的需求曲线：Q1=12-2P1+P2Firm2的需求曲线：Q2=12-2P2+P1P1和P2为厂商1和2各自索要的价格Q1和Q2他们相应的销量202-1220)212(20$:1Firm21211211111PPPPPPPQP12.3价格竞争PriceCompetition对于厂商1，如果P2固定，则：纳什均衡点处，由于各厂商所做的是在给定它的竞争者价格的情况下所能做的最好的，因此没有人改变价格。122121114134130412'PPPPPPPcurvereactions2'Firmcurvereactions1'Firmpricemaximizingprofits1FirmChapter12Firm1’sReactionCurveNashEquilibriuminPricesP1P2Firm2’sReactionCurve$4$4NashEquilibrium$6$6共谋均衡的定价CollusiveEquilibrium12.3价格竞争PriceCompetition假如：两个厂商共谋，决定共同的价格，最大化双方的利润。证明：两厂商的要价=6$,各自赚到16$.伯特兰模型的批评：更多以定产非定价竞争。市场份额如何分配未说明。问：价格竞争某一厂商先定价，是否有先行优势？12.4竞争和共谋：囚徒困境CompetitionVersusCollusion:ThePrisoners’Dilemma纳什均衡：非合作均衡支付矩阵payoffmatrix和每一个企业的决策相联系的报酬（收益）非合作博弈non-cooperativegame不能达成具有约束力的协议的博弈，并且该博弈方之间不能互相协商。囚徒困境Prisoners’dilemna博弈论的经典模型，两个囚徒不能协商的决定是否对犯罪坦白的模型12.4竞争和共谋：囚徒困境CompetitionVersusCollusion:ThePrisoners’Dilemma定价博弈的支付矩阵厂商Firm2厂商Firm1定价$4定价$6定价$4定价$6$12,$12$20,$4$16,$16$4,$2012.4竞争和共谋：囚徒困境CompetitionVersusCollusion:ThePrisoners’Dilemma囚徒困境-5,-5-1,-10-2,-2-10,-1囚徒A坦白不坦白坦白Confess不坦白Don’tconfess囚徒B是否选择坦白?Charge$1.40Charge$1.50Charge$1.40联合利华和花王UnileverandKaoCharge$1.50宝洁P&G$12,$12$29,$11$3,$21$20,$20囚徒困境中的宝洁公司（支付矩阵）PayoffMatrixfortheP&GPricingProblemWhatpriceshouldP&Gchoose?12.5囚徒困境对寡头定价的意义ImplicationsofthePrisoners’DilemmaforOligipolisticPricing寡头垄断行为的结果：1）有些市场下，形成价格默契，暗示性共