电力定价模式比较研究

东南大学硕士学位论文电力定价模式比较研究姓名：秦健申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：周勤20061201电力定价模式比较研究作者：秦健学位授予单位：东南大学相似文献(10条)1.会议论文方德斌.王先甲.张小辉电力市场下输配电企业政府管制博弈分析2006政府监管电力的主要目的是为了维护电力市场秩序和电力投资者、经营者、消费者的利益,减少交易成本,提高效率,优化配置资源.政府的监管不可能在任意时间和任意地点实施,政府可以通过法规形式赋予一种权威,对不遵守监管规则的行为进行处罚.本文研究输配电市场不完全信息的存在对输配电市场管制的影响,分析信息租金产生的原因并建立政府监管者目标函数的数学模型;建立电力市场运输配电企业的政府监管博弈模型,并求斛Nash均衡,分析输电企业和电力监管者之间在监管博弈中相互反应规则.2.学位论文翟学锋电力市场环境下的输配电定价研究——以江苏电力市场为例20072002年以后，我国电力供应开始出现相对过剩，电力供应市场实现了由卖方市场向买方市场的根本性改变。随着电力体制改革的不断深化，电力市场建设步伐的加快，对不断完善健全与市场经济体制相适应的电价机制的要求日益紧迫。因此，结合具体的省级电力市场，研究合适的电价形成机制及其管理措施，具有重要的现实意义。对长期在省级电力市场从事电力调度管理工作的笔者而言，还有一定的实用价值。论文首先从电力成本的形成、电价体系、电价机制及管制方式等方面介绍了电力产品及服务价格理论。随后，分析了国内外输配电定价的典型模式，通过介绍我国输配电定价改革的发展过程，分析了我国输配电定价存在的问题。接着，在分析我国输配电定价的管制方法、定价原则与思路的基础上，从接网价格、专项输电工程价格、联网价格、管理服务价格等方面设计了江苏电力市场的输配电价机制方案。最后，从竞争机制、调控体系、管制目标、决策过程和特殊问题处理等方面，研究了江苏输配电定价实施的对策措施，提出了在发电环节和配电环节引入竞争机制，实行厂网分开竞价上网；建立新的电价调控体系；确立明晰、可行的管制目标；改革电价体系，建立价格审批与成本监控；实行决策过程的民主化、法制化等具体实施措施。论文的部分研究成果，已经运用于江苏省电力调度工作实际。从实际效果看，分析比较切合实际，所提方案实用性好，对策措施的操作性比较强。3.期刊论文李非.周彦平我国电力市场输配电成本划分及其电价制定方法研究-现代管理科学2008,(7)电力工业中,发电、售电环节逐步引入了竞争,而输配电环节因有自然垄断的特性,使输配电在较长一段时间内仍然是在政府规制下实行垄断经营,因此,如何进行输配电合理定价就成为输配电电力机制改革的核心.文章在对输配电成本划分及输配电成本核算分析的基础上,对输配电电价的制定办法进行了探索.4.会议论文黄跃兵.郑惠芬基于不平衡供电的输配电价格补偿机制2006输配电系统的一个最基本的任务就是将电力优质、高效、安全的送到消费者手中,并保持电力在生产、运输、消费中的实时平衡.这一平衡主要是依靠补偿消费者从真实消费中体现到的切实的不平衡和处理任何可能出现在电网的一体化的问题来维持的.要使这一平衡有效的运行,对建立在电力投入与产出的过程中产生的实时不平衡提供补偿机制显得尤为重要,补偿的目的就是抵消因电力企业提供维持可持续发展做出的平衡措施而产生的成本.本文基于目前国内电力市场输配电价格的两种比较成熟的算法(会计成本法和边际成本法)中未涉及的不平衡供电的输配电价格补偿问题,并进行量化分析.将不平衡供电引起的成本进行合理的补偿,使之达到成本平衡.电力企业可以通过扩张经营以减少相对需求的一般性方法,获得更好的风险性补偿,提出了自己的解决方案,从而为电力企业的可持续发展提供可靠的保障.5.学位论文梁劲输配电企业营运的激励与契约机制设计研究2004在过去相当长的时期内,世界各国一般都把电力工业作为一个整体划入垄断行业,并制定可相应的法律法规,对电力工业按垄断产业进行管制.但是,对于发电、输电、配电和售电四个环节,我们会发现情况差异是非常大的.在发电侧和用电侧存在多个竞争者,引入竞争是必要的,也是可行的;而在输电和配电环节,一般不允许多个竞争者存在直接进行竞争,否则就会造成严重的重复建设,浪费社会资源.因此,输配电市场的经济特性在市场组织、经营目标、运作模式、竞争手段、经济信息等方面都具有自己的特点,必须进行深入的研究.只有充分认识输配电网的经济特性和技术特征,才能有效地组织输配电市场,制定合理可行的输配电价与激励机制,并对输配电的自然垄断环节进行必要的激励管制和契约管理,从而发挥市场在提高效率、促进资源优化配置中的重要作用.本论文是在我国电力工业改革,以电力市场建设为背景,研究输配电市场不同利益主体间存在不对称信息及利益冲突时,各参与人间采取行动时的博弈与均衡,因此,输配电市场运营的激励和契约机制设计是本文主要的研究内容.本文主要运用综合研究评价模型、激励理论及博弈论等相关知识在电力市场不同利益主体间不对称信息的获取,冲突博弈与激励机制设计中的应用,结合输配电企业运营的管理现状,分析了输配电企业运营的冲突与合作的相关问题,全文共分八章,形成八个部分相对各自成体而又完整统一、相互联系的研究内容.总体概括起来,第一章提供了论文研究的背景和意义,第二章介绍了研究的理论方法,第三、四、五、六、七章是理论方法的具体应用,论文第八章最后总结了全文并提出了展望.6.会议论文黄跃兵.陈恺.谌弘.张水安.郑惠芬基于不平衡供电的输配电价格补偿机制2006输配电系统的一个最基本的任务就是将电力优质、高效、安全的送到消费者手中,并保持电力在生产、运输、消费中的实时平衡.这一平衡主要是依靠补偿消费者从真实消费中体现到的切实的不平衡和处理任何可能出现在电网的一体化的问题来维持的.要使这一平衡有效的运行,对建立在电力投入与产出的过程中产生的实时不平衡提供补偿机制显得尤为重要,补偿的目的就是抵消因电力企业提供维持可持续发展做出的平衡措施而产生的成本.本文基于目前国内电力市场输配电价格的两种比较成熟的算法(会计成本法和边际成本法)中未涉及的不平衡供电的输配电价格补偿问题,并进行量化分析.将不平衡供电引起的成本进行合理的补偿,使之达到成本平衡.电力企业可以通过扩张经营以减少相对需求的一般性方法,获得更好的风险性补偿,提出了自己的解决方案,从而为电力企业的可持续发展提供可靠的保障.7.学位论文胡振斌输配电电价管制与电力市场化问题研究2004十五期间我国电力体制改革的主要任务是:实施厂网分开,重组发电和电网企业;实行竞价上网,建立电力市场运行规则和政府监管体系,初步建立竞争、开放的区域电力市场,实行新的电价机制;开展发电企业向大用户直接供电的试点工作,改变电网企业独家购买电力的格局等.按照我国电力体制改革的思路,随着改革的深入,将会逐步形成电力发电侧市场、输配电市场和用电侧市场.输配电网是电力传输的载体.对现代大电网而言,没有稳定可靠运行的电网,发电和用电就无法进行,更谈不上进行电力交易.电力交易基本上都与输配电网有密切联系.由于输配电网具有天然的垄断性,而只有垄断经营才能获得最大的社会效益,故其输配电价格必须受到政府的管制.输配电网电价的管制强弱,不仅影响输配电市场的完善,同时也直接影响到发电侧市场和用电侧市场,本文对输配电网的垄断特性进行了分析,并在此基础上,分析了输配电企业的经济行为,同时结合电价管制理论和国外先进经验,分析了输配电电价管制的模式,根据我国电网管理现状的研究,提出了进行我国输配电价格管制的几点建议:(1)输配电电价管制的着眼点和目标应随电力市场发展阶段的不同而变化.(2)输配电电价的管制应该遵循的一些基本原则.(3)建立独立的、专业的电力行业监管机构.(4)必须考虑电网的电力潮流分配和传输容量的规律.(5)电价管制要确保发电、输配电、售电之间协调一致.(6)电价管制的决策过程应该法制化、民主化.8.会议论文徐兵.曹芳省级电力市场条件下输配电定价问题研究2007随着我国电力市场化改革的不断推进,省级电网内部的输配电价独立核算问题被提上了议事日程。本文首先分析了目前中国省级电力市场条件下输配电定价问题的现状,在借鉴国际经验的基础上,对几种典型的输配电定价方法进行比较,最后提出了适合我国省级电力市场条件下的输配电定价机制,并指出了我国省级电力市场条件下输配电定价的发展趋势。9.期刊论文姚建刚.秦红三.王路.欧阳永熙.YAOJian-gang.QINHong-San.WANGLu.OUYANGYong-xi电力市场中输电与配电分开的方略初探-电网技术2001,25(3)随着电力市场和电力工业改革的发展，将输电与配电分开日显重要。该文根据中国电力工业现状和国家电力公司改革的要求，提出了2种新的输配电分开模式。对这2种模式的功能和实施方案进行了分析，并对输电与配电服务价格的基本构成和调控方法等进行了讨论。10.学位论文姚斌输配电价形成机制研究——以华东地区为例2006纵观世界各国电力工业改革与发展的历程，电力工业正在从垄断经营走向市场竞争，目前，我国电力体制改革正在稳步推进，“厂网分开，竞价上网”的步伐大大加快，华东、东北等区域性电力市场已经建立。在整个电力体制改革中，电价是平衡各方利益的一个杠杆，健全合理的电价形成机制是电力市场化改革的关键环节。随着电力体制改革的深入和电力市场的逐渐形成，现行的电价形成机制暴露出很多问题。输配电网作为电力生产、传输和使用的中间环节，处于“承上启下”的地位。过去，在严重缺电的情况下，各项政策，包括价格政策在内，主要是以刺激发电装机容量为主，对输配电环节重视不够，造成电网建设滞后于电源建设，我国电力工业始终没有建立独立的输配电价格体系。随着我国电力体制改革的深入，建立独立的输配电价格形成机制已成为厂网分开后的必然要求。本研究依据产业经济学的基本理论，借鉴目前已有的研究工作成果以及国外成熟电力市场所采用的输配电定价方法，探索建立适应我国当前电力体制改革发展和市场竞争所需要的输配电价格形成机制。本研究在理论分析和实证分析的基础上进行。首先在市场价格理论和自然垄断企业定价理论的基础上，对我国目前输配电价格现状进行了分析，指出了其存在的问题。由于我国电力工业长期执行“重发轻输”的战略，造成电网建设滞后于电源建设，缺乏独立的输配电价格体系的局面。随着我国电力体制改革的深入，建立输配电价新机制已成为优化电力市场功能、深化电力体制改革的一大战略趋势。研究继续以自然垄断企业价格理论为基础，指出输配电网由于经济和技术上的原因，具有典型的规模经济效应和自然垄断性，使得输配电市场不同于一般的商品市场特性，政府必须进行管制，而价格管制是政府管制的核心。然后，研究针对目前基于投资回报率和基于绩效(包括价格上限制和收入上限制两种具体形式)的两种输配电价格管制模型进行了分析与比较，并提出了其借鉴意义，指出在我国电力市场还不是十分成熟的情况下，这两种管制模型的应用还存在一定的局限性，研究认为基于绩效的价格上限制模式适合较成熟的电力市场，在我国电力市场建立初期，宜采用基于投资回报率管制方式，在实行远期区域电力市场时采用价格上限或收入上限管制方式较为合理。然后，本研究介绍了国外成熟电力市场中电力定价的理论及现状，并以华东地区为例，对我国电力市场试点阶段的输配电价形成机制进行了分析和介绍。针对我国电力改革沿袭经济体制“渐进式”的改革模式的现状，研究提出了对输配电价进行严格管制的设计方案。鉴于输配电环节自然垄断的特性，建立了在改革先期在电力市场建立的初始阶段，采用“两部制”电价定价模型作为过渡，并引入改进的基于激励性机制下的“成长型电网价格管制模型”。最后，建立了在完全市场条件下的输配电价形成机制的数学模型。该方案考虑了电力改革的过渡因素，使输配电价形成机制能保证电力改革由计划向市场的平稳衔接。文章最后根据本研究的成果提出了输配电价格改革的政策建议。本文链接：：上海海