TD-SCDMA 专题优化案例V2.0

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

TD-SCDMA专题优化(案例)TD网规网优部目录网络优化概述覆盖专题优化干扰专题优化导频污染专题优化切换专题优化内部资料妥善保管▲网络网优过程设定质量指标,设定相关的KPI值收集网络性能数据网管系统路测设备协议分析仪用户申告数据分析,排除设备问题网络调整RF调整无线网络参数多次调整后验证,达标优化案例撰写网络优化概述目录网络优化概述覆盖专题优化干扰专题优化导频污染专题优化切换专题优化内部资料妥善保管▲覆盖专题优化一、现象描述:由于辽阳西路局第一扇区和第二扇区的夹角过大,造成了在辽阳西路局东面的小区内有覆盖的弱场,如左图所示:二、解决方法:减小辽阳西路局1、2扇区之间的夹角,适当抬高2扇区的下倾角,以改善对于辽阳西路局东面小区的覆盖。又由于1、2扇区的夹角过大,我们又尝试采用加大广播波束赋形的方式来加强覆盖。单纯弱覆盖问题内部资料妥善保管▲覆盖专题优化三、调整内容:1.辽阳西路局第1扇区方向角由0度调整为40度;波束赋形从65度调整为90度。2.辽阳西路局第2扇区方向角由170度调整为165度;波束赋形从65度调整为90度。四、方案实施验证:从测试验证结果来看,效果明显单纯弱覆盖问题内部资料妥善保管▲覆盖专题优化弱场引起乒乓切换一、现象描述:祥桥站到南门站有一条主干道如左图,存在两处弱场:弱场一:由于同安祥桥站右方有一片密集建筑群,祥桥二扇的信号被建筑群阻挡,在红色圈路段很弱,低于-90dBm;同时南门三扇信号距离较远,在此处也较弱,约-90dBm。此时3部PS业务在此处无法保持导致掉话。弱场二:如图蓝圈所示,该“回头弯”由于建筑物阻挡,南门三扇信号很弱,低于-95dBm,而这里祥桥二扇信号会冒出,引起南门三扇往祥桥二扇的回切。祥桥二扇信号不稳定,这种回切极易掉话,需要抑制。内部资料妥善保管▲覆盖优化专题弱场引起乒乓切换二、解决方法:优化方案一:RF调整。首先调整祥桥和南门的方向角和下倾角,试图解决覆盖弱场的问题,但是效果不明显。优化方案二:无线参数调整。增加了南门3扇的小区个体偏移,在祥桥2保持掉话前启动切换切入南门3扇区,解决红色圈内问题;同时对南门三扇设置个性化切换参数,抑制蓝圈内乒乓切换问题。三、调整效果如左图,效果明显内部资料妥善保管▲覆盖优化专题弱场呼通率优化一、现象描述:同安洪塘和同安征管所之间相距2.4km,存在一个覆盖弱场,起呼困难,呼通率约80%左右,不能达到测试指标。二、解决方法:优化方案一:RF调整。经过调整天线方向角和下倾角,该弱场的范围有所减小,但并不能很好的解决在该弱场起呼困难的状况。优化方案二:无线参数调整。采用增加上行“RRC连接请求”的发送次数,以期待提高系统收到该信令的概率,同时采用增大同安洪塘和征管所两个站的下行发射功率。三、调整效果:该弱场区域中的呼通率大大提高,达到90%以上,基本满足测试要求。目录网络优化概述覆盖专题优化干扰专题优化导频污染专题优化切换专题优化内部资料妥善保管▲干扰专题优化多小区同覆盖一、现象描述:由于该路口地形比较复杂,而且属于多个小区重叠覆盖区域,其中包括中艺书画院第1扇区、邮件处理中心第3扇区、辽阳西路局第2扇区、甚至是辽阳西路局第3扇区的信号等,导致同频干扰严重二、解决方法:中艺书画院第1扇区的方向角为0度,下倾角为8度。辽阳西路局第2扇区方向角设置为150度,下倾角设置为6度。邮件处理中心第3扇区方向角设置为250度,下倾角设置为6度。三、调整效果:辽阳西路口目前主要由辽阳西路局第2小区进行覆盖,其他小区如中艺书画院第1小区、邮件处理中心3信号有所减弱内部资料妥善保管▲干扰专题优化避免同频干扰一、现象描述:二枢纽和崂山工商局之间,地势有起伏,切换点在起伏处。该处在测试中存在掉话的可能性。经过排查,发现邮件处理中心2的信号在此处较强,存在同频干扰的可能性。二、解决方法:由于邮件2的覆盖范围仅限于辽阳东路上到好一家一带,所以对其下倾角进行调整,由3度调整为9度,且方位角由120度调整为100度。且将二枢纽第二扇区的广播信道波束赋形从65度更改为90度。安洪塘和征管所两个站的下行发射功率。三、调整效果:优化后效果明显。内部资料妥善保管▲干扰专题优化异系统间干扰一、现象描述:在同安征管所一扇区范围内,起呼困难。二、解决方法:通过观察上行RTWP得出,上行RTWP抬升到-90dBm左右,怀疑有强干扰。经过现场勘查,发现在同安征管所一扇位置(如图3-16所示)的对面与此天面高度相当的楼面上有一个PHS天线,相距约10余米。判定该PHS天线对TD系统造成很大的干扰,使得TD系统上行RTWP抬升到-90dBm左右,导致覆盖缩小,在弱场起呼困难。优化调整需要增加两个系统的隔离度。三、调整效果:由于天线位置已定,基本无法通过增加垂直或水平隔离度来减小异系统干扰。只有多次调整扇区方向角,在保证测试路线良好覆盖的前提下,使得在该小区内的干扰降低到最小。目录网络优化概述覆盖专题优化干扰专题优化导频污染专题优化切换专题优化内部资料妥善保管▲导频污染专题优化一、导频污染现象判断判断TD-SCDMA网络中的某点存在导频污染的条件是:A:PCCPCH_RSCP-85dB的小区个数大于等于4个;B:PCCPCH_RSCP(1st)-PCCPCH_RSCP(4th)=6dB。二、导频污染产生的原因导频污染产生的原因很多,影响因素主要有:基站选址,天线挂高,天线方位角,天线下倾角,小区布局,PCCPCH的发射功率,周围环境影响等等。有些导频污染是由某一因素引起的,而有些则是有好几个因素的影响。三、导频污染解决原则导频污染的优化,其根本目的是在原来的导频污染地方产生一个足够强的主导频信号,以提高网络性能。内部资料妥善保管▲导频污染专题优化案例一、现象描述:厦门新安路、西桥路、中山路十字路口处出现同安一建_2扇(CellParaID:49)、同安城西_2扇(CellParaID:125)、南门_1扇(CellParaID:91)、银福小区_3扇(CellParaID:105)信号强度十分接近造成十字路口主服务小区交替,无主导频。二、解决方法:将南门_1的方位角由260度调整到250度,下倾角由6度调整到7度,波瓣角由120度调整到65度;将同安城西_2的方位角由110度调整到80度,下倾角由4度调整到3度,波瓣角由90度调整到65度。三、调整效果:通过优化,十字路口由同安城西_2和南门_1两个扇区覆盖,且覆盖一致性好,问题解决后该十字路口覆盖图如左下图所示。目录网络优化概述覆盖专题优化干扰专题优化导频污染专题优化切换专题优化内部资料妥善保管▲切换专题优化一、现象描述嘉禾路区域,当从高殿润达_2(10022)往航空港酒店_3(10713)切换时,有乒乓切换发生。二、解决方法由于该区域站点教密,考虑到工程参数调整太多会影响其它区域的覆盖以及切换,在此考虑调整小区的个体偏移来解决。把从高殿润达_2(10022)往航空港酒店_3(10713)的小区个体偏移改为+4,这样切换就更容易发生。三、优化效果可以看出调整后A区域的切换情况比较合理。乒乓切换内部资料妥善保管▲切换专题优化拐角效应一、现象描述在宝安大道和创业路的交叉口,由于宝安行政T1扇过覆盖、拐角效应导致切换失败。二、解决方法通过调整宝安行政T1扇的方位角、下倾角来收缩其覆盖范围,使沿着创业路向东行驶时,宝安行政T1扇在到达交叉路口之前就切换到金城T3扇,以解决创业路和宝安大道交叉路口切换失败的问题。三、优化效果宝安行政T沿创业路向宝安大道行驶时,在到达交叉路口之前,已经由宝安行政T1扇顺利向金城T3扇切换,解决了在交叉路口产生切换失败的问题。

1 / 20
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功