2019/8/301第八讲政治价值的选择左派和右派社会主义保守主义我国当前的政治景象2019/8/302左派和右派政治术语中左和右的概念起源于法国大革命时期。在1791年的制宪会议上辩论时,拥护激进革命的人恰好坐在议会的左边,而主张温和的保守派(立宪派)恰好坐在主持人右边,于是,人们习惯上将革命的一派称为“左派”,反对革命的一派称为“右派”。在刚开始,这个政治光谱的定义是以人们对“旧政权”(AncienRégime)的态度为判断标准,“右派”也因此代表着支持贵族、或教士利益,而“左派”则代表反对这些阶级的利益的人。在当时,支持自由放任资本主义的人也被视为是左派,然而这样的立场在现代大多数西方国家则被视为是右派。起源2019/8/303左派和右派马克思、恩格斯在创立科学社会主义理论时从这一含义中引申为右派即资产阶级反动派,左派即无产阶级革命派。列宁领导的布尔什维克自称左派,西方资产阶级也称其为左派;孟什维克以及伯恩斯坦的社会民主主义等在马克思主义内部被成为右派,西方资产阶级仍然视其为左派。同样,1957年反右运动中,所有不支持毛路线的人都被视为右派,而这些人中信奉自由民主主义者实属凤毛麟角,多数是社会主义内部的改革派和民主社会主义派,在其他国家都属于“响当当”的左派。(极左与反右)大多数西方国家的左派份子会争论道斯大林主义和毛泽东主义都只是表面上的左派,因为他们在实践上毫无经济的自由、而且也制造了严重的不公平现象。不同的用法2019/8/304左派和右派当谈到1930年代的欧洲时,除了对于布尔什维克的反抗外,人们很难对“右派”的定义产生共识。虽然德国的阿道夫·希特勒和英国的温斯顿·丘吉尔在他们自己的国家都被定义为右派,但很显然这两位政治领导人之间有着巨大的差异,而且他们两人的反共主义也都是以完全不同的方式表达。在冷战中的美国,很少有社会主义的党派能浮上台面,而且即使是社会民主主义也很少出现。相反的,美国自由主义——混合了自由主义和社会民主主义的意识形态,成为了选举中被称为左派的势力。而右派在原先欧洲的定义里,是与那些传统政治秩序的支持者相连结的,但在美国这却从来不曾存在过。不同的用法(续)2019/8/305左派和右派比较公平的结果反对自由市场造成的不均等偏好一个“更大的”政府平等一个现世政府集体主义革新法律支配文化支持跨国家团体国际主义和世界观认为人性和社会为可变性认为人性本善社会主义理性主义公平的程序接受自由市场造成的不均等偏好一个“更小的”政府自由一个宗教政府个人主义保守文化支配法律仅支持独立国家和政府国家利益认为它们为固定性的认为人性本恶资本主义对理性的不信任左右2019/8/306政治价值光谱社会民主主义极权主义社会主义自由主义保守主义法西斯主义左右权威主义第三条道路2019/8/307四个象限民主的右派(自由民主主义或民主自由主义)专制的右派(法西斯主义、东亚和拉美的权威主义)专制的左派(斯大林主义、波尔布特主义、金氏主体思想等)民主的左派(社会民主主义或民主社会主义)专制左派民主右派2019/8/308政党民主左派:英国工党、德国社会民主党,法国社会党,美国民主党民主右派:英国保守党、德国基民盟,法国保卫共和联盟,美国共和党专制左派:专制右派:法西斯党,1949年前的国民党2019/8/309社会主义19世纪30至40年代,“社会主义”一词在西欧广为流传。起初,这个词含有为提高劳动群众的福利和保障社会和平而改造社会制度的意思,容许财产不平等存在。而当时的“共产主义”一词,则一般是指通过生产资料(有时也包括生活资料)公有的办法来建立社会平等,主张取消财产不平等。无产阶级开始独立的政治斗争以后,资产阶级经常利用“社会主义”来反对阶级斗争和无产阶级革命。恩格斯曾指出:“在1847年,社会主义是资产阶级的运动,而共产主义则是工人阶级的运动。”三种社会主义:科学社会主义(共产主义)、民主社会主义、国家社会主义起源与种类2019/8/3010社会主义科学社会主义不是一般意义的社会主义,而是共产主义。社会主义将建立起社会公有制,原本被社会实际掌握的生产资料,将交给社会真正占有,一旦社会拥有了生产资料,它将按照一个统一的科学计划来调配生产资料,商品的交换关系也就成为了阻碍,在日益扩大甚至国际化的生产规模下,它也已经成为阻碍,成为了不必要的,它就被消灭了;货币将失去其职能,仅仅成为劳动者获取一定消费品的凭证;货币交换关系一被消灭,价值也就不复存在,生产资料再也无法转换成资本,资本就被消灭。科学社会主义(共产主义)2019/8/3011社会主义恩格斯:“可以设想,在人民代议机关把一切权力集中在自己手里、只要取得大多数人民的支持就能够按宪法随意办事的国家里,旧社会可能和平地长入新社会,比如在法国和美国那样的民主共和国,在英国那样的君主国。”“历史表明我们也曾经错了,我们当时所持的观点只是一个幻想。历史做的还要更多:它不仅消除了我们当时的迷误,并且还完全改变了无产阶级进行斗争的条件。一八四八年的斗争方法(引者注:指《共产党宣言》中说的暴力革命),今天在一切方面都已经陈旧了,这一点是值得在这里较仔细地加以研究的。”伯恩斯坦等人在此基础上形成了民主社会主义思想。民主社会主义(社会民主主义)2019/8/3012社会主义构成民主社会主义模式的是民主宪政、混合私有制、社会市场经济、福利保障制度。民主社会主义核心是民主。以英国工党首相布莱尔和美国前总统克林顿为代表提出的“第三条道路”是修订版的民主社会主义。二○○○年六月三日在柏林召开的第三条道路(第三次)首脑会议,会议公报强调:“我们相信市场经济必须同社会责任相结合,从而创造长期的经济增长、稳定和全面就业,而国家必须在宏观经济政策方面维持稳定,支持健全的公共财务措施,坚决制止通货膨胀;国家也应促进金融市场稳定,提高透明度和提倡公平竞争。”民主社会主义(社会民主主义)(续)2019/8/3013社会主义“民主社会主义”(DemocraticSocialism)与“社会民主主义”(SocialDemocracy)往往是可替换的称呼,许多人也认为两者是同义词。然而,这两者仍具有差异性:社会民主主义是较偏向中间立场并支持大体上的资本主义体制,仅主张部分的社会改革(例如“福利国家”理想),以迈向更为公平和人道的社会。而民主社会主义则更左倾,主张完全的社会主义体制,经由在资本主体制里进行彻底改革、或是透过直接革命的方式达成。民主社会主义(社会民主主义)(续)2019/8/3014保守主义作为一种成体系的政治态度,一般认为,保守主义脱胎于对1789年法国大革命的谴责。埃德蒙·伯克的《对法国大革命的反思》被认为是现代保守主义基本原则的源头。保守主义(Conservatism)是一种强调既有价值或现状的政治哲学。保守主义一般是相对激进而言的,而不是相对进步而言的。保守主义并不反对进步,只是反对激进的进步,宁愿采取比较稳妥的方式。埃德蒙·伯克(1729-1797),保守主义之父起源与基本价值2019/8/3015保守主义迈克尔·奥克肖特:“作为保守主义者,就是喜爱熟悉的事物胜过未知的事物门口信赖的事物胜过未经试验的事物,事实胜于玄理,眼前之物胜于遥远之物,充足胜于完美,现时的欢乐胜于虚幻的极乐。”福克兰勋爵:“凡是没有必要改变的,就有必要不做变动”。罗伯特·骚塞:“我希望改革,因为我无法眼看着一切事物都朝着革命发展,尤其是除改革之外没有认可可能去阻止革命。”基本倾向2019/8/3016保守主义任何致力于改变现行政治、经济和社会秩序的政治活动都将导致与其初衷完全相反的结果。(法国大革命:一个革命方式追求自由绝不会扩大和维护自由,恰恰相反,革命将摧毁维持有限政治必要的条件,从而彻底葬送自由。)试图实现社会转变的任何尝试都是徒劳无益的。(例如试图消除财富或权力分配不平等的社会运动不可能取得实效。)任何变化或改革的代价总是超出了所得。三个论题(阿尔伯特·赫希曼)2019/8/3017保守主义人性恶。“缺憾性”是人所固有的特性。基督教的“原罪”。对于人类而言,贫困、痛苦、不平等、不正义都是与生俱来的,无法避免,即便能够在一定程度上减轻或缓和这些缺憾,也往往是来自人们的自发行动,而非有意识的政治运动。任何雄心勃勃的改革或基金的变革,都无法克服人性的弱点。出于纯粹的逻辑理由,人类不可能预测未来的历史进程(“历史决定论的贫困”)。“如果有不断增长的人类知识这一回事的话,那么我们今天就不可能预先知道我们明天才会知道的事情。”理性是局限的,人类理性的刻意的蓝图和规划,都无法根本解决各种社会问题。五项基本原则:悲观主义2019/8/3018保守主义这与他们的怀疑主义有直接的关系。伯克认为,个人是愚蠢的,单个个人拥有的理智少之又少,但作为整体的人类则是有理智的。因而,“旧的成见”值得珍爱,持续得愈久、流传得愈广的成见越发可贵。因此,政治活动应该从现有的传统中来,现行的传统制度和机制是最好的,因为这些制度和机制凝聚了世世代代积累下来的智慧。五项基本原则:传统主义2019/8/3019保守主义社会达尔文主义。社会有机体理论。社会与一个自然的个人并无二致。人与人之间在天赋能力、性格、禀赋乃至野心等方面千差万别,导致人类内部在任何时候、任何场合都会形成差异,分出高下。等级之分是自然形成的。不论家庭还是社会,等级制度都是一个必然的存在。政治活动的宗旨是维护社会之健全,而平等主义者的努力将使人们丧失社会认同感,破坏社会机体的健康。五项基本原则:维护等级制度2019/8/3020保守主义社会是完全不同于政治权力的权威的真正源泉。社会中的亲属关系、邻里关系、教会、各种中介社会团体和组织以及社阶层的自然作用,奠定了社会秩序的真正基础。政治活动应该维护出现于中世纪末的私人生活与公共生活之间的分离。国家并不具有、也不应当决定人民生活方式的最终权力。政治活动应该是有限的。历史上许多最恶劣的罪行和最大的失败都是试图通过政治权威实现最高人类理性的结果。事实上,在国家角色上,保守主义持一种模棱两可的态度。保守主义赞成维护国家的权威,正如他们赞成维护宗教和道德的权威一样。五项基本原则:坚持国家和社会之间广泛而明确的分离2019/8/3021保守主义狄斯雷利:“英格兰宪法并不只是关于国家的宪法,它是一部关于教会与国家的宪法。”当代,宗教的重要性仍然为保守主义者津津乐道,维护以宗教观念为核心的传统美德和价值观。五项基本原则:维护宗教和教会的地位2019/8/3022保守主义传统宗教的虔诚信徒道德高尚重视家庭行为严谨反对堕胎工作勤奋爱国冷漠现实主义……一个典型的保守主义者(保守主义作为人生哲学)2019/8/3023我国当前的政治景象二分法:自由主义;“新左翼”三分法:左(“老左”、“中左”、“新左”);中(自由民主主义、民主社会主义);右(新保守主义、新秩序主义、民族主义、国家主义、文化保守主义)五分法:极左派(托洛茨基主义、斯大林主义、毛泽东无产阶级专政下继续革命理论、金日成主体思想、波尔布特主义、格瓦拉主义);左派(社会民主主义、民主社会主义、自由社会主义、绿党式的生态主义);中派(自由民主主义、里根和撒切尔夫人意义上的新自由主义或新保守主义);右派(新权威主义、威权主义、中国新保守主义);极右派(新法西斯主义、军国主义、民族复仇主义)不同的分法2019/8/3024我国当前的政治景象原教旨派、民主社会主义派、民主自由主义派、权贵资本主义派四大板块(萧默)1937年7月生,湖南衡阳人,建筑艺术历史与理论学者,文化部中国艺术研究院研究员。作品2019/8/3025我国当前的政治景象或称毛左派,极左派,渊源于斯大林主义的第三国际,其构成核心是一批坚信毛主义的离退休高龄老人。也有一些参加过文革仍然坚持文革意识如当年的红卫兵等。他们反对改革开放,认为党内官僚修正主义集团领导推动了资本主义复辟,与不法私商结成天然联盟,前者为后者出售政治保护