第四章环境资源的价值及其评估

环境与资源经济学章节目录第一章导论第二章微观经济学基础第三章环境恶化原因的经济学分析第四章环境资源的价值及其评估第五章费用效益分析第六章污染控制第七章绿色GDP第四章环境资源的价值及其评估第一节环境资源的价值第二节环境资源价值评估方法框架第三节直接市场评价法第四节揭示偏好价值评估法第五节陈述偏好价值评估法第六节环境资源价值评估方法总结第一节环境资源的价值环境资源价值的分类使用价值（UV）非使用价值（NUV）直接使用价值（DUV）间接使用价值(IUV)选择价值(OV)总经济价值（TEV）使用价值（UV）：当某一物品被使用或消费的时候，满足人们某种需要或偏好的能力直接使用价值（DUV）：由环境资源对生产或消费的直接贡献来决定，是指环境资源直接满足人们生产和需要的价值。如提供木材、药品，供休闲娱乐等。间接使用价值（IUV）：指人们从环境所具有的支持目前的生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。这些功能包括水土保持、净化环境、调节小气候等。选择价值（OV）：同人们愿意为保护环境资源以备未来之用的支付意愿有关。相当于消费者为一个未利用的资产所愿意支付的保险金。非使用价值（NUV）：基于某种物品的内在属性，与人们是否使用它无关。存在价值（ExistenceValueEV）是非使用价值的一种最主要的形式存在价值：人们对“环境资源存在”的支付意愿，是存在价值的基础。（人们从知道这个资产存在的满意中获得，尽管并没有要使用它的意图）表1热带森林的总经济价值使用价值非使用价值直接使用价值间接使用价值选择价值存在价值木材非木材产品休闲娱乐药材植物基因教育人类居住营养循环水域保护减少空气污染调节小气候未来使用（直接使用价值+间接使用价值）存在的必要性(基于人们的同情心理)第二节环境资源价值评估方法框架环境资源价值的基础是人们对环境改善的支付意愿(willingnesstopay)或忍受环境损失的接受赔偿意愿(willingnesstoaccept)。环境资源价值评估方法多从估计人们的支付意愿或接受赔偿意愿入手。根据获得支付意愿或接受赔偿意愿过程中，市场信息的完全与否，可将环境资源价值评估方法分为三类：直接市场评价法（市场价值法）：从直接受到影响的物品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受赔偿意愿。揭示偏好法（替代市场价值法）：从与环境质量相关的商品的市场信息中获得人们的支付意愿和接受赔偿意愿。陈述偏好法（假想市场法）：通过直接调查，得出人们的支付意愿或接受赔偿意愿。第三节直接市场评价法直接市场评价法：生产率变动法（生产效应法）人力资本法和疾病成本法机会成本法一、生产率变动法基本思路：环境变化可以通过生产过程影响生产者的产量、成本和最终利润。而产量、成本和利润可以用市场价格来计量。由此，可计算出环境质量变化所带来的损害或收益的价值。例：通过农作物收益变化来估计砍伐森林的部分环境损失值已知：1、森林砍伐所造成的后果之一是土壤损失3%，受影的区域100hm2；2、土壤减少3%会导致玉米产量减少2%；3、未受影响前，玉米产量为7500kg/hm2；玉米的市场价格为1.0元/kg；求：森林砍伐所导致的土壤侵蚀方面的环境损失值。解：7500kg/hm2×2%×100hm2×1.0元/kg=15000元二、疾病成本法和人力资本法1、概念简介疾病成本法（CostofIllnessApproach）和人力资本法(HumanCapitalApproach)：估算环境变化造成的健康受损的成本的主要方法，或者说是评价反映在人体健康状况上的环境价值的方法。又称为修正的人力资本法。2、人力资本法和疾病成本法的步骤：识别环境中可致病的特征因素。确定致病原因疾病发生率和过早死亡率之间的关系。（一般来说，属于医学范畴，建立在病例分析、流行病数据资料分析和实验室实验基础之上的）。评价处于风险中的人口规模估算由于疾病导致收入的减少和医疗费用的增多、提前死亡所造成的收入的减少。（二少一多）。3、人力资本法和疾病成本法的计算iaibit第i种疾病造成提前死亡导致的人均丧失劳动时间(年)；第i种疾病（休养或治疗）导致的人均失去劳动时间(年)(含非医务人员护理时间)；第i种疾病的人均医疗费用。Ｐ污染区的人均国民收入(元/年)；Ｓ污染区的人口；污染区第i种疾病高于对照区的发病率；污染区第i种疾病高于对照区的死亡率；iT123111()()()nnniiiiiiiiiLLLLPaStPbSTaSCicＬ1：疾病导致收入的减少;Ｌ２：提前死亡导致的收入减少；L3：疾病导致的医疗费用的增多例题：某污染区人口1万人。环境未受污染前，该区域人口中得某种疾病的比例为10%，环境污染后，得病比例增加至40%。若得此病，人均失去劳动时间为100工作日，非医护人员护理每个病人需80个工作日，人均医疗费用2000元，污染区的人均国民收入为6000元/年，求环境污染所带来的经济损失。根据问题可知：a=30%,t=180工日(0.5年)，s=10000人，p=6000元／人·年，c=2000元／人疾病引起的误工损失:Ｌ1＝s·a·t·p=6000×10000×30%×0.5＝900(万元)疾病引起的医疗费用增加额:L2＝s·a·c=10000×30%×2000＝600(万元)健康损失总值：L=Ｌ1+L2=1500(万元)三、机会成本法使用某种资源的机会成本是将该资源投入某一特定用途后所放弃的在其它用途中所能获得的最大收益。机会成本法是用环境资源的机会成本来估计环境资源的价值。例如：在工程建设中，固体废弃物堆放占用农田，其所带来的环境损失的价值可用农田作为其它用途（农业生产）时取得的最大经济效益来计算。又如，三江湿地（位于黑龙江、松花江、乌苏里江的冲积平原），对其进行农业开发所带来的环境损失的价值进行评估，可用三江湿地如果不被开发所带来的生态旅游的价值进行估算。１、关于剂量-反应法。剂量—反应法通过一定的手段评估环境变化给受者造成影响的物理效果。为其它的直接市场评价法提供数据基础。主要手段：1）实验。模拟水土流失程度不同的土地，定量估计不同程度的水土流失对谷物产量的影响。2）根据实际生产中的信息，采用统计手段建立各种关系模型。例如，大气污染对人体健康的影响，直接做实验会招致各种反对意见。就可以在调查搜集数据的基础上进行统计回归。四、直接市场评价法的几点说明２、直接市场评价法的适用范围直接市场评价法因其比较直观、易于计算、易于调整等优点而被广泛应用，是最常用的价值评估方法。主要用于解决以下问题：水土流失对农作物产量的影响；酸雨对农作物或森林的影响，以及对材料设备造成的腐蚀等等。空气污染对人体健康的影响；水污染对人体健康的影响。３、直接市场评价应注意的问题价格问题。如果产品的价格扭曲，在自给自足经济中的产品，应该对其进行调整。在不同条件下，建立起来的剂量反应关系应慎用。第四节揭示偏好价值评估法一．内涵资产定价法二．防护支出法与重置成本法三．旅行费用法(略)揭示偏好法:（替代市场价值法）从与环境质量相关的商品市场的信息中获得人们的支付意愿和接受赔偿意愿。一、内涵资产定价法（hedonicpricingmethod）（资产价值法、内涵价格法）1、理论基础：人们赋予环境的价值可以从他们购买的具有不同属性的商品价格中推断出来。2、适用范围:房地产市场，劳动力市场3、分析思路房产的价格通常由以下因素决定：房产本身的特性（如面积、房间数量、房间布局、朝向、建筑结构、附属设施、楼层等）；房产所在地区的生活条件（如交通、商业网点的分布、当地学校质量、犯罪率高低等）；还反映了房产周围的环境质量（空气质量、噪音高低、绿化条件等）当其它条件相同时，可以用因周围环境质量的不同而导致的同类房产的价格差异，来衡量环境的货币价值例：工资差额法为了吸引劳动者从事工作环境比较差的职业，并弥补环境污染给他们造成的损失，厂商不得不在工资、工时、休假等方面给劳动者以补偿。因此，可以用不同环境下的工资水平的差异来衡量环境质量的价值。用工资差额法评估首钢厂区污水处理厂造成的空气污染损失值①污水处理工程药剂对药剂投入过程中所造成的空气质量下降的损失值进行估算。①马风才等.选自:钢铁.2002,5.工资差额法计算表月工资差额石灰上料加药选择人数月工资差选择人数工资差2040……50070040……21800……100070060……211200……1000700合计平均年费用7713580186.0333485.47713620191.8334529.4年费用=平均月工资差×定员(15人)×12个月.年环境污染损失值:每年石灰上料与加药两项损失之和68014.8元。二、防护支出法与重置成本法防护支出法（preventiveexpenditureapproach）:根据人们为防止环境退化所准备支出费用的多少推断出人们对环境价值的估价。重置成本法或恢复费用法（replacementcostapproach）:估算环境被破坏后将其恢复原状所需要的费用．环境变化时，人们的防护行为：1.采取防护措施2.购买环境替代品3.迁移4.“影子／补偿项目”关于防护支出法与重置成本法的说明董小林的《环境经济学》中将类似方法称为环境保护费用投入法，并将环境保护费用投入法归类于直接市场评价法。第五节陈述偏好法意愿调查评估法（ContingentValuationMethodCVM）是典型的陈述偏好法：通过直接向有关人群样本询问其支付意愿（WTP）和接受赔尝意愿（WTA）来给环境资源定价。又被称为假想市场法(HypotheticalValuationMethod)。二、意愿调查价值评估法的主要评估技术（一）投标博弈法（二）比较搏弈法（三）无费用选择法（一）投标博弈法（BiddingGameApproach）概念：要求被调查对象根据一定情况，说出他们对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或接受赔偿意愿分类单次投标博弈：介绍情况直接询问收敛投标博弈：（二）比较博弈法（trade-offgame）概念:要求被调查者在不同的“物品与相应数量货币”组合之间进行比较、选择，确定被调查者的支付意原或接受赔尝意愿。例：为了制定小区内公园的扩建方案,利用比较博奕法对小区内居民的支付意愿进行调查。首先,将现状做为方案Ⅰ;然后,介绍方案Ⅱ,不断改变方案Ⅱ的支付金额，直至被调查者对方案Ⅰ和方案Ⅱ无所谓为止。如果被调查者的最终选择是20元，那么可以解释为：对于增加1平方公里的公园面积，被调查者愿意支付20元。按同样方法处理其它方案.方案方案Ⅰ方案Ⅱ……方案Ⅶ公园面积（km2）12……7支付金额（元）020……50（三）无费用选择法(costlessChoice)特点：在选择时，个人不必支付任何费用。减少噪音污染100元人民币√请求被调查者在接受一笔赠款和一定数量的环境物品之间进行选择，如果选择了环境物品，那么该环境物品的价值不低于被放弃的那笔赠款（或商品的价值）。三、实例：用意愿调查价值评估法研究北京居民为改善环境质量的支付意愿①研究范围:北京市8个主城区（东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山、海淀）样本量为1500户，按住户比例确定各区的抽样数。调查方法:第一步，向被调查者介绍环境情况；第二步，询问被调查者的支付意愿；5年内降低(1999年)北京市大气污染浓度的50%，您的家庭每年最多支付多少？您最多愿意支付的金额大约占您家庭收入的比例是多少？①杨开忠,白墨,李莹等.地球科学进展.第17卷，第3期.2002,6.调查结果：支付意愿的数值范围问卷数量占总有效问卷的百分比00~1011~5050~100101~500501~1000＞1000总计460651613023314210137133.6%4.7%11.7%22.0%24.1%3.1%0.7%1.00支付意愿平均值：143元/户总支付意愿:总户数：235.1万户(1999年)总支付意愿：3.36亿元/年。即为