搜索
辩论的价值KANE1979从全国范围来看，辩论的影响力已经大不如从前了，和狮城舌战时代万人空巷的盛况相比，如今的辩论已经从大众的视线中消失，不再是街谈巷议的话题了。那么启鸣，辩论的意义又何在？仅仅是为了延续一个传统，或者执着于过去的辉煌？还是有其继续存在的价值？抛开感情的因素不谈，我想从功利的角度来说说辩论。1成与败，是步入社会后的必修课。在商界普遍以结果论英雄的今天，这场预演是颇有价值的。每一个亲历过比赛的人，都会在结束之后对于成败有一个更深入的认识。无论是胜出的喜悦，还是败北的失落，这种经历都是一笔宝贵的财富。2团队精神，越来越被商业社会所推崇。能不能适应团队协作，是不是一个好的TEAMPLAYER，无论对于未来的创业者，还是经理人，都至关重要。所以国外商学院的MBA项目，几乎都无一例外的采用STUDYGROUP的形式，来促进和提高学生的团队协作能力。国内的中欧商学院和欧洲的大多数商学院甚至采用团队面试的方式来斟选学员。3对于东财的大多数毕业生来说，辩论有实战的意义。其实一场辩论，和做一个项目或者进行一次案例研究从本质上是相同的，从分析命题，到收集资料求证，到演示，到回答质疑，毕业以后你会发现，类似的流程会是如此的多见。我自己的经历来说，无论在新加坡求学，在GE培训，每次遇到类似的情形，都深感当年从辩论中收益菲浅。4再强调一点，分析能力。麦肯锡的分析方法里强调三点：提出假设，利用结构化的思维，运用事实求证。在辩论的准备过程中，几乎处处都体现逻辑性的思考方式。如果将来你希望去管理咨询公司工作，他们的面试过程中往往要求你在很短的时间里对一个甚至是几个案例进行分析。当然如果将来就读MBA，案例分析基本上是每天都有。辩论其实是个提高分析能力的绝佳的演练。5临场反应和语言能力。这条不用多说了。求职面试，公司开会，商业谈判，客户拜访，解决争议，工作中处处都要用到的。粗浅的谈了几条，当然除了上述的之外，我最大的收获是从辩论中结识了很多的朋友。前段时间有人问“我们为什么要辩论”，权作一个简短的回答。四绝秀才我觉得辩论之所以说能展示思维，是因为它对不同的思维模式具有包容性，包括前辈以前提到野路子的问题，我觉得也只能说是一时的主流一时的非主流，没有哪一种思维模式一定就是对的，不然怎么会在辩论的世界里到处都有理念之争。有点跑题，我想说的是，我个人觉得思维模式的影响对一个人将是一生受用的，只是一点个人浅见——摘自白果社区