搜索
1自然辩证法与科学技术论文摘要：自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学，它是辩证唯物主义的自然观和科学观，又是认识自然和改造自然的方法论。科技改变历史，科学技术是推动历史发展的决定性力量。现代科学技术的迅速发展，极大地增强了理解科学技术的重要性和迫切性。关键词：自然辩证法；科学技术；发展一、自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的从我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步开始，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。20世纪自然科学的新成果的大量涌现和广泛应用，使得科学技术渗透到社会生活的各个领域，同时也显示出新兴科技无比恢宏的发展前景。科学技术作为一种革命性的力量，改造着世界，创造着巨大的物质财富和精神财富。马克思认为，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。从起源上看，技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”，是变天然为人工自然，以及实现对社会调节、控制的手段。自然辩证法的研究内容，主要是三个方面:自然界的辩证法，自然科学的辩证法，自然科学研究的辩证法。具体地说:作为自然观，自然辩证法要根据各门自然科学的丰富内容，阐明自然界物质形态的多样性、层次结构和基本属性，研究自然界物质运动形式及其相互关系，揭示自然界存在和演化的辩证过程，从而概括出整个自然界发展的一般规律，描绘出整个自然界的发展图景。作为科学观，自然辩证法要研究自然科学的发展规律，阐明自然科学的社会地位和作用。它包括有:自然科学的性质、特点、分类和作用，自然科学产生和发展的社会条件，自然科学发展的内部根据，自然科学发展的历史过程，现代自然科学发展的特点和趋势，等等。作为科学方法论，自然辩证法既要从“战术”方面进行研究，又要从“战略”方面进行研究，既要研究观察、实验、科学抽象以及逻辑方法、数学方法等一般研究方法的理论，又要从整体上考察这些方法相互联系及其规律性。同时还要研究现代自然科学方法的新发展2(如系统方法、控制论方法、信息方法等)。此外，自然辩证法还要研究各门具体自然科学(包括数学)的辩证内容。二、自然辩证法在这个研究领域的历史发展马克思恩格斯认为，科学“是历史的有力杠杆”，“是最高意义上的革命力量”“要确立辩证的同时又是唯物主义的自然观，需要具备数学和自然科学的知识。”因此，马克思恩格斯在指导无产阶级革命运动和研究社会问题的同时，一直密切注视自然科学的发展状况，关心自然科学的最新发现，研究自然科学发展中提出的种种问题。一八五九年，在达尔文的《物种起源》发表后的一天，恩格斯给马克思的信中说:“我现在正在读达尔文的著作，写得简直好极了”马克思也给予高度评价说，达尔文的著作“为我们的观点提供了自然史的基础”。法国物理学家德普勒展出了他架设的第一条实验性高压输电线路，马克思恩格斯对这一展出，不仅十分高兴，而且还深刻地分析了电应用的巨大意义。马克思恩格斯不但对自然科学的最新成果给予极大的关注，而且花了很大精力研究自然科学的问题，对重大的科学技术成果进行哲学概括。马克思在大学学习时，写的第一篇博士论文《论德漠克利特的自然哲学和伊壁鸡鲁的自然哲学的差异》就是研究古代原子论问题的成果。马克思数十年一直未停止对数学的研究，写了上千页的《数学手稿》，在微积分研究方面形成了一套自己独到的见解。马克思在写《资本论》的过程中，研究了力学、物理学、农业化学、植物学、土壤学等，收集了从古代到十九世纪中叶极其丰富的技术资料，精辟地论述了科学技术在社会发展中的作用，特别是深刻地分析了由于机器和大工业的发展、自然力和科学的应用所引起的资本主义生产方式一切矛盾的尖锐化。思格斯对自然科学的研究更加全面和系统。从一八七三年起，他花了八年的时间，收集了大量自然科学材料，进行了深入的研究，作出了高度的哲学概括，写了《反杜林论》、《自然辩证法》等著作。《自然辩证法》一书，就是思格斯多年来对自然科学精湛研究的哲学总结，在这部著作中，思格斯用马克思主义观点概括了自然界发展的历史，科学地总结了当时自然科学的成就，深刻地批判了自然科学中唯心主义和形而上学观点，精辟地概述了辩证唯物主义自然观，进一步发展了唯物辩证法。《自然辩证法》，在马克思主义哲学发展史上占有重要的地位，是一部系统地阐述自然辩证法基本思想的经典著作，是我们学习自然辩证法的基本教材。马克思恩格斯对当时自然科学成就的研究和概括，特别是思格斯的《自然辩证法》，为自然辩证法这门学科的诞生奠定了基础。后来，列宁、斯大林、毛泽东以及许多马克思主义者、自然科学家、3哲学家又对这门学科的发展作出了贡献。列宁在《唯物主义与经验批判主义》中，热情赞扬了十九世纪末二十世纪初电子、放射性等重大科学发现，并对这些成果从认识论高度加以总结概括，透彻地分析了当时所谓“物理学危机”，与各种资产阶级哲学观点划清了界限，捍卫和发展了马克思主义哲学。在著名的《论战斗唯物主义的意义》一文中，列宁号召自然科学家要做“自觉的辩证唯物主义者”，并提出了自然科学家与哲学家建立联盟的战斗任务。他说:“现在的任务就是要注意自然科学领域里最新革命所提出的种种问题，并吸收自然科学家参加哲学杂志所进行的这一工作。如果不解决这个任务，战斗唯物主义根本就既没有战斗性，也不是唯物主义”。毛泽东同志对自然科学和自然辩证法工作是很重视的，提出很多精辟的意见。早在一九四零年，他在边区自然科学研究会成立大会上说:“自然科学是人们争取自由的一种武装”，并号召“大家要来研究自然科学，否则世界上就有许多不懂的东西，那就不算一个最好的革命者”建国后，为了发展科学技术，他提出“双百”方针，指出:“百花齐放、百家争鸣的方针，是促进艺术发展和科学进步的方针，是促进我国社会主义文化繁荣的方针。”我国杰出的地质学家李四光开创的“地质力学”新学派，日本著名理论学家饭由昌一在基本粒子物理学研究方面所取得的重大成果，都得到了毛泽东同忠的亲切关怀和热情鼓励。在毛泽东同志的《实践论》《矛盾论》等一系列光辉著作和讲话常常联系自然科学方面的内容论述辩证法问题。他在和自然科学家的一次谈话中就指出:“你看在原子里头，就充满矛盾的统一。有原子核和电子两个对立面的统一。原子核里头又有质子和中子的对立统一。质子又有质子、反质子，中子又有中子、反中子。总之，对立面的统一是无往不在的。”在党的十一届三中全会的路线、方针、政策指引下，这一方面的工作，必定会在社会主义四化建设中发挥出应有威力和作用。“辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维形式”首先，学习和研究自然辩证法，可以为我们制定正确的科学技术政策提供理论基础。政策正确，符合科学发展的客观规律，就可以极大地推科学技术的发展;政策上的失误，就会阻碍科学技术的发展。自然辩证的学习和研究，可以帮助我们干部正确认识自然界和自然科学的一般规律，弄清党的科技政策的理论基础，提高执行科技政策的自觉性。其次，学习和研究自然辩证法，可以为我们确定科研项目和建设工程提供科学依据。在四化建设中，我们面临到很多实际问题，如能源的开发、资源的综合利用、生态平衡、农业的结构和布局、企业的技术改造与引进新技术等等。这些问题的解决，必须进行系统地、周密地调查研究，必须把国际上的发展动向和国内的实际情况结合起来进行研究，把当前的利害与长远的利害结合起来进行研究，把技4术上的先进性与经济的合理性结合起来进行研究。显然，.这种研究离开了唯物辩证法的指导，绝不能作出正确的决策。三、学习和研究自然辩证法具有重大的现实意义1、发展科学技术，进行社会主义四化建设，需要学习和研究自然辩证我国目前处于伟大的社会主义现代化建设的时期，为了改变我国科学技术的落后面貌，尽快地赶上现代科学技术日新月异的步伐，我们必须充分重视和发挥自然辩证法的作用，更自觉地运用唯物辩证法去指导社会主义现代化建设。恩格斯早在一百多年前就指出:“一个民族想要站在科学的最高，三十多年来，在这一方面我们有许多成功的经验，也有过教训。实践证明，认识自然、改造自然、发展生产、四化建设，是一定要尊重自然界的本来辩证法，尊重客观规律的。“蔑视辩证法是不能不受惩罚的”。再次，学习和研究自然辩证法，可以为科技工作者提供正确的世界观和方法论的指导。科学史表明，任何自然科学重大成果的取得，实际上都是自觉地或不自觉地运用唯物论和辩证法的结果。学习和运用自然辩证法，可以对自然科学未来发展趋势作，些科学预言，为这些问题的解决指明方向，可以帮助科技工作者掌握科学方法论，从而更自觉地运用正确的科研方法来探索和掌握自然界的奥秘。科技工作者应该努力学习和掌握自然辩证法，做一个“自觉的辩证唯物主义者”。2、自然辩证法有助于培养和提高科技工作者的理论思维和科技实践能力，有助于形成正确的科学思维、思路、方法和精神①有助于科学修养的加强。它关于当科学技术内部的运演机理和科学技术在当代社会进步中作用的研讨，提供了一种宏观上对科学技术的“体验方式”；②它引入了系统的思想，对科技发展社会条件、社会控制进行研讨，提供了战略分析和政策分析的“观念框架”，有助于正确选择重点，合理运用调控手段；③有助于启发思路、改进方法、获取突破性进展。从上面我们谈到的问题来看，自然辩证法对于我们进行科研工作的指导意义是毫无疑问的。我们应该积极主动的学习自然辩证法的基本原理，用科学的理论来武装我们的头脑，这样才能保证我们在科学的海洋中乘风破浪，驶向胜利的彼岸5参考文献:[1]恩格斯．自然辩证法[A]．北京：人民出版社1972:517[2]马克思恩格斯选集：第4卷[M]．北京：人民出版社1972:518[3]曾国屏.科学技术进步与自然辩证法的发展[J].清华大学学报（哲学社会科学版）2004，19（1）：79-82[4]曾国屏,吴彤.当代科学技术前沿的几个基本特征及其哲学问题[J].学术研究2001（9）：11-18.[5]贾玉树，陈北宁.自然辩证法的当代价值[J].科学技术与辩证法,2004,21（1）：4-8.