*、。、、。、、、。《》“”。2016。“”、。“”。、《》“、、、。”①。、、。、。84*①。《》http//.court.gov.cn/fabu-xiangqing-13520.html2016219。DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.2016.02.004、、。、。。。。1.。1949-19651966-19761977-20052005-。②“‘’。”③“”④。“”“”。“”。21““。⑤“‘’、。”⑥“”“94②③④⑤⑥《》199248-62《》2007124-136。《》《》20074。、《》2010100-104。、《———》《》2006297-298。《》《》20064。。”⑦。、。。。。。。2.“”、“”、“”。2013“…………”⑧2014“1047.09%、、89.32%……118.52.24%。”⑨100。。、。、。。、“”。、、、0520162⑦⑧⑨《<>》http//.court.gov.cn/fabu-xiangqing-174.html2016220。“1170024.91%3773730.12%1925825.1%230577.52%119745.74%114341.77%。”《》2014131。《———2014》《》201557。。3.、。、39%46%15%。。。。、。。1.。“”。“‘’‘’。”瑏瑠“。。”瑏瑡。。。“”。80%。15瑏瑠瑏瑡《》1997337。《———》《》20015。。、。2.。。。。。、、。3.。。、、。、。。、。。4.“”。。、、、、、、、、2520162。、、、、。、、。1.“”、“”“”、“”、。、。“”2003《、、“”》1“。”“”“”“”、。“”“”“”。《》67“”2004《》“”、“”。“”、。“”“”、。“”。“”。“35”、。“”。2.“”。。。。。、“”。。3.、。。90%。。。、。。。、。、。、。、。45201621.。。。、、。、、。、、。、。2.、“、”。、、、。、。123、4。、、、、、。3.。55、瑏瑢、、、。、、。、、、。、。。。1.、“。”瑏瑣。。、。、。16520162瑏瑢瑏瑣、、、《》11“、、、。、、。。”《》、2011217。。、、。2①。。②。。③。“”、、“、”。2.。1。。。2、。3、、、。。75、。3.。、、。、、。瑏瑤。。。。、、。4.。。。、。、。、。5.“8520162瑏瑤《》2004253-324。、。”瑏瑥、。。、。、、、。、。。、。、、。。、、。。1.、。。。“”。。。95瑏瑥《》《》20065。。2.。、。。。。。、。、。。、。。。。、、。。《》173。。3.、0620162。、、。。、。、。。、。。、。。、。。、。。、、。。。、。。。、。。。。。16。。、。。。“”、“”。。。《》1424“‘’”瑏瑦、“”。《》5。“”“”、。、1.、、、、。、。2.2620162瑏瑦《〈〉》http//.court.gov.cn/fabu-xiangqing-174.html2016220。“”。、。。3.、。“、”“”“”、《》62、63瑏瑧《》“”瑏瑨。“”。“”瑏瑩“40%”、“40%”“”。“、”。、、、、、。。、、36瑏瑧瑏瑨瑏瑩《》62“、。”63“。。”、“”10%-20%1、、2、。、、、10%-30%1、、、、23。30%123。“、、、、40%40%。。”。、、。。、、“”。“”、、。。、。AbstractThesystemofleniencybasedonpeccaviisassociatedwithspecifichistoricalbackgroundandvalueorientationitisafurtherextensionofthelegalsysteminwhichdefendantswereaccusedofguiltybyprosecutors.Itisappliedtoanycase’snatureorproceduretypesandwidelyexistsinthefieldofcriminaljusticeandcriminalproceedings.Ithasadoubleattributesofsubstanceandprocedureandisobviouslydifferentfromtheextraterritorialpleabargainingsystem.Thesystemapplicationhasitsownstrictsystemboundaryandthissystemreformhasitsspecifichistoricalbackgroundandvalueorientation.Inthepremiseofdefinitingtheconnotationofpeccavisentencing-acceptanceandleniencyscientificallythepropositionofthesystemshouldbebasedontheaccused’svoluntarinessofchoicewithanemphasisonmutualnegotiationandfinalinspectionandconfirmationbythejudicial.Thesystemconstructionfocusesonthefundamentalpartsincludingclearingthesubjectsinvolveddistinguishingapplicationscopeofsystemdescribingstagesoflitigationprocessandsettingprinciplesofleniencywithitsamplitudes.4620162